论文部分内容阅读
摘要：对改造项目无线远传计量系统的通信方式及主流方案提供比选建议，同时就系统传输中可能遇到的情况进行梳理并提出优化方案，最后对远传抄表所用到的表具的技术要求提出建议。
关键词：无线 改造项目 计量 传输方式
1、总则
本报告的主要目的是对改造项目无线远传计量系统的通信方式及主流方案提供比选建议，同时就系统传输中可能遇到的情况进行梳理并提出优化方案，最后对远传抄表所用到的表具的技术要求提出建议。
2、远传计量现有方案分析
2.1无线通信方式对比分析
结合现远传抄表市场中的无线传输技术，主要有LoRa/ZETA、NB-IoT、4G/5G、Wifi等通信方式，通过部署方式、穿墙能力、通信质量、穿墙能力、使用成本等多方面综合分析，上述各个无线通信方式具体对比详见下表：
综合上述分析，结合改造项目的实际情况，终端分布较为分散、需要有一定穿墙能力且建网条件有限的实际情况，上述无线通信方式中“NB-IoT”与“4G”较为适用。
2.2无线方案对比分析
结合市场产品特性，结合项目实际使用情况。对于上述方案我司具体分析如下：
A.方案一：
优点：信号穿透性较好。
缺点：该方案采用ZETA的通信方式，需要单独进行组网建设。电表、水表不更换，通过设置模块的方式进行无线信号发射。
需留意事宜：
建网事宜：若采用该套方案，需留意系统单独建网对于现有项目改造的影响，建议请相关单位提供详细的建网方案及对现有建筑的影响效果后进行综合考虑。
B.方案二：
优点：无需另行建设网络，信号传输速率较快，实时性较好，水电表亦均有更换。
缺点：4G/2G的穿透能力较其他两个方案略低，故在部分承重墙较多的区域将可能由穿墙能力不足的情况出现。
需留意事宜：
通信事宜：若采用该方案，4G信号在少数后勤区域可能出现穿墙能力不足，通信不畅的情况出现，建议在现场施工调试时进行测试，穿墙能力不足区域需与运营商联系，增加无线覆盖点位。
C.方案三：
优点：无需另行建设网络，信号穿透较好，水电表亦均有更换。
缺点：信号速率传输较低，施工单位非表具供应商
需留意事宜：
水电表具：若采用该方案，需在签订合约前明确其表具选型（包含品牌、精确度、耐久性等各个参数），并在施工阶段要求施工单位按合约执行。
D.建议
综上所述，现有方案中“方案二”信号传输较为稳定，水电表均有更换，且表具品牌在市场中有一定认可度，故在技术角度上较有优势。“方案三”次之。
3、传输网络优化措施
通过市场设备的发展趋势，传输网络的架构更新。结合现有传输方案，从信号稳定性，速率，实时性等方面考虑，对于后续远传计量系统实施过程中可能出现的风险进行梳理汇总，并提出解决方案，具体如下：
3.1加强運营商网络的信号覆盖
存在风险：在后勤区域或结构墙较多的区域，考虑到结构墙/金属等对信号的干扰，位于上述区域内的远传表具可能会出现信号传输不畅的情况。
解决方案：如上图所示，针对上述情况，建议在表具改造施工期间实时对无线信号进行测试，若信号较为微弱区域建议与运营商沟通补充4G/5G信号，已弥补信号盲点。更进一步优化信号措施。
1.1强电磁场合的信号稳定措施
存在风险：在后勤区域或结构墙较多的区域，考虑到结构墙、金属等对信号的干扰，位于上述区域内的远传表具可能会出现信号传输不畅的情况出现。
解决方案：对于上述情况，为避免电磁干扰对于信号稳定性的影响，建议在变电所、强电间等电气设备较多之场合内的电表进行有线串联（总线制，仅需1～2根线缆），传输至无线信号网关，信号网关通过无线信号传输至能源管理工作站。其中无线信号网关可考虑安装于弱电间等非强电磁干扰场所内。
参考文献
王宇.大数据公共建筑能耗监测系统的设计思考[J].现代建筑电气. 2014， （6）：8-12 .
华东建筑设计研究总院 上海市 200011
关键词：无线 改造项目 计量 传输方式
1、总则
本报告的主要目的是对改造项目无线远传计量系统的通信方式及主流方案提供比选建议，同时就系统传输中可能遇到的情况进行梳理并提出优化方案，最后对远传抄表所用到的表具的技术要求提出建议。
2、远传计量现有方案分析
2.1无线通信方式对比分析
结合现远传抄表市场中的无线传输技术，主要有LoRa/ZETA、NB-IoT、4G/5G、Wifi等通信方式，通过部署方式、穿墙能力、通信质量、穿墙能力、使用成本等多方面综合分析，上述各个无线通信方式具体对比详见下表：
综合上述分析，结合改造项目的实际情况，终端分布较为分散、需要有一定穿墙能力且建网条件有限的实际情况，上述无线通信方式中“NB-IoT”与“4G”较为适用。
2.2无线方案对比分析
结合市场产品特性，结合项目实际使用情况。对于上述方案我司具体分析如下：
A.方案一：
优点：信号穿透性较好。
缺点：该方案采用ZETA的通信方式，需要单独进行组网建设。电表、水表不更换，通过设置模块的方式进行无线信号发射。
需留意事宜：
建网事宜：若采用该套方案，需留意系统单独建网对于现有项目改造的影响，建议请相关单位提供详细的建网方案及对现有建筑的影响效果后进行综合考虑。
B.方案二：
优点：无需另行建设网络，信号传输速率较快，实时性较好，水电表亦均有更换。
缺点：4G/2G的穿透能力较其他两个方案略低，故在部分承重墙较多的区域将可能由穿墙能力不足的情况出现。
需留意事宜：
通信事宜：若采用该方案，4G信号在少数后勤区域可能出现穿墙能力不足，通信不畅的情况出现，建议在现场施工调试时进行测试，穿墙能力不足区域需与运营商联系，增加无线覆盖点位。
C.方案三：
优点：无需另行建设网络，信号穿透较好，水电表亦均有更换。
缺点：信号速率传输较低，施工单位非表具供应商
需留意事宜：
水电表具：若采用该方案，需在签订合约前明确其表具选型（包含品牌、精确度、耐久性等各个参数），并在施工阶段要求施工单位按合约执行。
D.建议
综上所述，现有方案中“方案二”信号传输较为稳定，水电表均有更换，且表具品牌在市场中有一定认可度，故在技术角度上较有优势。“方案三”次之。
3、传输网络优化措施
通过市场设备的发展趋势，传输网络的架构更新。结合现有传输方案，从信号稳定性，速率，实时性等方面考虑，对于后续远传计量系统实施过程中可能出现的风险进行梳理汇总，并提出解决方案，具体如下：
3.1加强運营商网络的信号覆盖
存在风险：在后勤区域或结构墙较多的区域，考虑到结构墙/金属等对信号的干扰，位于上述区域内的远传表具可能会出现信号传输不畅的情况。
解决方案：如上图所示，针对上述情况，建议在表具改造施工期间实时对无线信号进行测试，若信号较为微弱区域建议与运营商沟通补充4G/5G信号，已弥补信号盲点。更进一步优化信号措施。
1.1强电磁场合的信号稳定措施
存在风险：在后勤区域或结构墙较多的区域，考虑到结构墙、金属等对信号的干扰，位于上述区域内的远传表具可能会出现信号传输不畅的情况出现。
解决方案：对于上述情况，为避免电磁干扰对于信号稳定性的影响，建议在变电所、强电间等电气设备较多之场合内的电表进行有线串联（总线制，仅需1～2根线缆），传输至无线信号网关，信号网关通过无线信号传输至能源管理工作站。其中无线信号网关可考虑安装于弱电间等非强电磁干扰场所内。
参考文献
王宇.大数据公共建筑能耗监测系统的设计思考[J].现代建筑电气. 2014， （6）：8-12 .
华东建筑设计研究总院 上海市 200011