【摘要】武警部队是国家抢险救援的主力军，在抗震救灾行动中发挥着重要作用。武警抢险救援装备体系的建设水平直接影响到武警部队抢险救援特别是抗震救灾能力的强弱。本文通过模糊层次分析法，采取定性与定量相结合的方式对当前武警部队抗震救灾装备的建设水平进行科学的评估，对下步抗震救灾装备的建设具有指导意义。
　　【关键词】抗震救灾 装备体系 模糊层次 评估
　　【作者简介】翟耀，武警工程大学研究生大队学员二队，陕西省西安市未央区三桥武警路1号，个人通讯地址：
　　1.引言
　　抗震救灾装备体系评估是抗震救灾装备发展的重要环节，对于提高装备发展水平具有重要意义。目前，抗震救灾装备体系的评估还不尽完善，评价指标权重等关键数据多是由少数专家依据经验而定，定性分析多，定量分析不足，评价结果不够具体。针对上述问题，本文在开展调查问卷等定性分析的基础上，综合运用层次分析法和模糊综合评判法对抗震救灾装备体系进行综合评估。
　　2.建立抗震救灾装备评估指标体系
　　建立评估体系时应科学、可行、全面。抗震救灾装备评估指标的选取并非越多越好，关键在于选取的指标在评估中起到的作用，通常选取尽可能少而又重要的指标。评估体系的指标由理论分析和调查问卷相结合的方式得到，调查问卷主要面向基层部队一线指挥员和院校专家。评估指标构建如下表：
　　3.层次分析法确定各级指标权重
　　3.1 建立一级指标判断矩阵
　　抗震救灾装备的效能不仅受到内外因素的影响，同时，各因素之间也相互影响，评估结果是否准确有效，评估指标体系的构建尤为关键。因此，采用层次分析法确定指标权重。设分别表示侦搜装备、综合装备、通信装备和工程机械。重要性比较用表示，采用1-9标度法，若两者重要性程度相同，则=1;若前者重要性稍強，则=3;若前者重要性强，则=5;若前者重要性很强，则=7;若前者重要性绝对强，则=9;若两者重要性程度处于上述情况的中间状态，则用2，4，6，8量化，且规定=1，=，从而得出抗震救灾装备评价一级指标的判断矩阵为
　　3.2求权重向量
　　权重向量是由判读矩阵的最大特征根对应的特征向量经过标准化得到的，简单起见，采用求根法求权重向量，令，=，可得（1.495，3.201，0.760，0.312），将其标准化，可得（0.260，0.554，0.132，0.054）。
　　3.3一致性检验
　　为保证权重计算结果可靠，必须进行一致性检验。
　　4.模糊综合评判法对抗震救灾装备体系评估
　　模糊综合评判法是将模糊数学与层次分析法相结合的一种系统评估方法。它将影响抗震救灾装备体系效能的各因素层次化，构造模糊一致性评估矩阵并利用计算出的指标权重，运用模糊综合评判法加权平均，计算出最终评估结果。
　　4.1建立评价集
　　根据抗震救灾装备体系的评价结果建立评价集，优秀，良好，中等，较差，差），其中，优秀得分为90分以上，良好为80-90分，中等为60-79分，较差为40-59分，差为40分以下。
　　4.2构建指标评估矩阵及因素评价矩阵
　　寻找10名任务一线经验丰富的指挥员对单因素进行评估可得下表：
　　由表3可知指标评估矩阵为：
　　4.3计算抗震救灾装备体系评估得分
　　根据综合因素评估矩阵及分数向量得出抗震救灾装备体系评估总得分为：
　　根据得分可知，抗震救灾装备体系总体评估为中等。
　　5.结束语
　　本文通过综合运用层次分析法和模糊综合评判法采取定性分析与定量计算相结合的方式，科学计算出了具有八个二级指标应占的权值，构建了抗震救灾装备体系评估的数学模型，改进了传统抗震救灾装备评估单纯通过人为主观判断的方法，有效克服了传统方法中不够精确客观的缺点。
　　参考文献：
　　[1] 蒋德龙，曹建军.武器装备体系评估论证模型的构建研究[J]，军事运筹与系统工程，2014，28（1）;47-51.
　　[2] 曹阳，李勇.装备使用质量评价指标体系建立研究[J]，国防科技，2012，33（4）;8-13.
　　[3] 赵纪华，吴勇，唐丙文，袁涛.基于模糊层次分析法的装备性能评估[J]，四川兵工学报，2010，31（11）;53-55.
　　[4] 王文静.浅谈我国抢险救援装备技术现状及未来发展方向[J]，科技创新应用，2017，（1）;296.