我在不同的场合，见过郑板桥的两幅肖像：一幅是秃头、小眼、弯眉、干瘦的郑板桥，一幅是身穿长袍、体形微胖、髯须飘飘的郑板桥。
　　古代没有成像技术，所以郑板桥的高矮、胖瘦以及气宇、相貌等，都是后人根据自己的想象和理解画的。
　　没有见过的那个人，你可以依据自己的想象来描摹他的样子。比如，一介耕夫，眼角的鱼尾纹大概是有的。在炎夏的烈日下耕作，阳光刺眼，种地时又不太可能戴一副墨镜，所以经常需要蹙起眉头和双眼，于是过了40岁的劳作人，鱼尾纹会早早在眼角堆积。再比如，一个文人，秃顶是要有的———用脑过度，再加上经常喝酒应酬，油脂分泌过多，毛囊堵塞，头发自然稀疏。如果画一个老实人，嘴唇通常是厚的；画一个狡诈的人，则眼珠如豆。
　　郑板桥自称是“四时不谢之兰，百节长青之竹，万古不败之石，千秋不变之人”。他有一副题联是：“虚心竹有低头叶，傲骨梅无仰面花。”板桥先生既有梅的傲骨，又有竹的谦虚。
　　老先生究竟长啥样？我们无从知晓。肯定不是个胖子———喜欢吃糙米泡饭、喝瓦壶天水菊花茶的人，一定胖不起来。
　　郑板桥的肖像是别人对他的印象，印象里含着后人的理解、评说，和他实际的样子完全是两码事。
　　一个让你非常崇拜和景仰的人，他的样子往往让人猜想。
　　苏东坡长什么样？我们没有见过，也全凭历史上传下来的资料去猜。
　　还有曹雪芹。许多人觉得他应该像贾宝玉那样：白皙、文静、清秀、多情……然而关于他，清人裕瑞在《枣窗闲笔》里说：“闻前辈姻戚有与之交好者。其人身胖、头广而色黑，善谈吐，风雅游戏，触境生春，闻其奇谈娓娓然，令人终日不倦，是以其书绝妙尽致。”依此来看，曹雪芹身胖、头大、肤黑，是个黑胖子，这和我们的想象大相径庭。
　　每个人都有自己心目中的英雄和美人。
　　武松，谁见过？因为是个英雄，更多的人想象，他是个浓眉大眼、力拔山兮气盖世、眼中容不得半粒沙子的好汉。
　　蕓娘，这个被林语堂赞为“中国文学史上最可爱”的苏州女人，许多人想象她的样子是细眉、削肩，脾气极好，善解人意。然而按《浮生六记》里所说，芸娘“其形削肩长颈，瘦不露骨，眉弯目秀，顾盼神飞，惟两齿微露，似非佳相”，其实也没有想象中的那么俏美。
　　长相包括一个人身上固有的元素，比如脸、头发、身材、皮肤等。但长相不等同于样子，样子还包括了表情、服装、打扮等。
　　板桥先生曾自我调侃：“单寒骨相难更。笑席帽青衫太瘦生”，说自己天生的单寒骨相无法改变，只落得一副头戴席帽、身着青衫的瘦弱寒酸相为俗人所笑。
　　网上有一款撞脸测试软件，你可以把自己的照片输到软件里，让软件将你的照片与明星的照片进行对比识别，然后找出与本人最相似的明星脸。如果把板桥先生的两幅肖像以及关于他特征的一些形容词，诸如文人、画家等输入其中，不知道会对应怎样的明星脸？
　　其实，这只是现代语境和网络游戏下的一个冷幽默，用这些手段，也不可能知道板桥先生到底是个啥模样。
　　现实是平淡的，而想象总是美好的。现实归现实，想象归想象。