目的比较徒手心肺复苏和心肺复苏机两种心肺复苏方式在急诊科应用的临床疗效。方法方便选择2016年1月—2017年11月福建中医药大学附属第三人民医院急诊科收治的54例心脏呼吸骤停患者,将其随机分为两组:应用心肺复苏机的试验组(27例)和接受徒手心肺复苏的对照组(27例),比较两组患者的自主呼吸、自主循环和血压等生理指标的恢复时间;同时记录各组出现的并发症,计算对照组和试验组的复苏有效率并做比较。结果试验组患者的自主呼吸恢复时间、自主循环恢复时间、血压恢复时间和并发症发生率均显著低于对照组[(13.59±2.02)min vs(27.35±4.09)min,(t=15.613,P=0.000);(31.49±4.48)min vs(44.43±5.38)min,(t=11.231,P=0.000);(43.45±5.86)min vs(67.22±6.18)min,(t=10.672,P=0.000);7.41%vs 40.74%;(χ2=10.291,P=0.000)],心肺复苏有效率显著高于对照组59.26%vs 37.04%,(χ2=6.489,P=0.012)。结论心肺复苏机的应用增加了对心脏呼吸骤停患者抢救的有效性和安全性,值得在临床进一步推广。