李开复不幸患淋巴癌的消息近期引发广泛关注，全身查出20多处肿瘤的李开复已经赴台治疗。在致《华尔街日报》的电子邮件中，李开复说，癌症令他反思职业生涯中他在身体健康上作出的牺牲：“我曾天真地和人比赛谁的睡眠更少。努力把‘拼命’作为自己的一个标签。只有到现在，当我突然面对也许会失去30年生命的可能时，我才冷静下来反思。这种以健康为代价的坚持，不一定是对的。”
　　李开复纵横IT界数十年，曾在苹果、微软、谷歌等多家世界著名IT公司担当要职。2009年创办创新工场，任董事长兼首席执行官。想不到在52岁壮年之时罹患重病。他在微博中写道：“有粮千担，也是一日三餐。有钱万贯，也是黑白一天。荣华富贵，也只是过眼云烟。人老人少，健康就好！”
　　两年前，写抗癌日记引起轰动的复旦大学教师于娟，曾留过这样的话：“在生死临界点的时候，你会发现，任何的加班，给自己太多的压力，买房买车的需求，这些都是浮云。如果有时间，好好陪陪你的孩子，把买车的钱给父母亲买双鞋子，不要拼命去换什么大房子，和相爱的人在一起，蜗居也温暖。”
　　这些彻悟之语，肯定会感动很多人，而且几乎每年都会有些类似声音在社会上传播，忠告世人。但事情的另一面是：绝大多数人感动之后，肯定也依然我行我素。
　　因为每个人“应该”做的事情，都实在太多了。忠告固然感人，但“应该”更为强大。人在江湖，身不由己。
　　如果反思一下，会发现很多人都是在应该或不应该的教诲中长大的。所以判断自己需要或不需要做什么时，应该的声音远超其他声音。因为“应该”早已内化成许多人的深层判断体系，这不是几句忠告所能撼动的。
　　但是，其实我们还有一种判断体系存在，那就是是否“喜欢”的系统。只是它总是处在次位，或者更甚。以癌症的早期发现为例，喜欢的系统，会比应该的系统更容易感知到身体的信息。因为喜欢的系统更能容忍人“跟着感觉走”。应该的系统则较难容忍感觉的自由。
　　所以说，应该的系统带来的常是一种紧张。人在江湖，身不由己，这个江湖，往往就是心里的诸多“应该”。从另一面来看，这也是癌症的温床。
　　面对癌症，最好也是唯一的办法，就是带癌生存。但这考验的恰恰是一个人喜欢的能力——哪怕是“最不应该”出现的东西出现在了自己身上，也能够与之共存，悦纳它，交上“朋友”，友好相处。能够带癌生存几十年的人，基本都有这种能力。要知道，总不喜欢一个自己摆脱不掉的东西，后果可想而知。
　　不过换个角度看，我们每个人又何尝不是在带“癌”生存呢？至少每个人固有的特点，在另一面其实就是一种根深蒂固、摆脱不掉的缺点。