英国知识产权体系将继续在全球发挥重要作用

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guigui198302
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  China IP:英国脱欧之后,整个英国的知识产权体系发生了怎样的变化?与知识产权相关的政策、法律法规是否受到了影响?
  亚当·威廉姆斯:在这里,我很有必要向大家强调一下,英国脱欧之后,整个知识产权体系并没受到什么直接的影响。很大程度上讲,英国依然保持着原来的状态,这包括知识产权的授权、管理及相关法律的执行等。当然,随着英国脱欧,英国的知识产权法多多少少都会受到一定的影响,这主要指那些源于欧盟法律体系的知识产权法或者是那些为协调欧盟各成员发展而建立的知识产权法。为了保证知识产权使用者和消费者的权益,英国知识产权局以及其他政府部门的同事都在很努力地工作,及时发现需要调整的地方,积极回应,进而保证英国知识产权体系仍是世界上最好的知识产权体系之一。
  我不得不再次强调一下,英国依然是那个一直以来都极具前瞻性和全球性的国家,这一点不会改变。此外,英国也将会建立起一个与这一特点相符的知识产权体系。我们一直在努力确保,在英国脱欧的这段过渡时期,英国的各项体系都会跟原来一样良好而有效地运行。
  China IP: 中国的知识产权系统给您留下了怎样的印象?
  亞当·威廉姆斯:这真的是一个非常及时的问题,我上周刚刚从中国回来。然后这一周,中国的学者和知识产权官员又进行了访英之旅。我的脑海里现在还在回味着中国知识产权体系。我们此次的访华之旅共去了三个城市,所有的内容都跟知识产权相关,首先,我们在主要港口会见了海关工作人员,在成都参观了国家知识产权局外部检测中心,最后,我们作为主宾国在广州参加了由国家版权局主办的国际商标博览会。这些都足以说明中国的全国知识产权授权量十分庞大。同时也说明,对于中国这样一个国际贸易发达、制造业兴盛的创新大国,知识产权至关重要。我们发现,无论是对于中国国内的消费者和知识产权使用者来讲,还是对于国际品牌打入中国市场来讲,中国十分严肃地看待知识产权问题,而且中国的知识产权体系也变得越来越复杂,这一点都十分重要。我们与中方的知识产权官员就知识产权全球化等一系列问题进行了一次非常深刻地交谈。不得不说,仅仅三十年的时间,中国的知识产权体系发展地如火如荼,发生了许多列惊人的变化。中国的知识产权体系其每年都会接收并授权大量的知识产权注册申请案例,越来越多的国际公司都会用到中国的这套知识产权体系。
  China IP: 关于中国的知识产权事业,您最关心的问题有哪些?
  亚当·威廉姆斯:我认为英国的企业最关心的问题应该是一个老生常谈的话题了,那就是在中国申请商标时不被信任的问题。我知道造成这种现象的原因是多方面的,但这的确是威胁很多公司的一个大问题。此外,还有一些其他的问题,主要是一些电子商务问题和网络上出售假货的问题,由于中国市场十分庞大,所以中国的这一问题更加值得关注。当然,这也是一个值得在全球范围内广泛关注的问题,尤其需要在跨境合作时得到解决。
  China IP: 众所周知,全球的环境正在发生着变化,无论是经济环境还是政治环境,您认为这种环境变化会给全球的知识产权体系带来什么样的影响?或者说给英国的知识产权体系带来什么样的影响?
  亚当·威廉姆斯:你说的没错,这个世界的环境在发生着变化。我认为,日益发展的全球化现象意味着各个国家之间的合作会越来越频繁。各国之间要学会协调管理,合作互通。但是,我并不认为这意味着各国之间要有相同的法律。不过,我们的确需要在各国之间建立起一系列的公平、平等的法律体系。无论是对于执行机制,还是对于授权服务,这些法律体系对于每个国家都是一视同仁。
  我们没有必要让每个国家都法律体系都统一化,但是我认为各国法律体系的建设都要围绕着同一个原则,即共享合作意见,对全球贸易中知识产权保护的重要性达成共识。我认为这种全球性的合作对于解决线上知识产权问题日益重要,比如假货贸易、电影和音乐等非法知识产权物品的流通与共享。
  China IP: 你自己对英国的知识产权体系或者说整个世界的知识产权体系有怎样的期许?
  亚当·威廉姆斯:英国就是世界的一部分。在英国,我们既重视消费者的意见也重视权利的所有者的意见,这样才会有一个平衡、公平的法律体系。一直以来,无论是在欧洲范围内开展工作,还是在英国国内开展工作,英国政府都坚持致力于让英国的知识产权体系达到公平、有效、利民、惠民。我们做了大量的工作来确保每个公民都能以最适佳方式接触这一体系。因此,我对英国知识产权体系的期许就是我们要持续提供一个可以让用户受益并促进全球贸易的知识产权体系。脱欧必然会带来一些影响,但是我们需要明确的是,要时刻保证英国的知识产权体系亲民近民。不管是全球创新指数排名还是知识产权指数排名,英国的知产事业在世界上可以排到前三前四的位置,我认为,保持这个成绩,让英国始终作为一个发展知识产权事业的首选之地,就是我对英国最大的期许。
  China IP: 当中国申请人在英国申请商标时可能会因制度体系的不同遇到各种各样的问题,对于这一现象,您是否可以给中国的申请者提供一些建议?或者您有哪些好的意见帮助他们避免对该体系的误解?
  亚当·威廉姆斯:中国申请人在英国寻求商标保护时有两种选择:可以在英国知识产权局申请英国全国性商标,或者在欧盟知识产权局申请欧盟商标,后者在欧盟28个成员国内均可以受到保护。如果寻求国际商标保护,他们可通过马德里体系进行申请,这允许拥有者能在多达114个地区进行商标保护。
  申请企业应当认真思考选择何种路径。比如,专注于英国业务的公司可以选择英国全国性商标,而在欧盟开展业务的公司可以选择欧盟商标,而非大量不同国家的商标认证。
  在2015年,超过1700家中国公司申请英国全国性商标,超过4000家中国公司申请欧盟商标。据粗略估计,通过马德里系统申请的商标比例为45%,而直接申请的商标比例则占半数以上。英国优秀的商标专业代理可以为考虑在英国寻求商标保护的公司提供建议。英国商标代理可以同时为大家在英国知识产权局和欧盟知识产权局代理商标申请事宜。   在英国知识产权局,我们可以骄傲地说,我们对于商标审查的质量和速度都很高。审查员仅需十天时间就可以完成初审,并且一个商标完成注册(包括异议期)的时间小于四个月。
  英国代理可指导中国申请人在英国和欧洲的商标制度中的各项事宜。然而,英国商标申请可能还存在一些中国申请人不熟悉的问题。
  (1)英国知识产权局审查商标申请以绝对理由为基准。尽管审查员从事英国的调查,欧盟和马德里的商标注册者是审查程序的一部分,但此處不存在相对理由。如果审查员发现一个可能对新申请商标造成阻碍的早期注册商标,申请者会被告知这些事宜。如果申请者选择继续此次申请,早期商标持有者会被告知并提出异议。
  (2)动机不纯适用于绝对理由和相对理由。绝对理由动机不纯的异议是少见的,但当英国知识产权局有真实理由质疑所提交商标申请的要点时,此项异议会被提出。动机不纯通常用于对商标进行异议或取消。无论何种理由,如果一个申请者面对动机不纯的主张,而不能回应我们异议或取消的通告,他们的申请会自动撤销,该方法适用于所有的异议和取消。
  China IP: 参观访问对于知识产权从业人员来说是一个很好的交流和学习的方式,除此之外,您认为是否还有其他一些简单有效的方式可以帮助两国的知识产权人员进行更好的交流以及在对方国家开展业务呢?
  亚当·威廉姆斯:我认为促进世界各国业务往来的方式有很多种。英国政府专门建立一个国际贸易投资机构。世界各国,包括中国的大使馆和领事馆都会帮助英国公司在海外拓展业务,并提供相应的建议和帮助。在英国驻北京的大使馆中,英国知识产权局安排了一个外交团队,专门提供一些知识产权方面的建议和帮助。我们也提供大量资源来支持英国公司进行海外贸易,比如资料简报(www.gov.uk/government/publications/intellectual-property-rights-in-china)和针对某些公司提供专门的建议。这些资源不但可以帮助英国公司在海外开展业务,而且也为那些有兴趣在英国开展业务的中国公司提供了支持。正如我前面所提到的,英国的知识产权各项指数在世界上遥遥领先,英国是许多高度创新型大学的摇篮,孕育着各种各样的商机,凡此种种,都使得英国成为一个开展知识产权研究、发展知识产权业务和进行知识产权投资的极佳之地。
  希望去中国或者来英国寻求发展机会的企业可以通过我们的网站(www.ipo.gov.uk)查询知识产权信息。我希望这些可以帮助中英双方的企业谋得更多的发展机会并更好地促进两国之间的合作。
其他文献
身份认定是网络侵权案件的一大“痛点”。很多权利人在知识产权侵权案件中不知道侵权人是谁。很多受害人在“商业诽谤、名誉权”案件中不知道“谁在骂我”。权利人只能找到网络服务提供商,要求其披露实际侵权人的网络注册资料。网络服务提供商往往不敢,不愿,实际上也不会积极配合,而是要求权利人向法院起诉,由法院审查决定是否需要披露相关信息,事实上把司法审查当成信息披露的必经程序。笔者认为,司法审查不是信息披露的必经
期刊
在专利代理人的日常工作中,在客户确认专利代理人撰写的专利申请文件没有问题后,专利代理人与客户核对申请信息时,针对发明申请,通常需要和客户确认是否提前公开。  那么,客户就会产生为什么要提出提前公开、提前公开的优缺点及针对客户的发明申请是否需要提前公开的疑问;对于专利代理人来说,客户提出的疑问其实就是专利代理人提供专业建议的地方,这考验专利代理人的业务能力,也考验其专业知识水平。  发明申请为什么要
期刊
裁量性赔偿必须有严格的适用前提,坚持全面赔偿原则,明确具体裁量因素,有扎实的证据基础和充分的说理论证“超出法定赔偿限额”。可以参照《合同法》司法解释关于调整违约金的相关规定,以超出法定赔偿限额30%作为 “明显超出”的判断标准。在法定限额之外裁量时,可以采用区间判定法,引导当事人就损失或获利的大概区间进行举证。应当进一步明确举证妨碍的后果,并探索建立证据开示制度。  为了更好地发挥裁量性赔偿在填平
期刊
我国现行商标法第三十二条(原商标法第三十一条)规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。” 而当讨论非法使用与本条后半句关系时,知识产权业内的观点,可谓争锋相对,很难达成一致。争论的焦点集中在于如何界定什么是“非法使用”,以及如何看待作为私法权益的商标权与公共利益、公共道德的关系等问题上。  对于“非法使用”与商标权益关系的问题,最高
期刊
日前,国务院印发的《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》将知识产权规划首次列入国家重点专项规划。2016年,中国成为首个年度接受专利申请量超百万件的国家,专利申请量增幅高达18.7%,连续5年居全球之首。到2020年,每万人口发明专利拥有量将从2015年的6.3件增加到12件,国际专利申请量将从2015年的3万件增加到6万件。专利申请和有效转化在培育科技创新与新兴产业、转移转化高新技术、创新运营
期刊
一、专利行政执法的属性分析  (一)专利权的性质与专利权纠纷的特点  1.专利权的私权属性  TRIPS协议在序言中就明确知识产权是一种私权,我国民法典草案的主持人甚至认为“知识产权是私权”这个定义过于显而易见而将此从最初的专家建议稿中删除。1可见,专利权的私权性质应当是无可争议的。以专利权的性质作为专利行政执法的正当理由者,多认为专利权具有公共利益属性2,认为专利授权审查、确定保护范围均对不特定
期刊
还没来得及总结,上半年就已飞驰而过。转眼已是7月,慨叹时间飞逝的同时,约您在下半年一起走过。“十九大”、香港回归20年、建军90年等大喜事,都将发生在这个不平凡的2017年的后六个月。而对于知识产权人来说,这个下半年还有很多“小事”将发生,每件都值得关注,不容错过。  世界地理标志大会,刚在扬州落幕,这个并不能完全算是下半年活动的盛会,为知识产权的下半年增添不少靓色。接下来,9月1日至4日,广西桂
期刊
一、概述:专利侵权诉讼中的“举证难”  在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中,全国人民代表大会常务委员会执法检查组提到“专利保护效果与创新主体的期待存在较大差距”的问题,指出:专利维权存在“时间长、举证难、成本高、赔偿低”“赢了官司、丢了市场”以及判决执行不到位等状况,挫伤了企业开展技术创新和利用专利制度维护自身合法权益的积极性。例如检查组在浙江座谈的1
期刊
根据商标局、商评委联合发布的《中国商标战略年度发展报告》,2014年商标注册申请总量为228.54万件,其中驳回480550件、部分驳回398871件,驳回或部分驳回的商标注册申请总量是879421件,驳回率高达38.5%;2015年商标注册申请量为287.60万件,同年驳回或部分驳回商标注册申请883650件,驳回率略有下降,约为30.7%。可见,申请商标被驳回的几率是相当大的。  在商标申请之
期刊
一、无效检索的价值  专利无效检索,有时也被称为无效证据检索、授权专利检索、专利有效性检索、专利权稳定性检索等;对企业知识产权专业人士来说,这是一类较为常见的专利检索活动,是指针对某一授权专利的权利要求,检索能够破坏其新颖性、创造性的专利或非专利类文献的行为。  专利无效检索的开展一般具有较强的场景性和目的性。场景性是指专利无效检索一般用于反击竞争对手的攻击性行为(如专利侵权起诉中),或者用于企业
期刊