十多年前,我在《新民晚报》副刊写过一篇《何苦来》,曾获一些朋友的赞许,《深圳商报》还予以转载,无非是我在那篇小文上提出的见解,有新闻界的同行表示认可。
　　 “何苦来”说的是影星巩俐离开了张艺谋,投怀新加坡的富商,有些媒体对此说三道四,在我看来都很无聊。我在文中特別提醒一点:新闻记者老是在这种事情上钻头觅缝,不但当事人觉得挺厌烦的,而且还让人家瞧不起,把你干的这一行看低了,何苦来!
　　 这些年,在某些报刊上,这类“桃色新闻”竟有愈演愈烈之势。近日又发生了巩俐的“接班人”章子怡小姐与上海富商有染又与美国“未婚夫”(也是富商)要分手的传闻,这件事据说是北京一位名媛赵小姐传出的。赵小姐与章子怡曾经是极为要好的蜜友。刊载这个传闻是一家名为《购物导报》下属的一本名为《完全娱乐》的周刊。为此章子怡的代理律师已向《购物导报》提起名誉侵权的诉讼,某门户网站也以章子恰未婚夫的名义发布澄清分手的消息。有些报刊登这桩纠纷,想来也是很吸引读者眼球的。
　　 看了这些报道,起先我有些为那家周刊和导报着急,怎么这样不谨慎的?怎么不向各个方面核实一下再决定是否发表的?有关记者的胆子怎么这样大?有关的编辑、主编又是怎么把关的?……这一连串“?”无非表示了一个已经退休的同行的担心,官司上身怎么得了?
　　 再一想,我这些想法真是背时的、过时的老脑筋。现在要进入法治社会(一说是法制社会)了,有些事就是要在法律面前争个我是你非,争个你输我赢,甚至是你死我活。打官司、上法院,有什么好怕的,一诉不成就上诉,上诉不成再上诉。这样诉来诉去,说不定原被告双方都更提高了知名度。报刊的读者可以因此而增多。明星的婚姻牵到的中外两个富翁,身价更加惊人,甚至连那些提供消息来源的名媛也更加有名了。
　　 至于新闻价值是否会因此受到损害,这又要看你持有什么样的观点。当今“娱乐”的效用被渲染到了极致。打开电视机,令人有“请看今日之域中,竟是娱乐之天下”的感受。有的人一夜成名,只是因为他会娱乐、会搞笑。其实他那傻乎乎的两下子,也没什么可笑。我弄不懂某些观众的笑神经怎么那样脆弱,理智就那么容易被欺瞒?周立波所以如此红火,不少专家认为是他敢于面对现实面对生活,把老百姓平日私下嘀咕的话都在舞台上公开了,引发了哄笑。有些报刊发表了这些专家的高见。但报刊自己也不想想,你们作为社会舆论的代言人,敢不敢面对现实面对生活呢?
　　 文艺领域,尤其是影剧电视的领域,是记者们最喜欢追踪寻觅其奥秘的地方。从艺人员的私生活也不是不可以报道,但要有所选择。恋爱、结婚、离异、发胖了、生孩子了,等等,适当地搞点“花边新闻”,无伤大雅。连篇累牍地、整版大幅地、只津津有味专注于此,一而再、再而三,也让读者败胃。谁不结婚生子,谁不有个隐私暗恋,所谓“家家有本难念的经”,为什么一为影星名人,就非要公开示众。其实读者心里的一句话就是“她养她的孩子,与我有什么相干!”
　　 一家报刊如果专门靠这种内容来吸引人,其处境也就可想而知了。
　　(作者原名吴承惠,《新民晚报》高级编辑)