论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）03-000-02
摘 要 运用文献资料、问卷调查、实地访谈等方法，对延吉市社区居民参加体育健身活动的状态、项目、时间以及居民拥有体育设施情况和影响因素等进行综合研究与分析，得出相关的数据和结论，以指导和促进社区体育的进一步发展，从而达到丰富居民日常生活，提高居民身体健康，培养居民互助精神、体育意识和增强社区凝聚力的目标。
关键词 延吉市 社区体育 现状 研究
一、研究意义
到2010年，《全民健身计划纲要（1995—2010年）》规定的目标任务已经完成。为进一步发展全民健身事业，广泛开展全民健身运动，根据《中华人民共和国体育法》、《全民健身条例》和国家经济社会发展实际，国家又制定了《全民健身计划（2011—2015年）》。《计划》中明确提出“大力发展城市社区体育”的目标。为进一步贯彻和落实《计划》精神，切实把“大力发展城市社区体育”落到实处，本文将通过对延吉市社区体育的现状调查与分析，得出相关数据与结论，为居民更好的参加社区体育锻炼提供可行的意见和建议，为社会体育指导员更好的指导社区居民进行科学的、合理的健身活动提供理论基础；同时也为社区体育的研究人员提供了基础平台，为社区体育的进一步研究与分析作了铺垫；从更远一点的角度看，响应了国家提出的“大力发展社区体育”的政策，在加快城市化步伐、构建和谐社区与和谐社会过程中起到应有的作用。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
将延吉市所属6个街道中的71个社区作为研究整体。从中随机抽出7个社区作为问卷调查对象。研究对象的基本情况。性别构成：男性占49.1%，女性占50.9%；年龄构成：18岁以下1.5%，19～35岁14.1%，36～59岁47.9%，60岁以上36.5%；民族构成：汉族占46.9%，朝鲜族占50.1%，其他民族占3%；文化程度构成：初中或初中以下占12.9%，高中或中专占35.2%，大专或本科占47.6，研究生或研究生以上占4.2%。
（二）研究方法
1.文献资料法。查阅与本研究相关的核心期刊文献76篇，并收集国家有关部门、吉林省体育局、延吉市文体局的相关文件。为了解社区体育的现状奠定了基础，为本研究的设计与构思提供了参考。
2.问卷调查法。自行设计问卷，为确保调查问卷的实用性，在预调查的基础上对问卷进行再次修改。并邀请4位专家对问卷进行了效度检验，专家认为问卷基本反映研究主题。
在选中的7个社区中，分别对50名社区管理人员和500名社区居民进行了问卷调查。其中对管理人员发放问卷50份，回收有效问卷42份，有效率为84%；对社区居民发放问卷500份，回收有效问卷403份，有效率为80.6%。
3.实地访谈法。对延吉市文体局社区体育方面的负责人进行了访谈。在发放问卷的同时，对被调查者提出一些更深层次的问题，并对被调查者所在的社区进行实地考查。
4.数理统计法。对所收集到的数据资料用EXCEL2010和SPSS19软件进行统计。
三、结果与分析
（一）社区体育场地设施和活动经费
1.社区体育场地设施。体育活动场地设施是社区发展体育活动的重要物质保证。调查显示，延吉市社区居民经常选择的活动场及所占比例为社区广场和公园（26.6%）、小区空地（16.75%）、辖区学校场地（15.2%）、体委公共系统场地（11.5%）、收费场所（9.2%）、街道办事处所属场地设施（8.8%）、辖区企事业单位场地（6.1%）及其他（其他5%）。
多年来，为实施全民健身工程，延吉市政府采取各项措施来扩大人民群众开展健身活动场地，拆除了公园围墙，增加绿地面积，增设广场和空地供群众休闲活动。这样的广场、公园、空地成为社区居民主要的活动场地，但这类活动场地多半没有体育锻炼设施，难以满足锻炼群众的需要。社区居民进行体育活动的场地比较分散，同样表明缺少一个相对集中、体育设施齐全的活动场地。对社区内部的场地设施的调查：有78.2%的人认为社区内的体育活动场地无法满足日常活动需要，有85.6%的人认为社区内的体育设施不能满足日常锻炼的需要。更加表明了场地设施的严重缺乏，难以满足锻炼人群的需要。
2.社区体育活动经费。在对延吉市文体局、社区服务中心、街道办事处和社区居民的调查中发现，缺少体育活动经费是制约社区体育活动开展的主要因素，延吉市社区体育活动经费主要来源：无活动经费占44.6%，辖区企、事业单位出资占14.8%，社会赞助占11.6%，政府机构拨款占4.8%，上级体育行政机构拨款占2.1%，其他占10.5%。因而导致了社区开展体育活动的次数不足，有59.3%的社区没有开展过社区体育活动，有25.1%的社区是每年开展一次社区体育活动。由此可见，延吉市社区体育活动经费严重不足，限制了社区体育活动的开展。在调查中发现，自2009年《全民健身条例》颁布后，延吉市每年都举办“秋季万人长跑比赛”，参赛者非常踊跃，这更加说明了市民参加社区体育活动的热情。但是受到经费短缺的影响一些更好的健身活动和赛事都无法开展。
（二）居民参与体育锻炼的基本情况
根据调查表明，60.5%的居民能保证每天至少进行1次锻炼，23.6%的居民能保证每天进行2次以上的锻炼，也就是说只有15.9%的人不参加或偶尔参加体育锻炼。可见延吉市社区居民有着较高的健身锻炼意识和热情。但参与日常锻炼的人群中少年（18岁以下）和青年（19～35岁）所占比例为15.6%，这些人不参加体育锻炼的原因是缺少体育锻炼意识或为事业家庭疲于奔波，无暇顾及。相反，84.4%中老年人（36岁以上）一直坚持坚持体育锻炼。其原因是随着年龄的增长，身体体质下降，加之疾病的困扰，希望通过体育锻炼来提高健康水平；老年人则在时间上比较充裕，有更多的机会进行体育锻炼，满足日常的休闲娱乐和强身健体的目的。 （三）居民锻炼的项目
延边朝鲜族自治州是我国朝鲜族主要聚集地，延吉市作为延边州的首府，其朝鲜族人数占总人口的58%。根据调查，参与社区体育锻炼的人群中有46.9%是汉族，有50.1%是朝鲜族，说明延吉市社区锻炼人群没有民族上的差异。但在锻炼项目的选择上存在着一定差异。值得一提的是，有18.3%的朝鲜族把雪上运动项目作为一种体育锻炼方式，在调查中也发现雪上运动项目在延吉市很流行，在学校中也作为一项体育课程开设，说明受朝鲜族传统体育文化的影响，朝鲜族在体育项目的选择上也具有其民族性。
（四）居民锻炼的动机
调查表明，社区居民参与体育锻炼的动机主要是为了增进健康（占35.6%），防病治病（占15%）。在调查中发现，老年人口参与体育锻炼的目的大多为解除疾病的困扰，而年轻人参与体育锻炼大多是调节紧张的工作压力，起到一个休闲娱乐的作用。此外，增加社交机会也是居民参加体育锻炼的主要目的之一。随着人口老龄化的加剧，退休的老年人口成为社区体育的主力军，利用大量的余暇时间，参与体育锻炼，不仅可以增进健康，还可以增加社会交往，减少孤独与寂寞，丰富日常生活。
（五）社会体育指导员
社区体育不但要普及化，而更要科学化，担负科学化这一重要职责就是社区体育指导员。社会体育指导员的数量和质量在社区体育的发展中起着至关重要的作用，社区体育的发展对社会体育指导员也提出了更高要求，这也是社区居民的迫切希望。调查表明，有78.3%的社区居民希望有社会体育指导员指导其进行体育锻炼。而目前社区体育锻炼缺乏科学指导，社会体育指导员的数目和质量无法满足社区居民的要求。有60%的社区没有体育指导员，有32%的社区只有一名体育指导员，而且这些体育指导员主要由社区内的体育活动积极分子担任，缺乏专业技术培训，不能提供广大体育锻炼人口进行科学健身、保健指导、专项技术的传授。所以导致多数社区居民认为体育指导员对日常体育锻炼不能起到相应作用，具体见表1。
四、结论与建议
（一）加大对《全民健身计划》的宣传力度，提高居民的健身意识
在21世纪的今天，信息高度普及化，利用舆论环境对群众体育的发展可以起到促进作用。发挥大众传媒对社区体育的正确向导作用，把开展群众体育运动、增强人民体质，提高到关系家庭幸福，民族兴旺发达，国家繁荣昌盛的高度来认识。政府体育主管部门定期或不定期的组织开展多种形式的赛事，还可以利用社区内黑板报、宣传窗提供体育健身的知识，定期给社区居民提供健身锻炼方面的教育，引导其进行合理的、科学的体育锻炼。
（二）加强体育场地设施建设和资金的投入，创造良好健身环境
体育场地设施是社区居民体育锻炼的空间条件，也是现代社会文明的重要窗口，反映一个地区体育发展的重要标志。社区体育场地设施严重缺乏，是影响延吉市社区居民参与体育锻炼的最主要原因。且场地分散没有必要的体育设施，都是阻碍居民进行健身锻炼的因素。因此，在城市建设规划中应着重考虑增加体育场地的建设和公共活动场地体育设施的建设。同时，政府机构还要增加对体育场地设施的经费投入，提供有力的资金保障。
参考文献：
[1] 国务院.国务院关于印发全民健身计划（2011-2015年）的通知[Z].2011.2.15.
[2] 中华人民共和国国务院令.全民健身条例[Z].2009.10.1.
[3] 李相如.城市社区建设、社区体育与全民健身工程[J].体育文化导刊.2004（10）.
[4] 欧阳萍.我国城市社区体育发展现状、制约因素与对策[J].广州体育学院学报.2007.27（6）：61-63，84.
[5] 柏杰，朱仁康.我国社区体育的发展现状及对策[J].沈阳体育学院学报.2003（1）：31-33.
[6] 彭昆.郑州市城市社区体育现状调查与分析[J].成都体育学院学报.2010.36（12）：40-42.
[7] ]高前进，崔建强.石家庄市社区居民体育现状的调查研究[J].武汉体育学院学报.2004.38（6）：16-18.
[8] 肖桃芳，胡明洋.对赣州市社区体育现状的调查与分析[J].中国体育科技.2005.41（2）：133-136.
[9] 王凯珍，李相如.社区体育指导[M].桂林：广西师范大学出版社.2005.
[10] 沈梅.对我国社区体育发展的探讨[J].北京体育大学学报.2001.24（3）：313-314.
摘 要 运用文献资料、问卷调查、实地访谈等方法，对延吉市社区居民参加体育健身活动的状态、项目、时间以及居民拥有体育设施情况和影响因素等进行综合研究与分析，得出相关的数据和结论，以指导和促进社区体育的进一步发展，从而达到丰富居民日常生活，提高居民身体健康，培养居民互助精神、体育意识和增强社区凝聚力的目标。
关键词 延吉市 社区体育 现状 研究
一、研究意义
到2010年，《全民健身计划纲要（1995—2010年）》规定的目标任务已经完成。为进一步发展全民健身事业，广泛开展全民健身运动，根据《中华人民共和国体育法》、《全民健身条例》和国家经济社会发展实际，国家又制定了《全民健身计划（2011—2015年）》。《计划》中明确提出“大力发展城市社区体育”的目标。为进一步贯彻和落实《计划》精神，切实把“大力发展城市社区体育”落到实处，本文将通过对延吉市社区体育的现状调查与分析，得出相关数据与结论，为居民更好的参加社区体育锻炼提供可行的意见和建议，为社会体育指导员更好的指导社区居民进行科学的、合理的健身活动提供理论基础；同时也为社区体育的研究人员提供了基础平台，为社区体育的进一步研究与分析作了铺垫；从更远一点的角度看，响应了国家提出的“大力发展社区体育”的政策，在加快城市化步伐、构建和谐社区与和谐社会过程中起到应有的作用。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
将延吉市所属6个街道中的71个社区作为研究整体。从中随机抽出7个社区作为问卷调查对象。研究对象的基本情况。性别构成：男性占49.1%，女性占50.9%；年龄构成：18岁以下1.5%，19～35岁14.1%，36～59岁47.9%，60岁以上36.5%；民族构成：汉族占46.9%，朝鲜族占50.1%，其他民族占3%；文化程度构成：初中或初中以下占12.9%，高中或中专占35.2%，大专或本科占47.6，研究生或研究生以上占4.2%。
（二）研究方法
1.文献资料法。查阅与本研究相关的核心期刊文献76篇，并收集国家有关部门、吉林省体育局、延吉市文体局的相关文件。为了解社区体育的现状奠定了基础，为本研究的设计与构思提供了参考。
2.问卷调查法。自行设计问卷，为确保调查问卷的实用性，在预调查的基础上对问卷进行再次修改。并邀请4位专家对问卷进行了效度检验，专家认为问卷基本反映研究主题。
在选中的7个社区中，分别对50名社区管理人员和500名社区居民进行了问卷调查。其中对管理人员发放问卷50份，回收有效问卷42份，有效率为84%；对社区居民发放问卷500份，回收有效问卷403份，有效率为80.6%。
3.实地访谈法。对延吉市文体局社区体育方面的负责人进行了访谈。在发放问卷的同时，对被调查者提出一些更深层次的问题，并对被调查者所在的社区进行实地考查。
4.数理统计法。对所收集到的数据资料用EXCEL2010和SPSS19软件进行统计。
三、结果与分析
（一）社区体育场地设施和活动经费
1.社区体育场地设施。体育活动场地设施是社区发展体育活动的重要物质保证。调查显示，延吉市社区居民经常选择的活动场及所占比例为社区广场和公园（26.6%）、小区空地（16.75%）、辖区学校场地（15.2%）、体委公共系统场地（11.5%）、收费场所（9.2%）、街道办事处所属场地设施（8.8%）、辖区企事业单位场地（6.1%）及其他（其他5%）。
多年来，为实施全民健身工程，延吉市政府采取各项措施来扩大人民群众开展健身活动场地，拆除了公园围墙，增加绿地面积，增设广场和空地供群众休闲活动。这样的广场、公园、空地成为社区居民主要的活动场地，但这类活动场地多半没有体育锻炼设施，难以满足锻炼群众的需要。社区居民进行体育活动的场地比较分散，同样表明缺少一个相对集中、体育设施齐全的活动场地。对社区内部的场地设施的调查：有78.2%的人认为社区内的体育活动场地无法满足日常活动需要，有85.6%的人认为社区内的体育设施不能满足日常锻炼的需要。更加表明了场地设施的严重缺乏，难以满足锻炼人群的需要。
2.社区体育活动经费。在对延吉市文体局、社区服务中心、街道办事处和社区居民的调查中发现，缺少体育活动经费是制约社区体育活动开展的主要因素，延吉市社区体育活动经费主要来源：无活动经费占44.6%，辖区企、事业单位出资占14.8%，社会赞助占11.6%，政府机构拨款占4.8%，上级体育行政机构拨款占2.1%，其他占10.5%。因而导致了社区开展体育活动的次数不足，有59.3%的社区没有开展过社区体育活动，有25.1%的社区是每年开展一次社区体育活动。由此可见，延吉市社区体育活动经费严重不足，限制了社区体育活动的开展。在调查中发现，自2009年《全民健身条例》颁布后，延吉市每年都举办“秋季万人长跑比赛”，参赛者非常踊跃，这更加说明了市民参加社区体育活动的热情。但是受到经费短缺的影响一些更好的健身活动和赛事都无法开展。
（二）居民参与体育锻炼的基本情况
根据调查表明，60.5%的居民能保证每天至少进行1次锻炼，23.6%的居民能保证每天进行2次以上的锻炼，也就是说只有15.9%的人不参加或偶尔参加体育锻炼。可见延吉市社区居民有着较高的健身锻炼意识和热情。但参与日常锻炼的人群中少年（18岁以下）和青年（19～35岁）所占比例为15.6%，这些人不参加体育锻炼的原因是缺少体育锻炼意识或为事业家庭疲于奔波，无暇顾及。相反，84.4%中老年人（36岁以上）一直坚持坚持体育锻炼。其原因是随着年龄的增长，身体体质下降，加之疾病的困扰，希望通过体育锻炼来提高健康水平；老年人则在时间上比较充裕，有更多的机会进行体育锻炼，满足日常的休闲娱乐和强身健体的目的。 （三）居民锻炼的项目
延边朝鲜族自治州是我国朝鲜族主要聚集地，延吉市作为延边州的首府，其朝鲜族人数占总人口的58%。根据调查，参与社区体育锻炼的人群中有46.9%是汉族，有50.1%是朝鲜族，说明延吉市社区锻炼人群没有民族上的差异。但在锻炼项目的选择上存在着一定差异。值得一提的是，有18.3%的朝鲜族把雪上运动项目作为一种体育锻炼方式，在调查中也发现雪上运动项目在延吉市很流行，在学校中也作为一项体育课程开设，说明受朝鲜族传统体育文化的影响，朝鲜族在体育项目的选择上也具有其民族性。
（四）居民锻炼的动机
调查表明，社区居民参与体育锻炼的动机主要是为了增进健康（占35.6%），防病治病（占15%）。在调查中发现，老年人口参与体育锻炼的目的大多为解除疾病的困扰，而年轻人参与体育锻炼大多是调节紧张的工作压力，起到一个休闲娱乐的作用。此外，增加社交机会也是居民参加体育锻炼的主要目的之一。随着人口老龄化的加剧，退休的老年人口成为社区体育的主力军，利用大量的余暇时间，参与体育锻炼，不仅可以增进健康，还可以增加社会交往，减少孤独与寂寞，丰富日常生活。
（五）社会体育指导员
社区体育不但要普及化，而更要科学化，担负科学化这一重要职责就是社区体育指导员。社会体育指导员的数量和质量在社区体育的发展中起着至关重要的作用，社区体育的发展对社会体育指导员也提出了更高要求，这也是社区居民的迫切希望。调查表明，有78.3%的社区居民希望有社会体育指导员指导其进行体育锻炼。而目前社区体育锻炼缺乏科学指导，社会体育指导员的数目和质量无法满足社区居民的要求。有60%的社区没有体育指导员，有32%的社区只有一名体育指导员，而且这些体育指导员主要由社区内的体育活动积极分子担任，缺乏专业技术培训，不能提供广大体育锻炼人口进行科学健身、保健指导、专项技术的传授。所以导致多数社区居民认为体育指导员对日常体育锻炼不能起到相应作用，具体见表1。
四、结论与建议
（一）加大对《全民健身计划》的宣传力度，提高居民的健身意识
在21世纪的今天，信息高度普及化，利用舆论环境对群众体育的发展可以起到促进作用。发挥大众传媒对社区体育的正确向导作用，把开展群众体育运动、增强人民体质，提高到关系家庭幸福，民族兴旺发达，国家繁荣昌盛的高度来认识。政府体育主管部门定期或不定期的组织开展多种形式的赛事，还可以利用社区内黑板报、宣传窗提供体育健身的知识，定期给社区居民提供健身锻炼方面的教育，引导其进行合理的、科学的体育锻炼。
（二）加强体育场地设施建设和资金的投入，创造良好健身环境
体育场地设施是社区居民体育锻炼的空间条件，也是现代社会文明的重要窗口，反映一个地区体育发展的重要标志。社区体育场地设施严重缺乏，是影响延吉市社区居民参与体育锻炼的最主要原因。且场地分散没有必要的体育设施，都是阻碍居民进行健身锻炼的因素。因此，在城市建设规划中应着重考虑增加体育场地的建设和公共活动场地体育设施的建设。同时，政府机构还要增加对体育场地设施的经费投入，提供有力的资金保障。
参考文献：
[1] 国务院.国务院关于印发全民健身计划（2011-2015年）的通知[Z].2011.2.15.
[2] 中华人民共和国国务院令.全民健身条例[Z].2009.10.1.
[3] 李相如.城市社区建设、社区体育与全民健身工程[J].体育文化导刊.2004（10）.
[4] 欧阳萍.我国城市社区体育发展现状、制约因素与对策[J].广州体育学院学报.2007.27（6）：61-63，84.
[5] 柏杰，朱仁康.我国社区体育的发展现状及对策[J].沈阳体育学院学报.2003（1）：31-33.
[6] 彭昆.郑州市城市社区体育现状调查与分析[J].成都体育学院学报.2010.36（12）：40-42.
[7] ]高前进，崔建强.石家庄市社区居民体育现状的调查研究[J].武汉体育学院学报.2004.38（6）：16-18.
[8] 肖桃芳，胡明洋.对赣州市社区体育现状的调查与分析[J].中国体育科技.2005.41（2）：133-136.
[9] 王凯珍，李相如.社区体育指导[M].桂林：广西师范大学出版社.2005.
[10] 沈梅.对我国社区体育发展的探讨[J].北京体育大学学报.2001.24（3）：313-314.