新冠肺炎疫情冲击下中国省域经济韧性发展评价

来源 :工业技术经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adaibaobao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新冠肺炎疫情作为全球公共卫生突发事件,对中国经济发展产生了重要影响,各省在新冠肺炎疫情冲击下表现出不同的经济韧性,评价省域经济韧性发展具有重要意义。本文从抵抗力与恢复力两个角度来测度并评价我国经济韧性发展情况,研究表明:第1季度我国省域经济韧性表现为抵抗力较好,但恢复力较差;从第2季度开始大部分地区都表现出不错的恢复力,但仍未能形成较强的抵抗力,容易受疫情波动而出现波动;贵、湘、藏三省一直保持着强健型经济韧性;第2~4季度未存在浪子型经济韧性,多数地区演变为强健型经济韧性与自立型经济韧性;新疆与河南经济韧
其他文献
文章以网红酒店阳朔糖舍酒店为例,通过Python提取艺龙旅行网、携程旅行网等大型在线旅游网站上近4000条有效评论,挖掘网红酒店网络口碑中的有效信息.研究表明,酒店本身具有的
文章采用2001年至2018年金砖国家的外汇储备年度数据,以金融发展水平、人均GDP、资本账户开放程度为解释变量,通过VAR模型分析中国外汇储备对其他四个金砖国家(俄罗斯、印度
本文利用2008~2019年中国省级面板数据,通过逐步回归法和面板DEA-Tobit两阶段模型进行实证分析,结果表明:整体上,风险投资能够显著提升区域创新效率,产学研合作在其中发挥部分中介效应;分地区看,风险投资对区域创新效率的影响和产学研合作的中介作用仅在东、西部地区显著,且边际效用呈东、中、西部递增趋势;创新主体的不均衡发展以及政府的过度参与阻碍了中部地区的创新效率从风险投资的参与中受益。
文章对战略性新兴产业集群培育模式的文献进行了系统梳理,尝试把前人的研究成果进行归类总结,把战略性新兴产业集群培育模式分为以龙头企业为中心、以政府干预为主导、多方力
研究国内外碳市场的相依结构及风险溢出效应,对于投资决策、风险监管以及碳交易市场建设均具有重要意义。本文结合Copula函数和ARMA-GARCH模型捕捉欧盟碳市场期货价格与国内北京、上海、广东、深圳和湖北5个碳市场的碳价波动的尾部相依结构特征,并建立基于分位数的CoVaR模型探究欧盟碳市场对国内碳市场的风险溢出效应。研究表明:(1)国内外碳市场存在非对称的相依结构,Gumbel Copula捕捉到欧盟碳市场和北京、广东和湖北3个碳市场之间的相依结构,即风险对上尾比较敏感;Clayton Copula函数捕
本文基于政府干预的演化博弈视角,提出了解决绿色技术创新市场失灵的多重利益交错和各种政策工具交织的研究假设,构建了市场激励型环境规制政策工具促进企业绿色技术创新的非合作演化博弈模型,开展了单一环境规制政策工具的有效性和多种政策工具组合交互性的政策仿真。研究发现,渐进提高环境税征收和创新专项补贴政策效果更优,政府必要监管强度下激励型环境规制工具促进企业绿色技术创新的理想演化稳定均衡更容易实现。进一步在考虑企业创新水平和知识产权保护的科技政策情景、环境税改革结合宏观税负的税收政策情景的仿真表明,政府实施激励型环
本文探究了再制造商和零售商的共谋策略并结合无限期重复博弈分析了制造商生产时使用的专用零件和政府对再制造的补贴在博弈中的作用。研究发现,零售商和再制造商的共谋会抑制再制造而促进新品的生产销售。原制造商使用更多的专用零件能够有效遏制再制造产品与新品的竞争,而下游的共谋使得专用零件对再制造产品的抑制作用增大,因此更高的专用零件比例能够促使再制造商背离共谋。政府补贴促进了再制造,降低两种产品的售价并提升消费者剩余。更多的政府补贴能够削弱零售商参与共谋的动机,因为政府补贴在下游共谋时能够更有效地推广再制造。
在共建绿色“一带一路”的大背景下,研究国内“一带一路”沿线省域绿色金融发展水平及影响因素,有利于推动区域绿色金融高质量发展。本文运用熵值法对区域绿色金融发展水平进行综合评价,并对相关影响因素进行了实证分析。结果发现:近年来,沿线省域绿色金融整体发展水平提升,但内部差异显著,东南沿海地区领先,东北地区发展滞后,且发展差距存在扩大趋势。经济发展水平、科技创新水平、区域金融业发展对沿线省域绿色金融发展具有显著的正向影响,环境污染对其具有显著的负向影响,而信息化程度、居民金融文化素养和财政环保支出对区域绿色金融发
当前,我国农用地评价理论体系日趋成熟,发布了农用地分等技术规程,构建了基于农用地自然、经济和社会要素的评价技术体系,为耕地质量等别评定提供了理论基础与实践依据.由于
本文以2009~2019年沪深A股高新技术企业为样本,从产权异质角度实证研究高新技术企业金融化行为对研发投资的影响及融资约束的调节效应。结果表明:金融化行为对高新技术企业研发投资具有显著的抑制效应,融资约束会强化这种抑制效应;异质性研究显示,金融化对研发投资的抑制效应在非国有企业中表现更加显著,融资约束所呈现的正向调节作用却在国有企业中更加显著。