记得去年刚搬进租来的公寓不久,发现白天坐在客厅翻书或看电视,紧闭的大门每当屋外走廊有人走动或邻居出入其家门时都会显著摇晃;而到了晚上,在睡房总可以听到楼上住户走动的脚步声,有时甚至依稀还可以辨识有人在交谈或对话。
　　就这样住了超过半年,最近浴室门的把手开始松脱,墙壁也出现一些油漆斑驳的痕迹,不禁让人十分纳闷:屋龄不到三年的房子,建筑质量怎么如此不堪?
　　与一个有中国房地产开发经验的朋友聊起这个情况,她笑说:“欢迎来到中国。这里的建筑质量就是这样”。她还说:“你住的小区有很多外国人,那里的住宅建筑水平都属于中高层次。而你住的那栋公寓开发商是外国开发商,其中一些房子我看过,它算很有良心了,没有使用最差的建材。”
　　尽管我丝毫没有要在北京购置房子的念头,她还是提醒说:“除非你有一定的经济能力而且抱着短期卖出套利的目的,否则从建筑质量及房地产泡沫化发展的趋势考量,在中国持有房地产未必是最理想的长期投资。”
　　差不多已经忘了这段几个月前的对话,我也早已接受这个多少具有“中国特色”的住房情况,但本周中国国家住房和城乡建设部副部长仇保兴的说法,还是引起了我的注意,因为他其实为我那些关于住房质量的问题提供了更具体的答案,也揭示了更深层的发展问题。
　　仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上指出,中国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方公尺新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,但这些建筑却只能持续25至30年,进而产生了巨量的建筑废物。中国建筑垃圾数量占城市垃圾总量的30%到40%。
　　看了这则新闻,还真的有点难以置信,中国社会民众当下执著追求而至今仍极可能遥不可及的住房梦想,最终即使在家庭三代人集资下实现,也只是换来一个金玉其外的“短命房”。有网友称,照此推算,等到自己的房贷还清的时候,房子也该塌了,凸显的是一种无奈的幽默。
　　不断飙升的高房价问题持续困扰中国社会,房子愈发被视为房地产商和地方政府剥削社会的工具。此时关于建筑质量低下的消息只会加深积聚于民众内心之中的社会不公感。从房地产业中捞取巨额财富的房地产企业和监督单位忽略或回避在建筑质量上做出提升,实际上是一种辜负社会的不负责任表现。
　　有关建筑质量问题的正视和解决背后,其实还有必须反思的发展心态问题。近距离观察中国的经济和社会发展,越来越感觉眼前上演的仿佛是一场只在乎眼前,不在乎未来的最后狂欢。建筑质量问题象征的就是一种铺张奢华、急功近利,甚至不顾一切的增长冲动。
　　社会和环境的代价,以至发展的可持续性,显然还没有足够地呈现在推动民众生活水平进步的治理和发展思维当中。如今要通过增长方式的转变,改变多年存在的重量不重质观念,可谓挑战艰巨。
　　在北京生活,习惯了到处都有大兴土木的工程建设,还有种种现代化的城市景观,谁也不会想到这也许只是(建筑)垃圾堆砌起来的繁华和财富幻像,尤其是对如今人生规划被套牢的房奴来说,这更是一个他们不愿面对的残酷现实可能。
　　对生活品质的重视,其实也是对生命尊严的另一种尊重。中国进入新的发展阶段,如何处理好发展过程中的量和质的关系,考验的是“又快又好”发展口号的实质意义。