论文部分内容阅读
海岩称自己是个业余的商人，也是个业余的作家。无论这样的定位是否恰当，观众还是喜欢称他是荧屏上的“造星高手”，从20年前的《便衣警察》到20年后的《五星大饭店》，靠着海岩这棵大树，一个又一个新人走红了。海岩的超群文才，也日益得到公众的认可。那么，海岩的口才呢?这里，摘取海岩的一些言谈片段，让我们一同领略这位明星作家的口才魅力。
将军不一定都当过兵——自信谈职位
记者采访名人时，总爱提一些敏感的问题。面对这种“刁难”，若是拒绝不仅有失名人风度，而且你不答记者照样穷追不舍，若是回答一旦出言不慎，就会遭来非议。不过，对久经话场的海岩来说，从两难中抽身简直易如反掌。再尖锐的问题，到了海岩那里都会失去杀伤力。
有记者认为海岩没有从酒店的基层做起就当老总，不能做好管理工作，海岩这样解释：“很多将军不一定都是当过士兵的。诸葛亮戎马一生，却不披一甲，不佩一刀；毛泽东指挥军民万众，在战火中缔造一个新中国，却不背枪支，不授军衔。我觉得做管理者有不同的路线能够成功，有的人是从基层的每一个岗位做起，有的人是从中间插进去的。说实在的，酒店这个工种太复杂，即便你是从基层做起，也很难每一个工种都做到。比如你做房务的人不一定做餐饮，做餐饮的人，做厨师的人，不一定去做前面的厅堂的管理。你做了餐饮，做了厨师，做了房务，也不一定懂得销售，不一定懂得财务，不一定懂得采购，不一定懂得人事管理……”
记者的言下之意是海岩不配当老总，可海岩不愠不火，开门见山就表明了自己的观点：“很多将军不一定都是当过士兵的。”诸葛亮和毛泽东即是两个典型的例子。当然，记者也可以认为海岩不能与这两人相提并论，但是“做管理者有不同的路线可以成功”却不无道理，这从海岩对酒店管理的分析和感受可以确认。对话中，海岩将议论和叙述紧密联系在一起，有理有据，谈吐自如，显示出了极高的语言驾驭能力。这段话妙就妙在于既充分表达了一个高层管理者的自信又不动声色地消除了记者的怀疑心理。正所谓“大音希声，大道无形”，一个不耽于形、不逐于力、不侍于技的大智之人又怎么不能胜任“治人”之责呢?
兴趣太多不是很好的事——诚恳论兴趣
海岩无疑是当代中国作家中的明星，他的“人气”之所以旺盛，作品耐读是一个重要原因，但除此之外，为人诚恳也是一个要素。海岩从来不摆谱，每到一处都能心平气和、推心置腹地同读者交流，自然左右逢源、招人喜欢。
书迷：“我是你忠实的粉丝，除了喜欢读你的小说，还经常读你的博客，感觉您感兴趣的东西特别多，比如对古典家具的研究、养生的研究、高档餐厅文化的研究，觉得您做什么事情都特别认真，您目前最感兴趣的是不是餐厅设计?您在许多方面都很成功，这种状态，您满意吗?”
海岩：“我的兴趣早晨和晚上都不一样，可能有兴趣的事情太多了。其实，兴趣太多不是很好的事，容易分散你的时间，容易分散你的精力。很多事情真正做成功，还是应该一以贯之、全身投入。你稍微分散以后，可能就像我这样一瓶子不满半瓶子咣当，不能做到最好。你说我这样的状态是成功的一种状态，我不敢认同。我不是一个成功的企业家，不是一个成功的小说家，也不是一个成功的设计师，这只是我生活的态度或者方式。当你发现你自己什么都不能做到最好的时候，你就把地盘占大点儿，比方说我，在企业家的队伍里，我就说我是一个小说家，管企业管得不好也有情可原。在作家的群体里，我就说我写作是玩票，我是办企业的人，小说写不好也难怪。这样想了，也可以很轻松，因为什么都不能把你逼到唯此为大的境地嘛。”
海岩的回答是十分坦率的。他联系自己的实际，先告诉对方兴趣多不是很好的事，容易分散时间和精力，禀正的成功是一以贯之、全身投入。这些话朴实却深藏道理，听来受用。接着，为了消除听众对自己的误解，海岩又进行了一番自我剖析：“我不是一个成功的企业家，不是一个成功的小说家，也不是一个成功的设计师”，如此表白是一种谦逊，更是一份清醒。这种盛名之下不骄不躁的心态，实属难得。而“一瓶子不满半瓶子咣当”、“把地盘占大点儿”、“不能把你遇到唯此为大的境地嘛”等话语不做作，不矫饰，全从内心发，亲切而有趣，十分中听。总之，这席话娓娓道来，情真意切，既给人启示，又令人信服，充满了强烈的亲和力。
大家是鸡犬升天——谦虚说功劳
海岩剧使海岩大红大紫，也使诸多演员名气大噪，但谈及功劳时，海岩丝毫不自以为是，而是慷慨地和别人平分功劳。
记者：“曾经有人说，接由您的小说改编的电视剧，就等于走上了一条星光大道，比如海岩现象、海岩品牌，比如很有名的演员，包括袁立、孙俪、徐静蕾，您对这样的说法有何看法?”
海岩：“我觉得现在谁红，谁不红，偶然性比较大。这么多年来，我的绝大部分作品，能够捧红一些过去不红的演员，对我来说，也是感觉很惊讶的事情。我觉得一个人要红，离不开三方面的条件：一个是演员自身的魅力，一个是表演角色的魅力，还有一个是传播的平台。比方说超女，我觉得，我看的前三名，虽然她们都不是标准的美女，但是她们都有自身的魅力，都有她们非常可爱的地方。同时，超女的传播平台是前所未有的，打造方式是前所未有的，所以，超女就出名了。我的电视剧里的演员，也是离不开这三方面的条件，特别是前两个，角色魅力和个人魅力一定是相结合的。别人说，我捧红了这么多明星，我也愿意说，是这些明星捧红了我，大家是相得益彰。”
在这段访谈中，海岩直截了当地回应了别人的说法——谁红谁不红偶然性比较大，能够捧红一些演员，自己也“感觉很惊讶”。但是，如果只是这样解释，听众肯定会误以为海岩故作姿态。于是，机智的海岩又抛出了一个演员成名的三个条件：个人魅力、角色魅力和传播平台。为了增强说服力，他采用了例证法，以超女为例加以论证。当具体谈到自己的电视剧与演员之间的关系时，海岩既没有一味地把功劳归于演员，又没有一味地强调自己剧本的作用，而是用“相得益彰”来界定，客观准确，合情合理，答得实在巧妙!从中我们可以提炼这样一个信息：好的作品成就好的演员，而好的演员又反过来成就好作品。
将军不一定都当过兵——自信谈职位
记者采访名人时，总爱提一些敏感的问题。面对这种“刁难”，若是拒绝不仅有失名人风度，而且你不答记者照样穷追不舍，若是回答一旦出言不慎，就会遭来非议。不过，对久经话场的海岩来说，从两难中抽身简直易如反掌。再尖锐的问题，到了海岩那里都会失去杀伤力。
有记者认为海岩没有从酒店的基层做起就当老总，不能做好管理工作，海岩这样解释：“很多将军不一定都是当过士兵的。诸葛亮戎马一生，却不披一甲，不佩一刀；毛泽东指挥军民万众，在战火中缔造一个新中国，却不背枪支，不授军衔。我觉得做管理者有不同的路线能够成功，有的人是从基层的每一个岗位做起，有的人是从中间插进去的。说实在的，酒店这个工种太复杂，即便你是从基层做起，也很难每一个工种都做到。比如你做房务的人不一定做餐饮，做餐饮的人，做厨师的人，不一定去做前面的厅堂的管理。你做了餐饮，做了厨师，做了房务，也不一定懂得销售，不一定懂得财务，不一定懂得采购，不一定懂得人事管理……”
记者的言下之意是海岩不配当老总，可海岩不愠不火，开门见山就表明了自己的观点：“很多将军不一定都是当过士兵的。”诸葛亮和毛泽东即是两个典型的例子。当然，记者也可以认为海岩不能与这两人相提并论，但是“做管理者有不同的路线可以成功”却不无道理，这从海岩对酒店管理的分析和感受可以确认。对话中，海岩将议论和叙述紧密联系在一起，有理有据，谈吐自如，显示出了极高的语言驾驭能力。这段话妙就妙在于既充分表达了一个高层管理者的自信又不动声色地消除了记者的怀疑心理。正所谓“大音希声，大道无形”，一个不耽于形、不逐于力、不侍于技的大智之人又怎么不能胜任“治人”之责呢?
兴趣太多不是很好的事——诚恳论兴趣
海岩无疑是当代中国作家中的明星，他的“人气”之所以旺盛，作品耐读是一个重要原因，但除此之外，为人诚恳也是一个要素。海岩从来不摆谱，每到一处都能心平气和、推心置腹地同读者交流，自然左右逢源、招人喜欢。
书迷：“我是你忠实的粉丝，除了喜欢读你的小说，还经常读你的博客，感觉您感兴趣的东西特别多，比如对古典家具的研究、养生的研究、高档餐厅文化的研究，觉得您做什么事情都特别认真，您目前最感兴趣的是不是餐厅设计?您在许多方面都很成功，这种状态，您满意吗?”
海岩：“我的兴趣早晨和晚上都不一样，可能有兴趣的事情太多了。其实，兴趣太多不是很好的事，容易分散你的时间，容易分散你的精力。很多事情真正做成功，还是应该一以贯之、全身投入。你稍微分散以后，可能就像我这样一瓶子不满半瓶子咣当，不能做到最好。你说我这样的状态是成功的一种状态，我不敢认同。我不是一个成功的企业家，不是一个成功的小说家，也不是一个成功的设计师，这只是我生活的态度或者方式。当你发现你自己什么都不能做到最好的时候，你就把地盘占大点儿，比方说我，在企业家的队伍里，我就说我是一个小说家，管企业管得不好也有情可原。在作家的群体里，我就说我写作是玩票，我是办企业的人，小说写不好也难怪。这样想了，也可以很轻松，因为什么都不能把你逼到唯此为大的境地嘛。”
海岩的回答是十分坦率的。他联系自己的实际，先告诉对方兴趣多不是很好的事，容易分散时间和精力，禀正的成功是一以贯之、全身投入。这些话朴实却深藏道理，听来受用。接着，为了消除听众对自己的误解，海岩又进行了一番自我剖析：“我不是一个成功的企业家，不是一个成功的小说家，也不是一个成功的设计师”，如此表白是一种谦逊，更是一份清醒。这种盛名之下不骄不躁的心态，实属难得。而“一瓶子不满半瓶子咣当”、“把地盘占大点儿”、“不能把你遇到唯此为大的境地嘛”等话语不做作，不矫饰，全从内心发，亲切而有趣，十分中听。总之，这席话娓娓道来，情真意切，既给人启示，又令人信服，充满了强烈的亲和力。
大家是鸡犬升天——谦虚说功劳
海岩剧使海岩大红大紫，也使诸多演员名气大噪，但谈及功劳时，海岩丝毫不自以为是，而是慷慨地和别人平分功劳。
记者：“曾经有人说，接由您的小说改编的电视剧，就等于走上了一条星光大道，比如海岩现象、海岩品牌，比如很有名的演员，包括袁立、孙俪、徐静蕾，您对这样的说法有何看法?”
海岩：“我觉得现在谁红，谁不红，偶然性比较大。这么多年来，我的绝大部分作品，能够捧红一些过去不红的演员，对我来说，也是感觉很惊讶的事情。我觉得一个人要红，离不开三方面的条件：一个是演员自身的魅力，一个是表演角色的魅力，还有一个是传播的平台。比方说超女，我觉得，我看的前三名，虽然她们都不是标准的美女，但是她们都有自身的魅力，都有她们非常可爱的地方。同时，超女的传播平台是前所未有的，打造方式是前所未有的，所以，超女就出名了。我的电视剧里的演员，也是离不开这三方面的条件，特别是前两个，角色魅力和个人魅力一定是相结合的。别人说，我捧红了这么多明星，我也愿意说，是这些明星捧红了我，大家是相得益彰。”
在这段访谈中，海岩直截了当地回应了别人的说法——谁红谁不红偶然性比较大，能够捧红一些演员，自己也“感觉很惊讶”。但是，如果只是这样解释，听众肯定会误以为海岩故作姿态。于是，机智的海岩又抛出了一个演员成名的三个条件：个人魅力、角色魅力和传播平台。为了增强说服力，他采用了例证法，以超女为例加以论证。当具体谈到自己的电视剧与演员之间的关系时，海岩既没有一味地把功劳归于演员，又没有一味地强调自己剧本的作用，而是用“相得益彰”来界定，客观准确，合情合理，答得实在巧妙!从中我们可以提炼这样一个信息：好的作品成就好的演员，而好的演员又反过来成就好作品。