目的探讨导尿管与COOK宫颈扩张球用于晚期妊娠促宫颈成熟并引产的临床效果。方法 2015年1月~2016年12月68例晚期妊娠引产产妇,随机分两组,导尿管组采用导尿管进行引产治疗,宫颈扩张球组采用COOK宫颈扩张球进行引产,比较两组患者宫颈成熟度、剖宫产率、引产出血量、引产时间、引产效果、住院时间和治疗费用。结果 (1)宫颈扩张球组宫颈成熟度为(6.88±1.38)分,明显高于治疗前,导尿管组宫颈成熟度为(6.90±1.38)分,明显高于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的宫颈成熟度和剖宫产率比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)两组患者的宫颈裂伤和引产成功率、引产出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。宫颈扩张球组治疗费用明显高于导尿管组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论导尿管与COOK宫颈扩张球用于晚期妊娠促宫颈成熟并引产的临床效果显著,并且二者效果相当,但是导尿管比COOK宫颈扩张球治疗成本低,有利于降低患者的经济压力,更实用。