苏禹烈
　　青阳天使投资创始合伙人，中国最年轻的天使投资人之一。
　　今年全国“两会”上，来自互联网领域的几位委员都拿出了自己的提案，总结起来，可以说雷军给创业者代言；李彦宏为公共场所无线上网和VIE结构代言；而张近东主张监管VIE，他为自己代言。
　　疏理李张两人的主张，李彦宏认为，政府应该鼓励中国高新技术民营企业借助VIE模式发展，在支付牌照和并购审查上，取消对VIE模式的政策限制；张近东则认为，不以产业盈利而以境外上市溢价套现为目的的VIE模式，已经对我国电商的发展带来了严重的扭曲效应。这两份提案的核心——VIE结构。此前很多媒体已经向大众进行过科普，所谓的“可变利益实体”结构（VIEs），是近年来中国公司为发展其国内业务，进行海外融资及上市所采用的最主要模式。在支付宝事件将VIE模式推向大众视野之后，新东方遭美国证券交易委员会（SEC）调查事件、东南融通财务报告欺诈、信超媒体与王佶争端、宝生钢铁IPO事件等一系列“中国概念股”事件逐一曝光，VIE结构是否合法、公司如何治理已经多次引发话题。
　　李彦宏和张近东的两份提案，再次将VIE推向风口浪尖。仔细琢磨，他们二人谈不上意见相左，只是不同路。关于VIE政策的监管问题，一个相信疏，另一个主张堵，归根结底，其目的指向同样的两个关键词：规范和健全，全奔着令行业高效健康发展而去。
　　关于健康，中国概念股在美国市场上近期缺乏良好表现，归结起来，得埋怨美国——上市门槛低，速度快。美国三大证券市场均对上市公司在财务方面提出了最低数量要求，OTCBB甚至不对上市公司提出财务方面的要求，这意味着一家企业即使资产为零、盈利为零，理论上也可以在OTCBB上交易。更过分的是，如果一家公司仅因量化指标不能达到要求而在三大市场被摘牌，它还能“降级”到OTCBB继续交易。所以，被管多了的中国公司可在美国高高兴兴上市，依赖概念推高股价，但之后却拿不出漂亮的业绩。自由市场必然存在自然淘汰，概念不是万灵的，泡沫只好破灭 。
　　除此之外，2012年下半年，以香橼为代表的中国公司做空机构浮出水面，从另一面暴露了中国公司的致命伤——“诚信”问题 。有那么一些中国公司利用市场漏洞，通过逆向收购、借壳上市等手段走向了海外资本市场，做空机构在肃清市场的同时，由打假变作假打，逐渐给了美国投资者一个差劲的印象——来自中国的公司都不靠谱。这个印象的始作俑者不是香橼等钻钱眼儿的做空机构，而是一样钻钱眼儿里又不诚信的中国公司自己。
　　打个比方，李彦宏老师想的是好孩子靠摔打，放养出来的能成才；但张近东老师觉得这帮熊孩子还是先得把规矩学明白。天下师者心，不外乎这两种。正如奥巴马总统在他的第一次就职演说中所言：“这不是出于慈善之心，而是因为这是一条通往我们共同利益的最正确的道路。”意见相左的张近东和李彦宏，在“为了我们共同利益”的问题上达成了高度一致。VIE政策暧昧或者明确，总有它的道理。这事不同于吏治、民生那般含糊不得，不过也是国运大船上的一股帆绳。所以，张、李二位老师给您提个醒：赶着出去上市的公司们，正经想明白如何修身齐家平天下才是要紧事儿。