论文部分内容阅读
策划_金 俊 执行_雷依里
钱元凯
钱元凯先生曾担任过北京市照相机总厂研究所主任设计师,是中国著名的相机制作和研究专家。
钱元凯先生还是中央美院、清华工艺美院、中艺影像等摄影院校客座教授。中国照相机械标准化技术委员会委员。《中国摄影》、《大众摄影》、《摄影与摄像》、《Photo-Video》等摄影杂志编委。
他著有《照相机的原理与维修》(合著)、《现代照相机》、《数字影像技术基础》、《现代照相机的原理与应用》、《摄影镜头与光学》等著作。
不太理想的传统镜头
钱:在数码时代,很多传统全幅镜头配合数码单反相机使用时都有水土不服的现象,奥林巴斯E系统虽然可以通过转接环使用传统的OM系列镜头,但厂商非常实在地公布了每个老款镜头的适用光圈和变焦镜头的某些焦距段,足见传统镜头配合最新数码单反相机使用时,有可能在某些光圈和某些焦距段时无法达到理想的效果。
镜头光学防抖更好吗?
钱:不一定,机身防抖技术作为一种新兴的防抖技术不断发展,经过试用,我发现索尼最新研发的α700所使用的机身防抖技术效果十分理想。镜头光学防抖技术和机身防抖技术虽然原理不同,但效果并不会有太大的差异,未来鹿死谁手还很难预料。
像素发展是有局限的
钱元凯(以下简称钱):确实有这个问题,影像传感器的有效像素只能代表理论分辨率,而通过实拍和测试可以测出相机拍到照片的实际分辨率。然而,实际分辨率和理论分辨率存在差异,造成这种差异的因素是多方面的,随着感光元件像素的提高,镜头素质对实拍照片分辨率的影响会越来越大,实际分辨率的提升速度会越来越慢,最终会达到一个极限。
APS-C数码镜头几点优势
钱:APS-C画幅数码专用镜头配合APS-C画幅数码单反相机理论上可以达到更好的效果,另外,理论上说,像场越小,越容易设计出具有更理想光学品质的镜头。
镜头能决定成像质量吗?
钱:在数码时代,决定成像素质的因素大致有三个:镜头、感光元件、图像处理芯片及算法,它们对成像质量的贡献度大约各占三分之一,由于不同相机感光元件的区别,镜头测试的平台难以统一,因此,不同厂商的镜头通过不同平台的测试,不具有说服力。数码时代,不要光考虑镜头,感光元件和图像处理芯片对成像质量的贡献也是具有决定性的。
非原厂品牌镜头质量行吗?
钱:前不久,我阅读了一份欧洲的测试报告,其中有些非原厂品牌镜头的成像素质完全可以和原厂镜头媲美,而它们的性价比远远高于原厂镜头,因此,影友们不要迷信原厂镜头,只要合理使用非原厂品牌的镜头,同样可以达到理想的效果。另外,数码相机的低通滤镜和相机成像时的光学衍射等现象都会对成像素质产生影响,削弱了镜头的作用,因此,不要迷信高档镜头,正确使用现有器材才是拍好照片的关键所在。
付 欣
著名摄影师付欣从事摄影工作三十余年,他拍摄、编著有《人体写真亲历》、《寂静与狂野》、《洁白如雪》、《人体摄影指南》等二十多部图书画册,在摄影器材使用方面具有丰富的实践经验和体会。
数码镜头和传统镜头的差异
付:我曾经在使用中留意过这个问题,从我的直观比较结果来看,同档次的产品,数码专用镜头和传统全幅镜头相比,成像品质差别不大,但从科学角度分析,数码专用镜头更符合数码相机的工作原理,以奥林巴斯的4/3系统为例,全新设计的数码专用镜头可以使入射光以更平行的角度对感光元件进行照射感光,在画面的边角部分成像素质理应更加出色,画面品质的均匀性更好。
镜头选购的建议
付:我觉得拍摄目的是最重要的,你到底要用你手中的数码单反相机干什么,是一个值得考虑的问题,如果拍摄的目的是出版画册,那理应选择品质出色的镜头;如果仅仅是日常创作、旅游摄影,则没必要购买顶级镜头。因此,根据用途来购买镜头,才是明智而正确的做法。
我的数码相机和镜头
付:2004年,由于商业拍摄和日常创作实用性的考虑,我开始接触数码摄影,我的第一台数码单反相机是奥林巴斯E330 随后我又更新到奥林巴斯E510。现在,我使用的是一台奥林巴斯E-3,在E-3还没有上市之前,为了给平面媒体提供作品,考虑到像素和画质的需要,我曾经购买了一款佳能EOS 5D,并配备了3只镜头,分别是EF 17-40mm1∶4 USM、EF 28-300mm1∶3.5-5.6 L IS USM、EF 24-105mm1∶4L IS USM。像《中国摄影》等摄影杂志,对画质和照片像素的要求比较高,文件量通常需要达到40-50MB ,使用RAW格式拍摄,后期转换为TIF格式,就可以满足要求了。在奥林巴斯E-3上市后,我开始使用这款相机,我认为它的科技含量比较高,表现比较突出的是,它运用了三项超声波技术,分别是超声波除尘、超声波机身防抖和超声波对焦镜头。奥林巴斯的专业数码镜头(例如ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1∶2.8-4.0 SWD)的对焦速度还是成像素质都非常棒,我有很多作品都是用这款镜头拍摄的。
APS-C 数码专用镜头之我见
付:近些年,数码单反相机开始普及,但全幅数码单反由于成本、价格很高,大多数摄影爱好者还购买不起。传统全幅镜头搭配APS-C DSLR使用时还存在广角不够的缺憾,因此,APS-C 数码专用镜头应运而生,它的出现不但满足了实用性的需求,还凭借一些新技术的采用,在某些情况下拥有更出色的成像品质,相比APS-C 数码专用镜头,传统全幅镜头则拥有更好的兼容性,配合APS-C DSLR使用时,可以达到更远的等效焦距,使长焦端的应用得到了拓展。
APS-C 画幅数码单反相机普及以来,许多影友在交流中提出了一个新的疑问,传统的全画幅镜头是否适用于新型的数码相机上,尤其是一些已使用多年的镜头,在配合数码单反相机使用时出现一些不太理想的拍摄效果,便加剧了人们的疑虑。随着APS-C画幅数码专用镜头的相继上市,这种争论在网络上逐渐升级,认为APS-C画幅数码专用镜头在画质上更胜一筹的一方,拿新技术的应用作为依据;而反方则以传统全画幅镜头经典的设计和经过验证的可靠品质作为论点反驳。那么,数码专用镜头与传统镜头的差别到底怎样呢?
下面我们通过实拍对比,来看一看传统全画幅镜头和APS-C画幅数码专用镜头的实际表现。为了使比较的结果更易分辨,我们选择一张表面质感丰富的油画作为拍摄对象,使用EF 16-35mm1∶2.8L II USM传统镜头、EF-S 17-85mm1∶4-5.6 IS USM数码专用镜头、18-55mm1∶3.5-5.6数码专用镜头进行实拍比较,看看传统镜头和数码镜头效果有什么明显的差别。
影像传感器面积的变化
成本因素导致APS-C数码单反相机感光元件的面积缩小
看了实拍对比,不知比较结论是否在您的预料之中?
那么,为什么数码镜头会产生呢?它的特性究竟如何呢?且让我们先从APS-C画幅数码单反相机说起。
感光元件面积的变化,带来了拍摄视角的显著差异,镜头的相同焦段,在配合APS-C画幅数码单反相机和传统全幅单反相机进行拍摄时,拍摄视角完全不同,这一变化使影友的传统焦距概念无法适用,因此,焦距转换系数就诞生了。
APS-C 画幅数码单反相机135画幅数码单反的等效焦距= 镜头焦距×转换系数
(注:尼康相机的转换系数为1.5,佳能的转换系数为1.6)
长焦端更长,易于拍摄远距离物体
镜头在使用中需要乘以焦距转换系数,这种变化使镜头的等效焦距大大增加了,一款常见的70-200mm镜头,配合APS-C规格数码单反相机使用时,约等于135画幅数码单反相机的135-300mm,对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师(如体育摄影师、生态摄影师)来说,长焦端更长,更易于工作了。
广角端不足催生新数码专用镜头
焦距转换系数就像一把双刃剑,虽然长焦端得到了加强,但广角端的取景范围却变得狭窄,传统镜头28mm广角端的等效焦距约为42mm,无法拍摄视角宽广的画面。在这种情况下,厂家推出了APS-C规格数码专用镜头,这种产品的广角端大多始于17mm左右,等效焦距约为28mm,数码专用镜头的诞生,弥补了传统镜头配合APS-C画幅单反相机使用时没有广角的尴尬状况。
常见APS-C规格数码专用镜头的等效焦距列表
数码专用镜头焦距配合APS-C数码单反相机使用时的等效焦距
12-24mm 约18-36mm
18-55mm 约27-82.5mm
18-70mm 约27-105mm
18-135mm 约27-202.5mm
18-200mm 约27-300mm
18-250mm 约27-375mm
50-135mm 约75-202.5mm
数码镜头的兼容问题
数码专用镜头无法完美配合未来的全幅数码单反相机
为适应APS-C画幅单反的焦距转换系数,数码专用镜头的广角端一般可以达到17mm左右,但这种变化并不仅仅是拓展了镜头的广角那么简单,事实上,数码专用镜头相比传统全幅镜头,成像圈发生了根本的转变。
APS-C画幅镜头成像圈更小
镜头能清晰成像的圆形区域,称为镜头的成像圈,传统全幅镜头的成像圈较大,可以适应36mm×24mm的感光面积,当全幅镜头应用于APS-C画幅数码单反相机时,相机只截取了影像的中央区域,因此,实际视角窄于镜头的标称焦距。这也就是焦距需乘以1.5或1.6的原因所在。
APS-C画幅数码专用镜头则完全不同,它只针对APS-C画幅数码单反相机设计,其成像圈相比全幅镜头更小,刚好匹配APS-C画幅数码单反相机的感光元件,做到了物尽其用,这也使它的针对性更强,更适应普及型数码单反的实际需要。
后期处理轻松弥补镜头不足
对那些早期的全幅镜头而言,由于没有经过优化设计,它们配合数码单反相机使用时更易出现紫边和眩光等问题,针对这种情况,影友们不用太多地担心,因为数码时代的照片处理技术可以弥补这种损失,在《大众摄影》2007年第12期的《解密RAW格式》文章中,已经详细介绍了去除紫边和暗角的方法。
在大多数的拍摄场景中,早期的全幅镜头只要使用得当,同样可以获得画质出色的数码照片。拍摄时最好使用F8以上的小光圈,就可以在很大程度上避免出现四周暗角的现象。
数码时代的镜头选购指南
镜头的选购不但需要技巧,更需要理性。
优先选择数码镜头
在镜头的选购中,许多影友都会听到这样的建议,“购买全幅镜头,为日后升级全幅做准备”。可是,对许多非专业人士而言,APS-C画幅数码单反相机的性能已经完全能够满足需求。很少人会在短时间内更换费用高昂的全画幅相机,因此,就应该优先考虑选购数码镜头。
在综合考虑价格、性能、性价比等诸多因素以后,作者认为如果你在今后很长一段时间内没有升级全幅数码单反相机的打算,那么,APS-C画幅数码专用镜头是最理想的选择,在成像质量上,许多数码专用镜头性能同样优良,在价格方面,它们的优势明显。另外,数码专用镜头由于成像圈更小,因此,它们的体积更小,更容易制作出优质的镜头,是APS-C画幅数码单反相机的最佳搭档。
概述
从上述的文章中,可以看出传统镜头和数码镜头应该是有很大的差别。它们的差别不仅是推出年代的不同,更是镜头设计专家为适应数码相机的需要而进行的重大技术革新。数码时代的数码单反相机最好配用数码镜头,这是最合理的方案。
然而,摄影者手中大量的传统全幅镜头也可以用在数码相机上拍摄,也能得到较好的拍摄效果,通常只要缩小数挡光圈,应用最佳光圈拍摄,就能拍到质量更好的照片。但是,这毕竟是权宜之计,传统镜头是适应胶片性能而设计的,在许多方面是不能有效地满足数码影像感应器成像需要的。另外,数码专用镜头不断进行技术革新,为拍摄创造越来越多的便利条件。
使用许多数码镜头同样存在画面暗角问题,也需要使用最佳光光圈才能消除暗角,令人可喜的是,近年来推出的一些大光圈优质数码镜头非常出色,只要略缩光圈就能拍摄到整体画面曝光均匀的照片,成像品质也极其出色,看来摄影者迟早都要走上选用数码镜头的道路。
选择传统镜头还是数码镜头,原来道理并不复杂。
钱元凯
钱元凯先生曾担任过北京市照相机总厂研究所主任设计师,是中国著名的相机制作和研究专家。
钱元凯先生还是中央美院、清华工艺美院、中艺影像等摄影院校客座教授。中国照相机械标准化技术委员会委员。《中国摄影》、《大众摄影》、《摄影与摄像》、《Photo-Video》等摄影杂志编委。
他著有《照相机的原理与维修》(合著)、《现代照相机》、《数字影像技术基础》、《现代照相机的原理与应用》、《摄影镜头与光学》等著作。
不太理想的传统镜头
钱:在数码时代,很多传统全幅镜头配合数码单反相机使用时都有水土不服的现象,奥林巴斯E系统虽然可以通过转接环使用传统的OM系列镜头,但厂商非常实在地公布了每个老款镜头的适用光圈和变焦镜头的某些焦距段,足见传统镜头配合最新数码单反相机使用时,有可能在某些光圈和某些焦距段时无法达到理想的效果。
镜头光学防抖更好吗?
钱:不一定,机身防抖技术作为一种新兴的防抖技术不断发展,经过试用,我发现索尼最新研发的α700所使用的机身防抖技术效果十分理想。镜头光学防抖技术和机身防抖技术虽然原理不同,但效果并不会有太大的差异,未来鹿死谁手还很难预料。
像素发展是有局限的
钱元凯(以下简称钱):确实有这个问题,影像传感器的有效像素只能代表理论分辨率,而通过实拍和测试可以测出相机拍到照片的实际分辨率。然而,实际分辨率和理论分辨率存在差异,造成这种差异的因素是多方面的,随着感光元件像素的提高,镜头素质对实拍照片分辨率的影响会越来越大,实际分辨率的提升速度会越来越慢,最终会达到一个极限。
APS-C数码镜头几点优势
钱:APS-C画幅数码专用镜头配合APS-C画幅数码单反相机理论上可以达到更好的效果,另外,理论上说,像场越小,越容易设计出具有更理想光学品质的镜头。
镜头能决定成像质量吗?
钱:在数码时代,决定成像素质的因素大致有三个:镜头、感光元件、图像处理芯片及算法,它们对成像质量的贡献度大约各占三分之一,由于不同相机感光元件的区别,镜头测试的平台难以统一,因此,不同厂商的镜头通过不同平台的测试,不具有说服力。数码时代,不要光考虑镜头,感光元件和图像处理芯片对成像质量的贡献也是具有决定性的。
非原厂品牌镜头质量行吗?
钱:前不久,我阅读了一份欧洲的测试报告,其中有些非原厂品牌镜头的成像素质完全可以和原厂镜头媲美,而它们的性价比远远高于原厂镜头,因此,影友们不要迷信原厂镜头,只要合理使用非原厂品牌的镜头,同样可以达到理想的效果。另外,数码相机的低通滤镜和相机成像时的光学衍射等现象都会对成像素质产生影响,削弱了镜头的作用,因此,不要迷信高档镜头,正确使用现有器材才是拍好照片的关键所在。
付 欣
著名摄影师付欣从事摄影工作三十余年,他拍摄、编著有《人体写真亲历》、《寂静与狂野》、《洁白如雪》、《人体摄影指南》等二十多部图书画册,在摄影器材使用方面具有丰富的实践经验和体会。
数码镜头和传统镜头的差异
付:我曾经在使用中留意过这个问题,从我的直观比较结果来看,同档次的产品,数码专用镜头和传统全幅镜头相比,成像品质差别不大,但从科学角度分析,数码专用镜头更符合数码相机的工作原理,以奥林巴斯的4/3系统为例,全新设计的数码专用镜头可以使入射光以更平行的角度对感光元件进行照射感光,在画面的边角部分成像素质理应更加出色,画面品质的均匀性更好。
镜头选购的建议
付:我觉得拍摄目的是最重要的,你到底要用你手中的数码单反相机干什么,是一个值得考虑的问题,如果拍摄的目的是出版画册,那理应选择品质出色的镜头;如果仅仅是日常创作、旅游摄影,则没必要购买顶级镜头。因此,根据用途来购买镜头,才是明智而正确的做法。
我的数码相机和镜头
付:2004年,由于商业拍摄和日常创作实用性的考虑,我开始接触数码摄影,我的第一台数码单反相机是奥林巴斯E330 随后我又更新到奥林巴斯E510。现在,我使用的是一台奥林巴斯E-3,在E-3还没有上市之前,为了给平面媒体提供作品,考虑到像素和画质的需要,我曾经购买了一款佳能EOS 5D,并配备了3只镜头,分别是EF 17-40mm1∶4 USM、EF 28-300mm1∶3.5-5.6 L IS USM、EF 24-105mm1∶4L IS USM。像《中国摄影》等摄影杂志,对画质和照片像素的要求比较高,文件量通常需要达到40-50MB ,使用RAW格式拍摄,后期转换为TIF格式,就可以满足要求了。在奥林巴斯E-3上市后,我开始使用这款相机,我认为它的科技含量比较高,表现比较突出的是,它运用了三项超声波技术,分别是超声波除尘、超声波机身防抖和超声波对焦镜头。奥林巴斯的专业数码镜头(例如ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1∶2.8-4.0 SWD)的对焦速度还是成像素质都非常棒,我有很多作品都是用这款镜头拍摄的。
APS-C 数码专用镜头之我见
付:近些年,数码单反相机开始普及,但全幅数码单反由于成本、价格很高,大多数摄影爱好者还购买不起。传统全幅镜头搭配APS-C DSLR使用时还存在广角不够的缺憾,因此,APS-C 数码专用镜头应运而生,它的出现不但满足了实用性的需求,还凭借一些新技术的采用,在某些情况下拥有更出色的成像品质,相比APS-C 数码专用镜头,传统全幅镜头则拥有更好的兼容性,配合APS-C DSLR使用时,可以达到更远的等效焦距,使长焦端的应用得到了拓展。
APS-C 画幅数码单反相机普及以来,许多影友在交流中提出了一个新的疑问,传统的全画幅镜头是否适用于新型的数码相机上,尤其是一些已使用多年的镜头,在配合数码单反相机使用时出现一些不太理想的拍摄效果,便加剧了人们的疑虑。随着APS-C画幅数码专用镜头的相继上市,这种争论在网络上逐渐升级,认为APS-C画幅数码专用镜头在画质上更胜一筹的一方,拿新技术的应用作为依据;而反方则以传统全画幅镜头经典的设计和经过验证的可靠品质作为论点反驳。那么,数码专用镜头与传统镜头的差别到底怎样呢?
下面我们通过实拍对比,来看一看传统全画幅镜头和APS-C画幅数码专用镜头的实际表现。为了使比较的结果更易分辨,我们选择一张表面质感丰富的油画作为拍摄对象,使用EF 16-35mm1∶2.8L II USM传统镜头、EF-S 17-85mm1∶4-5.6 IS USM数码专用镜头、18-55mm1∶3.5-5.6数码专用镜头进行实拍比较,看看传统镜头和数码镜头效果有什么明显的差别。
影像传感器面积的变化
成本因素导致APS-C数码单反相机感光元件的面积缩小
看了实拍对比,不知比较结论是否在您的预料之中?
那么,为什么数码镜头会产生呢?它的特性究竟如何呢?且让我们先从APS-C画幅数码单反相机说起。
感光元件面积的变化,带来了拍摄视角的显著差异,镜头的相同焦段,在配合APS-C画幅数码单反相机和传统全幅单反相机进行拍摄时,拍摄视角完全不同,这一变化使影友的传统焦距概念无法适用,因此,焦距转换系数就诞生了。
APS-C 画幅数码单反相机135画幅数码单反的等效焦距= 镜头焦距×转换系数
(注:尼康相机的转换系数为1.5,佳能的转换系数为1.6)
长焦端更长,易于拍摄远距离物体
镜头在使用中需要乘以焦距转换系数,这种变化使镜头的等效焦距大大增加了,一款常见的70-200mm镜头,配合APS-C规格数码单反相机使用时,约等于135画幅数码单反相机的135-300mm,对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师(如体育摄影师、生态摄影师)来说,长焦端更长,更易于工作了。
广角端不足催生新数码专用镜头
焦距转换系数就像一把双刃剑,虽然长焦端得到了加强,但广角端的取景范围却变得狭窄,传统镜头28mm广角端的等效焦距约为42mm,无法拍摄视角宽广的画面。在这种情况下,厂家推出了APS-C规格数码专用镜头,这种产品的广角端大多始于17mm左右,等效焦距约为28mm,数码专用镜头的诞生,弥补了传统镜头配合APS-C画幅单反相机使用时没有广角的尴尬状况。
常见APS-C规格数码专用镜头的等效焦距列表
数码专用镜头焦距配合APS-C数码单反相机使用时的等效焦距
12-24mm 约18-36mm
18-55mm 约27-82.5mm
18-70mm 约27-105mm
18-135mm 约27-202.5mm
18-200mm 约27-300mm
18-250mm 约27-375mm
50-135mm 约75-202.5mm
数码镜头的兼容问题
数码专用镜头无法完美配合未来的全幅数码单反相机
为适应APS-C画幅单反的焦距转换系数,数码专用镜头的广角端一般可以达到17mm左右,但这种变化并不仅仅是拓展了镜头的广角那么简单,事实上,数码专用镜头相比传统全幅镜头,成像圈发生了根本的转变。
APS-C画幅镜头成像圈更小
镜头能清晰成像的圆形区域,称为镜头的成像圈,传统全幅镜头的成像圈较大,可以适应36mm×24mm的感光面积,当全幅镜头应用于APS-C画幅数码单反相机时,相机只截取了影像的中央区域,因此,实际视角窄于镜头的标称焦距。这也就是焦距需乘以1.5或1.6的原因所在。
APS-C画幅数码专用镜头则完全不同,它只针对APS-C画幅数码单反相机设计,其成像圈相比全幅镜头更小,刚好匹配APS-C画幅数码单反相机的感光元件,做到了物尽其用,这也使它的针对性更强,更适应普及型数码单反的实际需要。
后期处理轻松弥补镜头不足
对那些早期的全幅镜头而言,由于没有经过优化设计,它们配合数码单反相机使用时更易出现紫边和眩光等问题,针对这种情况,影友们不用太多地担心,因为数码时代的照片处理技术可以弥补这种损失,在《大众摄影》2007年第12期的《解密RAW格式》文章中,已经详细介绍了去除紫边和暗角的方法。
在大多数的拍摄场景中,早期的全幅镜头只要使用得当,同样可以获得画质出色的数码照片。拍摄时最好使用F8以上的小光圈,就可以在很大程度上避免出现四周暗角的现象。
数码时代的镜头选购指南
镜头的选购不但需要技巧,更需要理性。
优先选择数码镜头
在镜头的选购中,许多影友都会听到这样的建议,“购买全幅镜头,为日后升级全幅做准备”。可是,对许多非专业人士而言,APS-C画幅数码单反相机的性能已经完全能够满足需求。很少人会在短时间内更换费用高昂的全画幅相机,因此,就应该优先考虑选购数码镜头。
在综合考虑价格、性能、性价比等诸多因素以后,作者认为如果你在今后很长一段时间内没有升级全幅数码单反相机的打算,那么,APS-C画幅数码专用镜头是最理想的选择,在成像质量上,许多数码专用镜头性能同样优良,在价格方面,它们的优势明显。另外,数码专用镜头由于成像圈更小,因此,它们的体积更小,更容易制作出优质的镜头,是APS-C画幅数码单反相机的最佳搭档。
概述
从上述的文章中,可以看出传统镜头和数码镜头应该是有很大的差别。它们的差别不仅是推出年代的不同,更是镜头设计专家为适应数码相机的需要而进行的重大技术革新。数码时代的数码单反相机最好配用数码镜头,这是最合理的方案。
然而,摄影者手中大量的传统全幅镜头也可以用在数码相机上拍摄,也能得到较好的拍摄效果,通常只要缩小数挡光圈,应用最佳光圈拍摄,就能拍到质量更好的照片。但是,这毕竟是权宜之计,传统镜头是适应胶片性能而设计的,在许多方面是不能有效地满足数码影像感应器成像需要的。另外,数码专用镜头不断进行技术革新,为拍摄创造越来越多的便利条件。
使用许多数码镜头同样存在画面暗角问题,也需要使用最佳光光圈才能消除暗角,令人可喜的是,近年来推出的一些大光圈优质数码镜头非常出色,只要略缩光圈就能拍摄到整体画面曝光均匀的照片,成像品质也极其出色,看来摄影者迟早都要走上选用数码镜头的道路。
选择传统镜头还是数码镜头,原来道理并不复杂。