护理干预对急诊重症监护室导管相关性感染的预防效果观察

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bramkon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:本文主要针对护理干预在预防急诊重症监护室导管相关性感染的效果进行研究,希望在减少重症患者出现导管感染现象的基础上,为各医院研究预防急症重症监护室导管相关性感染的研究提供参考资料。方法:在本次研究中,研究人员为了获取真实有效的数据信息,需要选取我院在2016年2月份到2017年2月份共收治的100名进行急诊重症治疗的患者作为研究对象,最终通过对比两组患者导管相关性感染发生率和患者的护理满意度等各项指标,进而对护理干预在预防急诊重症监护室导管相关性感染的效果进行分析。结果:本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数字之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现在常规护理的基础上进行使用加强护理干预,对患者进行具体的护理操作,能够促进患者导管相关性感染治疗的效果。结论:使用两种不同的护理方式对医院重症监护室的患者进行具体的护理操作,通过对患者相关性感染的发生率进行研究,我们发现对其使用加强护理干预的护理操作能够有效的降低患者血液感染,尿路感染,呼吸机相关肺炎感染等各种感染类型的概率,具有较高的使用价值。
  关键词:护理干预;急诊重症监护室;预防导管相关性感染;效果观察
  在急诊重症监护室进行治疗的患者,具有病情嚴重,疾病类型丰富,病情变化复杂的特点,而且在该地区执行治疗的患者,抵抗力以及免疫力都十分低下。为了促进急诊重症监护室患者的疾病治疗效果,也需要对患者的病情去进行进一步了解,并且为他们进行穿刺性的检查以及治疗,防止在治疗过程中出现导管相关性疾病。在急诊重症监护室进行治疗的患者,一旦出现导管相关性感染情况,那么病情的发展将会发生巨大的改变,这不仅会对患者的临床治疗效果产生影响,还有可能导致其病情恶化,并延长住院时间。本文主要针对护理干预在预防急诊重症监护室导管相关性感染的效果进行研究,具体报道如下:
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  在本次研究中,我们收集到的所有数据均真实有效,而且所有的数据信息都是选自我院在2016年2月份到2017年2月份共收治的100名重症监护室患者的临床治疗资料以及基本资料的内容。为了更深入的了解护理干预在预防急诊重症监护室导管相关性感染的临床效果,研究人员需要对参与本次研究的患者进行分组讨论,并对收集到的数据进行对比研究。从性别方面进行分析,在参与本次研究的患者中,男性患者和女性患者的比例基本为1:1,从理论方面进行分析年龄最小的患者为21岁,年龄最大的患者为73岁。通过与最终的研究结果进行对比,发现患者的基本资料与研究结果之间并没有密切的联系。
  1.2方法
  两组患者分别使用常规护理模式以及在常规护理模式上进行加强护理干预的方式进行具体的护理操作。首先常规护理模式的内容,包括对患者的生命体征以及治疗过程中的各项指标进行密切监测,除此之外对于患者的日常生活以及饮食习惯,也需要进行科学合理的指导。在常规护理模式上进行加强护理干预的内容主要包括预防感染护理,消毒护理这两项内容。预防感染的操作内容包括对患者的留置导管进行定时定期的消毒,而且在对患者进行穿刺任务时,尽量选择发生感染风险较低的皮肤进行具体的操作。
  1.3观察指标
  为了准确的了解预防干预,在预防急诊重症监护室导管相关性感染的临床效果,研究人员需要对患者在治疗过程中的相关性感染发生情况,比如,尿路感染,血液感染以及呼吸机相关肺炎感染等各项内容的指标进行记录和分析。
  1.4统计学方法
  本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且我们能够用数据的分析结果更具有明确性,我们使用了医院专用的统计学软件SPSS进行数据分析。
  2.结果
  在50名使用护理干预方式进行具体护理操作的患者中,有10名患者出现了相关性感染的现象,其中有5名患者的感染情况为血液感染,有2个患者属于尿路感染,有3名患者属于呼吸机相关肺炎感染。在50名使用常规护理干预进行具体护理操作的患者中,有12名患者出现了相关性感染的情况,其中有12名患者属于血液感染,有4名患者属于尿路感染,有6名患者属于呼吸机相关肺炎感染。从以上数据进行分析,我们发现观察组患者的相关性感染发生率明显低于对照组患者。
  3.讨论
  对于急诊重症监护室的患者来说,导管相关性感染的发生会引起病情朝着严重化方面进行发展。一旦患者在院内进行护理过程中出现了导管相关性感染的现象,那么其具体病情不仅会朝着更加严重的方向发展,而且各种类型的细菌也会因此进入到患者体内。为了减少急诊重症监护室导管相关性感染的发生率,本文主要针对护理干预对其相关感染具体干预效果进行探讨。所有参与本次研究的对象,都是在重症监护室进行具体的治疗操作。因为数据分析的内容具有一项数据对比的环节,所以参与本次研究的所有患者都需要进行分组讨论,其中使用传统护理干预的患者为对照组,在传统护理干预的基础上进行加强护理干预的患者为观察组,不管是从两组患者的血液感染,尿路感染,呼吸机相关肺炎感染,还是其他类型的感染并发症进行分析都可以看出,利用护理干预进行具体的护理操作,具有较好的临床护理效果。
  参考文献:
  [1]李德英,周忠莉.护理干预对急诊重症监护室导管相关性感染的预防效果分析[J].重庆医学,2014(6).
  [2]刘焕强.护理干预对急诊重症监护室导管相关性感染的预防效果分析[J].中外女性健康研究,2018(7).
  [3]王伟.护理干预在预防急诊重症监护室导管相关性感染的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(48).
其他文献
摘要:目的 通过早期护理干预提升术后高血压脑出血患者的神经功能 方法 选取我院神经外科共120人作为研究对象(时间范围:2018年11月至2019年2月)。通过随机方案,将患者分为实验组(60例)实施早期干预护理方案;对照组(60例)常规护理方案。结果 实验组患者在Barthel 指数和脑卒中风险量表评分以及日常生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论 早期护理干预能够促进高血压脑出血患者
期刊
摘要:重点阐述了儿童疼痛的特点、评估及处理措施。  关键词:儿童;疼痛;护理;评估  解除儿童疼痛是儿科工作的一个重要方面[1],但这一领域常被忽视。Martinez 等的研究发现,医护人员已经开始认识到对儿童疼痛处理的紧迫感,因为儿童无能力自我防护,有赖于医护工作者对他们的照顾。国内外专家学者相继对儿童疼痛的评估和处理进行探讨,现将其综述如下。  1.儿童疼痛的评估  1.1 儿童疼痛的特点  
期刊
摘要:目的:观察早期舒适护理对神经外科重症颅脑损伤患者的康复效果。方法:我院神经外科2018年2月-2019年2月收治的48例重症颅脑损伤患者为本次研究对象,按照是否行早期舒适护理干预将所有患者分为对照组(24例:未行早期舒适护理干预)与实验组(24例:行早期舒适护理干预),比较两组患者预后。结果:实验组患者住院治疗过程中并发症发生率()明显低于对照组(),P<0.05。实验组患者护理干预2w后B
期刊
摘要:目的 予甲状腺围术期患者开展多学科团队协作护理干预,分组探究临床效果。方法 研究时限为2017年7月至2018年12月,研究对象为此期间我院收治的需进行甲状腺手术治疗患者77例,随机分为常规组(38例)、研究组(39例),分别开展常规护理、多学科团队协作护理,将两组患者术后疼痛水平(VAS)、住院时间及术后3个月生活质量。结果 研究组患者疼痛水平、住院时间、生活质量评分均优于常规组(P0.0
期刊
摘要:目的:探讨不能切除的肝细胞癌介入化疗栓塞术中应用Callispheres载药微球的护理体会。方法:选择我科收治的不能切除的肝细胞癌介入化疗栓塞术中应用Callispheres载药微球的患者40例作为研究对象,以随机数表法分为观察组与对照组,每组20例。对照组用常规护理,观察组则应用综合性护理,比较两组介入术成功率、住院时间、术后疼痛评分、不良反应。结果:组间介入术成功率对比无显著差异(P>0
期刊
摘要:目的 分析心内科AMI(急性心肌梗塞)患者实行临床护理的价值与意义。方法 选择某综合医院2017年2月—2018年2月住院治疗的AMI患者66例,根据样本选择与实验方法标准,平分样本设置变量,样本数都是33,一组变量为常规护理(对照组),一组变量为临床全程护理(实验组)。护理周期2个月,观察两组患者的临床变现特征,分析两组的护理效果。结果 对照组中,心率不调样本数比实验组多5例,黑便样本数比
期刊
摘要:目的:观察急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复的影响。方法:我院急诊科2018年1月-2019年1月收治的60例心脏骤停患者为本次研究对象,按照心肺复苏康复中是否给予急诊护理干预将所有患者分为对照组(30例:未行急诊护理干预)与实验组(30例:行急诊护理干预),比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者入院护理干预2h后平均动脉压、心率等相关数值均优于对照组,P<0.05。实验组患者入院
期刊
摘要:目的 探讨白血病护理中应用心理护理模式的效果及满意度评价。方法 本次实验研究对象均选自2016年1月-2019年1月我院收治的白血病患者,共68例,采用随机分组的方式分为两组,对照组34人,实验组34人。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予心理护理,将两组患者焦虑(SDS)、抑郁(SAS)评分情况以及护理满意度进行分析与对比。结果 护理后,两组患者的SAS、SDS评分均得到改善,但
期刊
摘要:目的:分析鼻出血患者心理状态以及有效的护理方式。方法:对照组患者治疗期间采取常规护理,观察组患者则在该基础上采取针对性的心理护理。结果:两组患者接受护理之前SAS、SDS评分均相对较高(P>0.05);护理之后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组的出血天数和总出血量与对照组相比均有明显差异(P0.05)。  1.2方法  对照组患者治疗期间采取常规护理,包括患者
期刊
摘要:目的:通过对在老年冠心病心律失常的护理进行总结分析,探讨护理在此类患者中的作用。方法:将100例老年冠心病心律失常患者为实验对象,对其临床资料进行回顾性分析,总结方法,评估护理效果及患者对护理的满意度。结果:心血管不良事件发生率为9%,护理满意度为98%;护理后的SF-36评分与护理前分数相比,P<0.05。结论:注重老年冠心病心律失常的护理,能提高患者的预后,控制心血管不良事件发生情况。 
期刊