上周A股暴跌，很多投资者都在关心证监会的新闻发布会有什么说法。结果很遗憾，新闻发布会对A股暴跌不置一词，好像这一切根本没有发生过。原本频频发声的新华社和人民日报也统一失声，让很多已经习惯在重要时刻聆听党的声音的投资者突然失去了主心骨，愈加人心惶惶。本周A股反弹夭折，再现暴跌，管理层仍然沉默以对。显而易见，管理层对股市涨跌已经有了新的处置规则，从过去的频繁发声变为现在的沉默是金。但管理层没有说明为什么会有这样的变化，以及这种沉默是否依据一定的规则，而投资者最怕的就是随心所欲的变化。
　　保持沉默不能装聋作哑
　　投资者的担心不是杞人忧天。就说证监会上周五的新闻发布会，当周股市发生逾13%的暴跌，周五一天千股跌停，是7年多来的第一次。究竟发生了什么影响市场的大事？这本应成为当周新闻发布会记者提问的焦点，但事实上这天没有记者就此提问，因此新闻发言人也就“理所当然”地没有就此发表看法。这正常吗？显然不正常，面对投资者普遍关注的焦点问题，记者不可能视若无睹不提相关问题。惟一的可能就是事先已经向与会记者打了招呼，今天一律不要提股市暴跌的问题，因为证监会不想对股市暴跌表态。
　　投资者当然要产生疑问，你可以保持沉默，也可以不表明态度，但你不能装聋作哑，更不能不让人提出这个问题。如果有记者提出这个问题，你完全可以说明现在有了新的规定，就是不对股市涨跌作出评论。完全可以借这个机会介绍一下这个新规定，以及遵循的规则，以后再碰到这样的情况，记者也就不会再提这样的问题，投资者也就心中有数了。至于有没有发生什么影响股市走势的大事，也完全可以大大方方地回答，有就是有，没有就是没有，这并不表明证监会对股市涨跌有什么看法。现在这样像没什么事一样，反而让投资者在焦虑中不停猜测管理层究竟是什么意思。
　　微信朋友圈流传这样一则说法，说的是广播电视机构收到了一则指示，要求广播电视大幅减少关于股市的报道，对股市波动可客观适度报道，不使用暴涨、暴跌、崩盘等煽情用语，一律不再组织评论言论、专家访谈、现场连线，不做深度解读，不猜测、评价股市走势等等。从现在广播电视节目关于股市报道的减少中基本可以得到验证，而新华社和人民日报的沉默也印证了这一点。可见有关方面的突然沉默事出有因，但原因不详。原来新华社和人民日报频频对股市走势发表看法确实让人感到厌烦，现在保持沉默也完全可以，但应该有个说明，这也是一种约束，否则以后想发声又突然发声了，那算什么事啊？
　　明确规则才能明确预期
　　现在投资者对非市场因素的习惯性依赖其实也是被新华社、人民日报和证监会惯出来的，涨了提示风险，跌了好言安慰，让投资者每到重要关口都会产生依赖感，这也是不正常的。如果是为了去除投资者不正常的依赖感，有关方面噤声当然是可以的，但必须要明确规则，让大家知道，在什么情况下有关方面可以发声，在什么情况下有关方面不可以发声，一切按照规矩来。现在有关方面的沉默是先斩后不奏，既没有说明为什么现在沉默了，也没有说明这种沉默有什么规则。实际上有关方面并没有公开宣布要对股市涨跌保持沉默，所以也没有义务一定要遵守保持沉默的规定，这样以后随时可以打破沉默发声，这才是最可怕的。
　　没有规矩不成方圆。有关方面原来频频发声是在没有规则的情况下进行的，现在突然保持沉默也没有说明是因为什么，将来随时也可能再发声。但这对投资者是很不公平的，股市中最重要的一条是要明确对未来的预期，如果有关方面想发声就发声，想沉默就沉默，这就增加了市场中的不确定因素，投资者就很难把握，从而干扰投资者的正确决策。只有明确规则，投资者才能明确预期，作出正确决策。现在投资者一方面要适应有关方面刻意保持沉默所造成的新局面，另一方面又不得不提防有关方面突然杀一个回马枪再度发声，那就要挨正反耳光了。
　　当要求别人守规矩时，首先要自己守规矩。你有保持沉默的权利，但也有遵守规矩的义务。要保持沉默就持之以恒，千万不要随随便便就打破沉默，给市场制造新的不确定因素。