近日，成都律师曹毅上书全国人大常委会，提出自己的修法建议。他认为，现行贪污受贿犯罪起刑点是1997年刑法确定的5000元，随着社会经济的发展，该起刑点应随之提高，建议调高为3万元至5万元，“沿海地区可以确定为5万元，西部地区3万元较合适”。
　　曹律师之所以建议提高贪腐起刑点，主要因为现行5000元量刑起点在司法实践中有时形同虚设，很多万元以上乃至数万元的贪腐案件未被追究刑事责任，严重损害了法律威严，而“如果严格按现行的5000元起刑点追究，打击面必然过大”……
　　因为5000元起刑点难以落实，法律便要对贪腐行为作出让步，如果这个逻辑可以成立，那么法律要让步的地方实在太多了：闯红灯的行人太多，罚不过来，所以干脆取消处罚；公共场所吸烟屡禁不止，处罚措施难以落实，所以干脆听之任之；有些人酒后驾车受到查处，有些人醉酒驾车却成漏网之鱼，不公平，“严重损害了法律威严”，所以不如取消对酒后驾车的处罚……请问曹律师，这样能行吗？
　　眼下，对贪腐行为“零容忍”成为人们的共识，中央的反腐力度不断加大，一批“老虎”“苍蝇”相继现出原形。在此情况下，曹律师却担心“打击面过大”，着实让人匪夷所思。“打击面过大”又如何？发现一起、查处一起正是反腐的基本原则，没必要擔心纪检监察部门和司法机关忙不过来，人手不够可以增加，更没必要担心监狱关不下那么多的“老虎”“苍蝇”。提高贪腐起刑点的建议，不仅与当下反腐潮流背道而驰，而且与民众意愿唱反调，恐怕只有贪官才欢迎这样的建议。
　　现行5000元贪腐起刑点有时形同虚设，确实值得重视。但很显然，这个问题并不是起刑点较低导致的，而是有法不依、执法不严、官官相护、徇私枉法造成的，是司法受到干扰以及种种条子、招呼造成的。换言之，“损害法律威严”的并不是贪腐起刑点，而是泛滥的徇私枉法。所以，解决问题的途径不是提高贪腐起刑点，而是强化司法独立、排除权力干扰、铲除司法腐败、严格责任追究，让每一个贪腐者都付出应有的代价，如此才能维护法律威严、彰显法律公平。
　　反之，提高贪腐起刑点不仅解决不了问题，而且会进一步助长徇私枉法乱象——当起刑点提高到3万元至5万元，则可能有贪腐超过10万元的人逃脱刑罚，难道法律要继续作出让步？反腐防线步步失守，究竟要退到哪里？
　　说实话，现行法律对于官员贪腐的处罚并非太严厉，而是太宽容。在我国，盗窃罪的起刑点是1000元，盗窃2000元以上就要坐牢，而官员贪污公款，与盗窃公共财物有何本质区别？区别恐怕只在于“利用职务之便”。