论文部分内容阅读
目的:观察改良式经皮扩张气管造口术(IPDT)与经皮扩张气管造口术(PDT)在危重患者气管造口时的实用性及特点.方法:130例需长期机械通气的ICU危重患者被随机分为PDT组(Ⅰ组)及IPDT组( Ⅱ组).观察比较2组间手术操作时间、出血量、并发症发生率、费用和拔管后伤口愈合时间.结果:2组间手术操作时间、出血量、并发症发生率和拔管后切口愈合时间均无明显的差异(P均>0.05),但IPDT技术的手术及材料花费明显降低(P<0.01),且置管进入假道的危险明显减少.结论:与PDT相比,IPDT在创伤性、并发症、手术操作简便易行性等方面达到与PDT相当的性能,但手术及材料费用明显减少.