论文部分内容阅读
王维江先生仅以回忆录为史料，试图完成“分析中国共产党与学术研究的关系，探求五十年代知识分子的命运浮沉”这一宏大叙述的研究路径，有勉为其难之虞。他对郭沫若在五十年代的学术成就“不成东西”的评说难以与事实相符，把一直主张“西周奴隶说”的郭沫若，因其所谓的“紧跟毛泽东”，而划到“西周封建说”一营，更留下实在不该有的硬伤。与给予党外学者的理解包容相比，他对郭沫若缺少了些许的“了解之同情”。