有个朋友说要送我一幅名人字画。我赶紧推辞,因为我缺少这方面的雅兴。但朋友说,该名人正蒸蒸日上,他的字画将来或许能卖大价钱。我说好吧,谢谢。过了很长时间,朋友再没提这件事,仿佛他根本没说过那样的话。我想起他的承诺,就感到懊丧,觉得自己被忽悠了,而他是个言而无信的人。因为当初是他主动提出的,现在又悄悄放弃,白赚了我一句“谢谢”。“承诺”两字,在他那里红嘴白牙,说完拉倒,我则是傻老婆等乜汉子,还傻啦吧唧地盼下文呢。
　　先贤有云:“言必行行必果”。这话要看怎么理解。两个人,不可能刀劈斧剁一般齐,总是有大有小的,无论体魄、年龄、财富、地位、见识等等,整体上衡量,一个占上风,一个居下风。无需拿弹簧秤来称,他们自己很快就给出自己的定位了。“承诺”的定律是,两人中,大人物对小人物的承诺容易疏忽,小人物对大人物的承诺要重视些。大人物若能记住给小人物的承诺并且兑现,一般是比较会做人的,也最容易获得好评,比如讲信用啦、平易近人啦,没架子啦等等。把本是理所应当的事,抬举到道德甚至哲学高度。小人物对大人物的应诺,则根本没有讨价还价的余地,他们不但竭尽全力,还常常拿着鸡毛当令箭。大人物一句话,小人物屁颠儿屁颠儿去认真办好,回来交差,对方却不怎么记得了。
　　自然,有些话是算不上承诺的,只能算敷衍。有人上赶着让我做这做那,而我明明做不到或完全不愿意做,但直愣愣地拒绝,又太伤对方面子,所以只能说“好的好的”、“等等吧”、“我尽量吧”。人物无论大小,估计都发生过被动承诺的状况。被动承诺算不算承诺呢?不好说。反正暂时可以让对方高兴,至于以后的事,什么时候败露了什么时候再说吧。
　　承诺能否兑现,跟他们失诺后受到的惩罚、遭受的损失有关。大人物得到的惩罚少,就有违诺的资本;小人物得到的惩罚多,所以就尽力而为。若是社会对大小人物有一个共同的约束原则,结果或许会更好一些。
　　小人物认为自己该和大人物平起平坐,大人物认为自己完全凌驾于小人物之上,这就比较麻烦。彼此的龃龉乃至冲突,大多由此而来。大人物想,不就一句话吗?小人物想,何物小子,敢拿我开涮!谁也不服谁,谁都认为对方该臣服于自己。承诺,成了彼此在对方心中地位的幕布,一经拉开,大戏就要上演了。
　　所以,一般情况下我不跟失诺者计较。也许他把自己当大人物了,或者我真的碰到大人物了。就当他从没对我做过承诺吧。
　　(丁丁摘自2010年1月29日
　　《杂文报》)