《文学评论》第五期发表许总的文章，评程千帆《古诗今选》一书，特别肯定了此书的选录标准和艺术分析。
　　文章说：《古诗今选》的选录标准，“是在‘注意作品的思想内容’的同时，‘也注意它们的艺术形式’；编选者‘希望介绍给广大读者的，乃是具有健康的、进步的思想内容和尽可能完美的艺术形式的篇章’。基于这样的指导思想，本书在对具体作家或流派的品评中，极力清除了庸俗社会学在古典文学研究中的影响，对思想的分析比较统一，在注重思想性的同时，重视对作品艺术性的研讨，纠正了只重思想不重艺术的偏颇，力求从文学史上的实际成就和影响出发，给予应有的地位和评价，尽可能客观地反映出不同流派，不同作家的不同创作风貌及其艺术价值。”
　　文章认为这本书在对作品的艺术性的分析中，善于将同时或不同时代的作家的题材、风格相同、相近或相似的作品比照研究，探讨其表现方式和艺术效果之异同，显露其艺术构思之奥妙。例如张九龄的《望月怀远》与苏舜钦的《中秋夜吴江亭上对月，怀前宰张子野及寄君谟葵大》两首诗都描写了秋夜月景，抒发出怀念远方友人的深厚情感，但其具体的遣词描绘及构思造意却大相径庭。“张诗含蕴和雅，如山间碧涧，曲折达意，苏诗则豪迈奔放，如大江东流，一泻无余，正是唐宋诗风分道扬镳的典型代表；而苏诗的设想奇特、夹叙夹议，亦可视为宋人在力求突破唐人成规，避熟就生，推陈出新等方面的成就之一斑。”
　　文章认为，认识这种现象，探讨这种规律，正是当前的薄弱环节。
　　书评文摘
　　进《文学评论》第五期发表许总的文章，评程千帆《古诗今选》一书，特别肯定了此书的选录标准和艺术分析。
　　文章说：《古诗今选》的选录标准，“是在‘注意作品的思想内容’的同时，‘也注意它们的艺术形式’；编选者‘希望介绍给广大读者的，乃是具有健康的、进步的思想内容和尽可能完美的艺术形式的篇章’。基于这样的指导思想，本书在对具体作家或流派的品评中，极力清除了庸俗社会学在古典文学研究中的影响，对思想的分析比较统一，在注重思想性的同时，重视对作品艺术性的研讨，纠正了只重思想不重艺术的偏颇，力求从文学史上的实际成就和影响出发，给予应有的地位和评价，尽可能客观地反映出不同流派，不同作家的不同创作风貌及其艺术价值。”
　　文章认为这本书在对作品的艺术性的分析中，善于将同时或不同时代的作家的题材、风格相同、相近或相似的作品比照研究，探讨其表现方式和艺术效果之异同，显露其艺术构思之奥妙。例如张九龄的《望月怀远》与苏舜钦的《中秋夜吴江亭上对月，怀前宰张子野及寄君谟葵大》两首诗都描写了秋夜月景，抒发出怀念远方友人的深厚情感，但其具体的遣词描绘及构思造意却大相径庭。“张诗含蕴和雅，如山间碧涧，曲折达意，苏诗则豪迈奔放，如大江东流，一泻无余，正是唐宋诗风分道扬镳的典型代表；而苏诗的设想奇特、夹叙夹议，亦可视为宋人在力求突破唐人成规，避熟就生，推陈出新等方面的成就之一斑。”
　　文章认为，认识这种现象，探讨这种规律，正是当前的薄弱环节。