论文部分内容阅读
目的探讨椎体成形术和传统方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法选取我院收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者278例,随机分为两组。观察组（158例）采用椎体成形术治疗,对照组（120例）采用传统方法治疗。比较两组患者的VAS评分、伤椎前缘相对高度、ODI评分。结果治疗后两组患者的VAS评分均有所下降,观察组的VAS评分明显低于对照组和治疗前（P〈0.05）。对照组治疗后1个月、3个月及6个月的VAS评分均明显低于治疗前（P〈0.05）。治疗6个月后,观察组的伤椎前缘相对高度明显高于对照组和治疗前（P〈