本文首先通过对比分析论证光与物体机械运动,提出光不是物体的机械运动,缺乏事实和理论根据将建立在物体机械运动上的惯性系等价原理拓展到光学中:其次,光速不变原理与伽利略坐标变换从光学角度讲并不存在矛盾,狭义相对论认为二者之间存在矛盾,是因为狭义相对论把光与实物机械运动,光速与机械运动的速度等同了:第三,经典力学的适用范围是物体机械运动,而经典光学的适用范围是光的波动:第四,经典光学理论能够科学合理地解释迈克尔逊——莫雷光学实验,经典物理学所谓万里晴空的一朵乌云,是把光看成是"以太"机械波并以此为基础验证地球"以太"之间的速度在实验方法和基本原理上是错误的,而并不是经典力学与光学存在问题:第五,自然的真实空间性质,如大小,三维正实性,并不会随着物质运动状态的改变而改变,也不会随着人为设定的参照物的改变而改变,也不会因为数学坐标系发生改变而改变:第六,洛伦兹变换在现实中难以自洽:第七,狭义相对论的推论在现有的物理实验中不能确证。