【摘 要】
：
英美证据法具有双重前提假设,即自由证明理念与合理控制理念。作为英美证据法的重要组成部分,证据排除规则以＂合理控制理念＂为其前提假设,即认为通过理性地设定一些规则可以对
【机 构】
：
中国政法大学证据科学研究院,美国西北大学
【基金项目】
：
2017年北京市社科基金青年项目“刑事案件的事实认定模式研究”（17FXC032）, 国家“2011计划”司法文明协同创新中心资助
论文部分内容阅读
英美证据法具有双重前提假设,即自由证明理念与合理控制理念。作为英美证据法的重要组成部分,证据排除规则以＂合理控制理念＂为其前提假设,即认为通过理性地设定一些规则可以对自由证明过程中的经验推论风险以及其他价值风险进行合理控制或规避。唯有站在自由证明理念的对立面,才能够深刻理解英美证据排除规则的前提假设。＂合理控制理念＂赋予了证据排除规则以灵魂。然而,英美证据排除规则的独特之处不仅在其灵魂,而且在其形态。大体而言,英美证据排除规则历经了三次组织原则演变,进而成就了现今的英美证据排除规则体系。随着我国当事人主义
其他文献
采用三维紊流模型对实验室丁坝绕流进行了数值模拟，利用标准k-ε模型将大系数法与壁函数相结合处理丁坝边界．模拟结果表明，模型能有效地处理丁坝边界，较好地模拟了坝头分离流、丁
作为香港行政长官选举中的核心制度，提名模式在香港实践的现实样态和应有之义是香港普选方案的中心关注。在本轮政改方案被否的语境下，对提委会模式在基本法秩序下的合法性证成
针对碾压混凝土的流变特性。选取合适的粘弹性本构模型，结合实测资料，进行碾压混凝土坝粘弹性参数的反演，并编制了相应的反演分析程序．实例表明，该反演方法切实可行．
基于对瓯江口内外2005年6—7月多个潮位站15d的实测潮位资料分析,利用3种方法研究了瓯江口潮汐不对称现象及其在时空上的变化特征与机理.研究认为,在理论上传统地采用M2与M4
综合比较了韩国工程设计部门提供的和中国水利工程的平底闸堰流、孔流过流量计算式后指出,计算中应考虑河道闸前行近流速水头的影响.进行了韩国Soli河防洪闸设计方案和比较方
环境权的概念界定存在诸多分歧，既不能对其从传统的权利内容出发加以界定，也不能盲目进行某一方面的纵深，应当结合公共信托理论展开系统设计。作为一项宪法性权利，我国环境权具有