论文部分内容阅读
目的:比较分析微创 PFNA 和 DHS 治疗老年股骨粗隆骨折的临床疗效。方法:选取我院收治的老年股骨粗隆间骨折83例患者,根据手术方式分为观察组和对照组,观察组接受微创 PFNA 治疗,对照组接受 DHS 治疗,对比两组手术时间、术中出血情况等情况。结果:对照组在手术时间,术中出血量,住院时间及负重时间上都要优于 DHS 治疗法(P <0.05),两组患者愈合情况均较好,术后6个月愈合率分别为97.59%、92.59%,组间比较术后3个月和6个月时患者愈合率差异无显著性,但愈合时间观察组短于对照组(P <0.05),髋关节功能评价,观察组要明显优于对照组(P <0.05)。结论:微创 PFNA 治疗法相比 DHS 治疗法对于老年股骨粗隆骨折患者临床疗效更显著,创伤小,患者恢复也快,对髋关节功能恢复更有利,值得在临床实践中推广使用。