小额诉讼程序的运行现状及其完善

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:you19841231
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
小额诉讼程序自2013年正式运行,但在司法实践中遇冷,实行一审终审救济途径不完善、强制适用无程序选择权、适用范围较单一、规定不够完整与简易程序易模糊等原因,使小额诉讼程序缓解案多人少的审判压力、实现繁简分流的功能无法突显,由此,在提高审判效率、合理利用司法资源的前提下,如何利用好小额诉讼程序,是当前缓解诉讼压力的重要问题。
其他文献
面对不断恶化的生态环境,以促进人与自然和谐相处为主要内容,构建生态文明成为新时期人们广泛重视和关注的问题。在生态文明背景下,完善刑事法律对保护生态环境产生重要的影响。
从当前世界范围来看,陪审制度主要有两种形式即英美法系的陪审制和大陆法系的参审制。陪审制与参审制的主要不同在于陪审员与法官是否有明确的职责分工,在陪审制中陪审员主要负责认定事实,而参审制中参审员与法官无明确的分工,其与法官共同认定事实与适用法律。[1]我国的人民陪审制度是在移植基础上进行本土化的产物,其名为陪审,实为参审,人民陪审员既要参与事实认定,又要参与法律适用。法律审与事实审不分提高了非法律专
期刊
我拥有的第一只动物是一只小松鼠,那是小学一年级的事了。小学一年级,我家住在乡间,有一日从学校回家在路边捡到一只瘦弱颤抖的小松鼠,身上的毛还未长全,一双惊惧的刚张开的眼睛转来转去。我把它捧在手上,拼命地跑回家,好像捡到什么宝物,一路跑的时候还能感受到松鼠的体温。  回家后,我找到一节粗大的竹筒剖成两半,铺上破布做了小松鼠的窝,可是它的食物却使我们全家都感到紧张。那时牛奶还不普遍,经过妈妈的建议,我在
摘 要:检察机关虽然享有民事公益诉讼原告资格,但是一方面,公民的诉权应当得到优先保障与实现;另一方面,检查监督具有单向性与有限性,而且检察机关提起公益诉讼会造成原有诉讼结构的破坏。所以,检察机关提起民事公益诉讼时要遵循谦抑性原则,这种谦抑性可以分为实质谦抑性与形式谦抑性。为了保持检察机关提起民事公益诉讼的谦抑性,应严格把握民事公益訴讼的受案范围问题,并设置检察建议前置程序。而且,诉讼进程中需贯彻平
非法集资案件参与集资人员众多、作案方式多样、隐蔽性强,涉案区域广、行业杂,涉案金额巨大、涉及法律关系错综复杂,严重影响金融安全和社会稳定.笔者总结出严格界定非法集资