论文部分内容阅读
分别以前路固定和后路固定治疗脊柱结核及神经功能康复，对比分析两种治疗方式的差异。选取脊柱结核患者44例，抽签随机分为观察组与对照组各22例，观察组采用前路固定手术，对照组采取后路固定手术治疗，分析两组治疗效果。观察组在神经康复效果方面优于对照组（P＜0.05），但是在后凸畸形矫正方面比对照组差（P＜0.05）。前路固定术对于患者的神经功能有较大的改善作用，而后路固定术具有更好的脊骨矫正效果，在临床治疗上医生应该从患者实际出发，选泽使用治疗方式。