论文部分内容阅读
【摘 要】 随着社会经济的不断发展，人们的生活水平不断的提高，同时也更加关注个人健康。有相关报道指出，近年来我国公共卫生传染病在病死率上获得了一定的控制，可由于我国人口的增多及其他方面原因，公共卫生传染病的发展趋势却未得到减退，使得公共卫生传染病的控制工作面对着新的挑战。因此，公共卫生疾病控制的有关部门必须做出一定的改革，改善公共传染病的发展趋势，使得传染病发展区获得更好的控制。
【关键词】 公共卫生 传染病 控制 问题 对策
【中图分类号】 R184 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2015）01-0333-01
公共卫生事业与人们的健康密切相关，可将其认为是我国民事事业中极为重要的一项内容[1]。公共卫生事业可对民众的身体健康造成直接的影响，其对于保障社会安全和谐也具有一定的作用，因此如何加强对于公共卫生传染病的控制是目前各相关部门所需考虑的重要问题。公共卫生事业的主要内容包括重大疾病的防治、健康宣教、卫生政策的制定等[2]。而引发公共卫生传染病的主要原因为病原微生物感染人体，而后经过基本的传播途径向外界传播。目前，最常见引发公共卫生传染性疾病的致病菌包括立克次体、病毒、螺旋体及细菌等，严重威胁社会公共的健康。通过分析公共卫生传染病的现状，可为其管理方案的制定提供一定的参考意见。在此次调查中，笔者即根据目前公共卫生传染病的控制现状，找出其中所存在的问题，并制定针对性的公共卫生传染病控制措施，以更好的控制公共卫生传染病，具体情况如下：
1 公共卫生传染病控制现状
1.1 传染病患病人数明显增多
近年来，我国新发传染病患病人数明显增多，尤其是艾滋病、流感过非典型肺炎等严重传染性疾病，其患病人数的增长趋势十分显著。相关数据指出，从2000年起，艾滋病每年的人数增长率以高达36.9%，部分高发地区已达到71.7%，截止2012年，中国艾滋病患者已高达264302例，而因艾滋病死亡人数也已高达34864例[3]。类似的数据不占少数，足以见得目前我国传染病患病人数处于不断的增加状态，应引起高度重视。
1.2 基层疾病防控力度弱
各地区经济发展之间的差异，使得基层的医疗卫生事业发展存在一定的差异。尤其在相对贫困地区，其甚至还未能建立相关的公共卫生传染病控制中心。且基层因经费投入不足，使得疾病防控中心网建立不完善，疾病控制效果也相对较弱。部分有关资料指出，因许多基层医院均为个体经营，医师的薪资较低，因此对于防疫工作的重视程度不够，仅在疫情发生时，才会去考虑如何采取有关措施进行防控。甚至部分基层地区的医生自己本身尚不了解传染病相关的防疫知识，因此在工作中不能给予群众正确的指导，使得传染病的控制效果十分的差。
1.3 社会影响因素较多
我国社会经济在不断的发展，各个地区的经济基础在不断上升。这也就引起了人们在生活习惯上的一些改变，随着各类新鲜事物的引入，以及人口流动等因素，传染病的传染与流行获得了相对有利的条件。且因各个卫生部门缺少主动性，责任感及健康意识不强，未能积极的采取相关措施对传染病的传染进行控制，因此使得传染性疾病可以大面积的传播与蔓延。如我国出现艾滋病患者的原因为某位来中国旅游的游客，而后才在人群中逐渐传染蔓延。又如黑龙江地区所传播开的猪囊虫病，其也是因为畜类检疫部门的失责而得以传播，可见，社会因素也是造成公共卫生传染病大肆传播的主要原因。
2 加强公共卫生传染病控制的对策
2.1 推广疾病控制教育宣传工作
纵观我国公共卫生传染病的现状，可认为加强对民众进行疾病控制教育宣传可对疾病防疫产生一定的积极作用。部分传染性疾病尚无明确的治疗措施，因此加强对于疾病的预防是阻止部分传染性疾病蔓延扩散的有效途径。而对于部分急性的传染性疾病，也未对其传播控制产生特定的操作模式，这样便更明确的显现加强疾病的预防而控制传染源是十分重要的。那么如何能使得众多的社会民众学会积极的预防传染性疾病呢？要想实现这一点，其最主要的方法莫过于加强对社会民众进行健康教育，使得越来越多的民众懂得控制传染源是预防传染病蔓延发展的重要途径。笔者认为可通过下述方式对普通的社会民众进行健康教育：（1）定期举办大型的宣传讲座，帮助社会群众能够更加了解常见公共卫生传染病的危险性，进而提高自我保护意识。同时，向其讲解如何有效的预防及控制传染病的发展，深入了解传染病的发病特点，能够在日常生活中多注意，学会保护自己。（2）利用公共卫生事业服务机构。对于基层地区，可通过乡村广播、宣传栏等方式向群众传播相关的传染病知识，同时可定期设立咨询点，给予群众一定的提问机会，进而加强其对于传染性疾病的了解，普及知识。（3）医疗卫生工作者的配合。医疗工作者是与群众直接接触最多的人员，因此提高其职业技能及专业知识可利于其更好的进行健康推广。当出现新型的传染病时，每一位医疗卫生工作者需先自己加强对于新型传染病的了解，学会如何有效预防传染病症，而后及时的向民众进行宣教，帮助其掌握基本的疾病预防措施。
2.2 利用科技卫生技术
随着现代科技的不断发展，可充分利用现代科技的力量加强对疾病的预防及传播。公共卫生部门需不断的引进现代科技技术，通过互联网、广播、电视等形式将重要的疾病信息进行推广，使得更多的社会群众能够有所了解[4]。同时社会公共卫生部门可建立自我独立的网站，设立提问专栏，社会民众可对其进行提问，更加了解相关的疾病知识。同时当出现新型传染疾病时社会公共卫生部门网站需及时的进行更新，提示人们需做好怎样的预防准备，进而帮助更多的社会人数更好的掌握传染病的预防措施。
2.3 较强对传染源的控制
控制传染源对预防传染性疾病的传播具有积极的作用。因此公共卫生部门的人员应该积极的观察社会动态，尽早的发现患病人员，采取有效的措施，如对患者进行隔离等，控制传染源。但在此过程中，仍需主张人道主义，不要采取极端的措施，对患者进行鼓励，并通过观察患者的病症发展，及时记录其体征改变。将所记录的数据及时上交有关部门，由相关专家进行讨论，看是否能制定有关的疾病控制或治疗措施，一来阻止病情的发展蔓延，二来尽量挽救患者生命，减少社会的恐慌度。
2.4 提高公共卫生
良好的公众卫生对预防传染病的传播具有重要意义，因此相关工作人员需加强对于公共卫生的管理工作，及时清理公共场合的垃圾、人畜粪便等等，保持人们居住环境的清洁。此外，群众可以家庭为单位，注意自身环境的清洁，及时的清理垃圾，消除老鼠、蟑螂及蝇虫等可能带来传染性疾病的生物，以减少传染病的出现几率。
结束语
要想积极的控制公共卫生传染病，仅仅依靠防疫部门是不够的，同时还需民众的积极的参与。但疾病防疫部门需做好带头作用，采取积极有效的措施，增强社会群体对公共卫生传染病的重视程度，学会有效的方法保护自我，维持良好的社会环境，降低传染性疾病的传播几率。同时，各部门需加强对于基层的管理，可以说基层地区的卫生条件及管理条件均不如城镇，因此其更易发生一些传染性疾病，为此需加强对于基层地区的卫生管理，进而降低公共卫生传染病的控制。
参考文献
[1]王东欣.关于公共卫生传染病控制的探索[J].中外妇儿健康，2011， 19（8）：457.
[2]王长秀.社区卫生服务机构在传染病疫情控制中的作用[J].安徽预防医学杂志，2010，2（03）：101-105.
[3]张兰.关于公共卫生传染病控制的探索[J].大家健康（下旬版），2014，（10）：29-29，30.
[4]？López Vega， Antonio.Social-sanitary situation in Mara？on’s work in the context of the fight against infectious diseases[J].Asclepio ：Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia，2012，63（2）.
【关键词】 公共卫生 传染病 控制 问题 对策
【中图分类号】 R184 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2015）01-0333-01
公共卫生事业与人们的健康密切相关，可将其认为是我国民事事业中极为重要的一项内容[1]。公共卫生事业可对民众的身体健康造成直接的影响，其对于保障社会安全和谐也具有一定的作用，因此如何加强对于公共卫生传染病的控制是目前各相关部门所需考虑的重要问题。公共卫生事业的主要内容包括重大疾病的防治、健康宣教、卫生政策的制定等[2]。而引发公共卫生传染病的主要原因为病原微生物感染人体，而后经过基本的传播途径向外界传播。目前，最常见引发公共卫生传染性疾病的致病菌包括立克次体、病毒、螺旋体及细菌等，严重威胁社会公共的健康。通过分析公共卫生传染病的现状，可为其管理方案的制定提供一定的参考意见。在此次调查中，笔者即根据目前公共卫生传染病的控制现状，找出其中所存在的问题，并制定针对性的公共卫生传染病控制措施，以更好的控制公共卫生传染病，具体情况如下：
1 公共卫生传染病控制现状
1.1 传染病患病人数明显增多
近年来，我国新发传染病患病人数明显增多，尤其是艾滋病、流感过非典型肺炎等严重传染性疾病，其患病人数的增长趋势十分显著。相关数据指出，从2000年起，艾滋病每年的人数增长率以高达36.9%，部分高发地区已达到71.7%，截止2012年，中国艾滋病患者已高达264302例，而因艾滋病死亡人数也已高达34864例[3]。类似的数据不占少数，足以见得目前我国传染病患病人数处于不断的增加状态，应引起高度重视。
1.2 基层疾病防控力度弱
各地区经济发展之间的差异，使得基层的医疗卫生事业发展存在一定的差异。尤其在相对贫困地区，其甚至还未能建立相关的公共卫生传染病控制中心。且基层因经费投入不足，使得疾病防控中心网建立不完善，疾病控制效果也相对较弱。部分有关资料指出，因许多基层医院均为个体经营，医师的薪资较低，因此对于防疫工作的重视程度不够，仅在疫情发生时，才会去考虑如何采取有关措施进行防控。甚至部分基层地区的医生自己本身尚不了解传染病相关的防疫知识，因此在工作中不能给予群众正确的指导，使得传染病的控制效果十分的差。
1.3 社会影响因素较多
我国社会经济在不断的发展，各个地区的经济基础在不断上升。这也就引起了人们在生活习惯上的一些改变，随着各类新鲜事物的引入，以及人口流动等因素，传染病的传染与流行获得了相对有利的条件。且因各个卫生部门缺少主动性，责任感及健康意识不强，未能积极的采取相关措施对传染病的传染进行控制，因此使得传染性疾病可以大面积的传播与蔓延。如我国出现艾滋病患者的原因为某位来中国旅游的游客，而后才在人群中逐渐传染蔓延。又如黑龙江地区所传播开的猪囊虫病，其也是因为畜类检疫部门的失责而得以传播，可见，社会因素也是造成公共卫生传染病大肆传播的主要原因。
2 加强公共卫生传染病控制的对策
2.1 推广疾病控制教育宣传工作
纵观我国公共卫生传染病的现状，可认为加强对民众进行疾病控制教育宣传可对疾病防疫产生一定的积极作用。部分传染性疾病尚无明确的治疗措施，因此加强对于疾病的预防是阻止部分传染性疾病蔓延扩散的有效途径。而对于部分急性的传染性疾病，也未对其传播控制产生特定的操作模式，这样便更明确的显现加强疾病的预防而控制传染源是十分重要的。那么如何能使得众多的社会民众学会积极的预防传染性疾病呢？要想实现这一点，其最主要的方法莫过于加强对社会民众进行健康教育，使得越来越多的民众懂得控制传染源是预防传染病蔓延发展的重要途径。笔者认为可通过下述方式对普通的社会民众进行健康教育：（1）定期举办大型的宣传讲座，帮助社会群众能够更加了解常见公共卫生传染病的危险性，进而提高自我保护意识。同时，向其讲解如何有效的预防及控制传染病的发展，深入了解传染病的发病特点，能够在日常生活中多注意，学会保护自己。（2）利用公共卫生事业服务机构。对于基层地区，可通过乡村广播、宣传栏等方式向群众传播相关的传染病知识，同时可定期设立咨询点，给予群众一定的提问机会，进而加强其对于传染性疾病的了解，普及知识。（3）医疗卫生工作者的配合。医疗工作者是与群众直接接触最多的人员，因此提高其职业技能及专业知识可利于其更好的进行健康推广。当出现新型的传染病时，每一位医疗卫生工作者需先自己加强对于新型传染病的了解，学会如何有效预防传染病症，而后及时的向民众进行宣教，帮助其掌握基本的疾病预防措施。
2.2 利用科技卫生技术
随着现代科技的不断发展，可充分利用现代科技的力量加强对疾病的预防及传播。公共卫生部门需不断的引进现代科技技术，通过互联网、广播、电视等形式将重要的疾病信息进行推广，使得更多的社会群众能够有所了解[4]。同时社会公共卫生部门可建立自我独立的网站，设立提问专栏，社会民众可对其进行提问，更加了解相关的疾病知识。同时当出现新型传染疾病时社会公共卫生部门网站需及时的进行更新，提示人们需做好怎样的预防准备，进而帮助更多的社会人数更好的掌握传染病的预防措施。
2.3 较强对传染源的控制
控制传染源对预防传染性疾病的传播具有积极的作用。因此公共卫生部门的人员应该积极的观察社会动态，尽早的发现患病人员，采取有效的措施，如对患者进行隔离等，控制传染源。但在此过程中，仍需主张人道主义，不要采取极端的措施，对患者进行鼓励，并通过观察患者的病症发展，及时记录其体征改变。将所记录的数据及时上交有关部门，由相关专家进行讨论，看是否能制定有关的疾病控制或治疗措施，一来阻止病情的发展蔓延，二来尽量挽救患者生命，减少社会的恐慌度。
2.4 提高公共卫生
良好的公众卫生对预防传染病的传播具有重要意义，因此相关工作人员需加强对于公共卫生的管理工作，及时清理公共场合的垃圾、人畜粪便等等，保持人们居住环境的清洁。此外，群众可以家庭为单位，注意自身环境的清洁，及时的清理垃圾，消除老鼠、蟑螂及蝇虫等可能带来传染性疾病的生物，以减少传染病的出现几率。
结束语
要想积极的控制公共卫生传染病，仅仅依靠防疫部门是不够的，同时还需民众的积极的参与。但疾病防疫部门需做好带头作用，采取积极有效的措施，增强社会群体对公共卫生传染病的重视程度，学会有效的方法保护自我，维持良好的社会环境，降低传染性疾病的传播几率。同时，各部门需加强对于基层的管理，可以说基层地区的卫生条件及管理条件均不如城镇，因此其更易发生一些传染性疾病，为此需加强对于基层地区的卫生管理，进而降低公共卫生传染病的控制。
参考文献
[1]王东欣.关于公共卫生传染病控制的探索[J].中外妇儿健康，2011， 19（8）：457.
[2]王长秀.社区卫生服务机构在传染病疫情控制中的作用[J].安徽预防医学杂志，2010，2（03）：101-105.
[3]张兰.关于公共卫生传染病控制的探索[J].大家健康（下旬版），2014，（10）：29-29，30.
[4]？López Vega， Antonio.Social-sanitary situation in Mara？on’s work in the context of the fight against infectious diseases[J].Asclepio ：Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia，2012，63（2）.