对党的六大的历史考察

来源 :党的文献 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mathayus0422
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一次名垂青史的会议,通常都发生在历史的重要转折时刻,而且往往是经历了长时间争论的结果。1928年6月召开的中国共产党第六次全国代表大会便是这样。它有巨大的历史功绩,也有明显的不足之处。怎样来看待这一切呢?如果不对它的复杂背景和会前经历过的长期争论进行历史的考察,要作出恰当的评价是很困难的。
其他文献
中央档案馆保存有大量比较齐全的中央及省级编辑出版的各种历史党刊和资料丛书,其中比较珍贵的有近二万种,十来万册。这些资料真实地记录了中国革命的艰苦历程,是研究中国共产党和中国革命历史的极其重要的史料。为了充分发挥这些资料的作用,配合档案资料的开放利用,我们开辟了“党的报刊资料简介”专栏,将陆续选择其中史料价值高而目前社会上又较少见到的资料介绍推荐给读者。
期刊
第一个问题,中国革命目前阶段及任务。关于目前阶段估量,在国际代表同志报告里,在秋自同志报告里,在国焘同志报告里以及忠发同志报告里,大概有三种不同的估量的样子。现在要把问题首先弄清楚,我的意思有两方面:第一要问什么是革命高潮?革命高潮有什么条件?第二要问什么是革命低潮?革命低潮有什么条件?
1928年6月18日至7月11日,中国共产党第六次全国代表大会在莫斯科举行。在共产国际和斯大林指导和帮助下,大会认真总结了大革命以来的经验教训,六大所确定的路线及其对中国社会性质、革命性质、革命形势和斗争策略的分析基本上是正确的。虽然它也有缺点和错误,但从总体上看,六大对后来中国革命的发展起了积极作用。
关于现在革命形势高涨或低落的问题,我们必须把反动势力和革命势力的优点弱点及其矛盾的现象与发展的前途,加以详细的分析,然后才能得一个明确的观念。
列宁主义的最利害的地方就在以辩证的观点(动的观点)来观察革命的发展。阶级争斗愈激烈,阶级分化愈明显。昨天我们还可同资产阶级联合革命,今天资产阶级已经反革命了。昨天联合战线的策略,今天便变成不适合用了。假使今天仍执着昨天的策略,便会陷入机会主义的错误。列宁主义的观点就是在要求我们在革命发展到某一阶段时能抓住这个时期的特征,决定出适合于这时代特征的政策。中国党最大的缺点就在革命转变时期认识不清楚,找不出正确的政策。
1.“整个的革命观”不能解释成为相互等待的观念。假若如此,这不过是有意的曲解。 革命发展不平衡的现状是客观的事实:(1)各省革命的发展互有差别。(2)各省工农革命势力互有差别。可是此种客观事实,既不能用为忽视城市工人的辩护,也不能用为过于重视散漫不相联络的游击战争的倾向的辩护。
过去我们对于革命性质,大概是没有那个弄得清楚。在开始,我们就听到两次革命的理论。这当然是由于不懂得革命转变而产生下来的。就是在五次大会以后,大家还是把革命任务与革命动力混为一谈。这样,自然不能把革命性质弄得清楚。所以当时有的是说社会革命,有的是说工农民主革命,可是这些名词,也只限于指导机关谈谈,群众是从没有得到讨论和了解。
现在军阀、帝国主义、资产阶级尽他们的能力来压迫中国的革命,而革命的工农兵士依然是向革命的方面。固然反动势力很大,可是他们是不能稳定。但是我们是已被击破,他们“平行的”压迫我们。
现在我说到在许多同志的讲演中所争论得最激烈的问题,就是对于中国革命现状之估计的问题。但是我又有一点普遍性质的话是首先要声明的,就是所有出来说话的同志,或者是许多出来说话的同志,在讨论中都没有走向正确的道路。这种不正确的道路,在中国同志中间可以时常发现的,就在于过量来分析字面。在这里我们发生了什么争论呢?