【摘 要】
：
作为一门自20世纪80年代建立的新兴学科,世界(海外)华文文学经历了作家作品介绍赏析、学科正名、边界划定、学科方法与问题型构等一系列理性化过程①.学科的规范化既指知识对
论文部分内容阅读
作为一门自20世纪80年代建立的新兴学科,世界(海外)华文文学经历了作家作品介绍赏析、学科正名、边界划定、学科方法与问题型构等一系列理性化过程①.学科的规范化既指知识对象的系统性、科学性型构,科学划分学科内容、归纳操作方法、阐明问题意识关系到学科知识的内涵确立,也跟学术主体的规训密切相关,因为学科专业问题必须通过训练有素的学者承担.由于初期介入华文文学研究的高校教师普遍缺乏对口专业背景,个人机缘成为刺激学术跨界的重要因素,有的学者身处侨乡,甚至跟海外亲属保持密切联系,拥有近水楼台的便利,有的曾经居留台港澳,对于台港及海外侨胞的生存遭遇与文化状态有感同身受的直观体认,这些优势条件促成了学术兴趣的扩张与转换.
其他文献
只有机器才会欣赏另一个机器写出的十四行诗.rn——阿兰·麦席森·图灵rn啜泣的女孩们像是缓缓飘落的雪花rn——写诗机器人Auto-beatnikrn诗意的世纪已永远消失,在新世纪,就
将文学史视为某个时段文学从现象到本质的内在性关系的总体性叙述恐怕是一种理想化的思路.事实上,文学史更多是作为一门学科或知识体系存在.而且随着时代文化的潮汐及学科自
肇始于西方的现代性曾经允诺为人们带来理性与自由,使人类生活呈现出清晰而透明的理想状态.但实际上,现代性的迅速扩张并未能满足其对自身的理想期待.日益膨胀的理性将人们从
2016年11月，偶然阅读到培浩的文章《小说如何“重返时间的河流”——心灵史和小说史视野下的〈望春风〉》①，文章呈现出来的开阔的批评视野、厚重的思想意蕴、差异性的观点、绵密的史料求证、精细的文本分析、诗性的批评语言和个体化的情感认同，不断撩拨、挑战、嘲讽我的阅读经验和学术认知水准，我迅速沦陷在文章构建的整体意境中。从此开始，我对培浩的文学批评进行一种追踪式的阅读，但我的阅读脚步始终无法追赶他的写作
最初对陈培浩的印象,来自中国现代著名诗人阮章竞之女阮援朝的推荐.2014年,当时我还担任中国现代文学馆馆长,阮援朝将其父的大量手稿捐给了中国现代文学馆收藏,因为其时要筹
一、问题的提出rn历史—地理唯物主义是美国学者戴维·哈维(David Harvey)在20世纪末提出的,最大的特点就是运用空间维度考察社会生产方式的变迁,他通过挖掘马克思主义理论中
时间:2019年10月27日rn地点:华东师范大学(中北校区)理科大楼A楼A207会议室rn一、研究“社会主义文艺”需要“新科学”rn罗岗(华东师范大学中文系):今天在这儿,是借“重返人
中国经济的高速发展离不开诸多中小企业的推动,中小企业作为经济高速增长的重要成员,受到了社会各界的广泛关注和高度重视。但目前很多中小企业仍然存在产品定位模糊,营销策略不落地等问题,造成了用户对企业的产品和形象认识不多,许多中小企业的发展前景并不乐观。在过去的几十年中,一些企业已经发展起来,但更多的企业已经彻底在市场上消失。面对激烈的市场竞争,中小企业需要制定一套完整的营销策略,充分挖掘企业的市场潜力
经验类和综述类报道,作为总结经验、指导工作最重要的新闻样式之一,是各级党的机关报经常遇到的新闻体裁,也是业内公认比较难以写好的新闻体裁。在当前新闻界大力倡导“走转
就当代文学研究而言,早在20世纪90年代初期就有“历史化”说法,例如1993年朱安玉《当代文学批评的历史化潮流》一文就用“历史化”描述从“语言分析”到“新历史主义”的文学