论文部分内容阅读
我的名字叫“僵尸肉”
【摘 要】
：
【出 处】
：
消费者报道
【发表日期】
：
2015年7期
其他文献
2015年春节前夕，一段山东车主与车载电话对话的视频爆红网络，视频是因车载系统的语音功能无法识别方言，司机反复纠正引发的一段糗事。这个视频逗得观众捧腹大笑的同时，也引起了消费者对车载系统语音识别的关注。车载信息娱乐系统注重语音操作功能，本意是更好地辅助消费者驾驶，提高安全性，但糟糕的匹配反而成为车主的累赘。 2015年3月，《消费者报道》联合独立汽车测试团队Real Car，对MG5、卡罗拉、速
期刊
2015年5月底，苹果公司高级副总裁Jeff Williams在一个技术研讨会上称“汽车才是终极移动设备”。这指出了未来互联网智能设备的发展方向，未来参与到车载系统研发的不仅有传统汽车制造商，还有一众期望能在未来立于不败之地的互联网企业。 苹果、谷歌等互联网企业的进攻 2014年3月，苹果发布了车载系统CarPlay。我们可以把CarPlay理解成精简版的iOS系统，消费者可以通过车载系统操作
期刊
也许你刚搬了新家想买一台空气净化器除甲醛？也许雾霾之下你渴望的是一口过滤后的新鲜空气？ 可是，面对市面上林林总总的净化器，和生产商王婆卖瓜式的“去除率99%”，消费者往往选择困难。 为此，《消费者报道》于2015年4月向第三方权威机构送检了小米、美的、夏普、完美和安利这5个品牌的空气净化器，检测指标涵盖净化能力（包括CADR、除菌率等）、净化效能以及臭氧释放量等。 不同的期待会做出不同的选择
期刊
为了能呼吸更清洁的空气，消费者在选购空气净化器时，都会重点关注其净化能力，如CADR（洁净空气量）或去除率。但如果一款CADR值很高的净化器耗电量特别大，那对消费者而言也不是最好的选择。我们在对比CADR值高低的同时，还需关注净化器的节能效果。 空气净化器的节能效果主要通过净化效能和待机功率这2个指标反映出来。《消费者报道》对小米、美的、夏普、完美和安利这5个品牌的空气净化器进行的相关检测结果表
期刊
播放音乐、路线导航、拨打电话……车载信息娱乐系统是消费者在驾驶中使用最多的设备，但同时也是消费者在购买汽车时常常忽略的部分。 优秀的车载系统可以方便消费者使用，让消费者更专注于驾驶。简便、易用、多功能使消费者在驾驶过程中尽量少的转移注意力、思想走神甚至改变驾驶姿势。 不久之前，通用旗下品牌雪佛兰宣布，2016年推出的14款新车将兼容苹果系统Carplay，无论是汽车厂商还是互联网公司，都在争夺
期刊
2015年5月作为国内率先成立的省级金融消费权益保护社团组织，广东省金融消费权益保护联合会（以下简称“联合会”）从2014年底成立之初就受到社会各界的关注。 2015年5月，联合会秘书长张劲，与本刊记者甫一见面，就花了很大的功夫谈了2008年的那场金融危机。在他的眼里，这是一个很有价值的“反面教材”。从这本教材里，他让我们看到了金融风险的根源是金融消费者保护的缺失，也让我们看到了金融消费权益保护
期刊
打小喜欢做手工活儿的张克，有一双灵巧的手，聊起给病人做的镶牙，他颇有得意：“我做的可好了。”一脸我真是“棒棒哒”的表情，让人想不起他另一个严肃端然的身份——佳洁士口腔护理院院长。 张克早年毕业于北京大学口腔医学院，随后前往美国加利福尼亚大学深造，又在旧金山经营口腔诊所10多年。1996年，他回到中国，很快负责起宝洁公司亚洲地区的科技交流与口腔护理产品的研究工作。 为何从口腔临床治疗转向学术研究
期刊
珠海检验检疫技术中心（以下简称“技术中心”）由原珠海进出口商品检验局、珠海卫生检疫局、拱北动植物检疫局实验室“三检合一”组建而成。 如今，技术中心的办公楼外重新挂上了三块牌子——珠海检验检疫技术中心、珠海进出口公共技术服务平台以及珠海立飞技术服务有限公司。 从“三检合一”到“三块牌子”，市场化运作和资源整合对技术中心的发展起到了重要的作用。如今的技术中心，不仅承担着法定检测任务，也向全社会提供
期刊
前段时间，中国最大的电子商务平台淘宝网与国家工商总局网上“约架”，将“打假”这一往常只在3·15期间才会火热的话题，提前引爆。虽然最后双方表示“握手言和”，但这一事件所折射出来的打假命题却值得深思。 如何看待中国的假货问题，有横向和纵向两个视野。从横向来看，中国假货恐怕在世界上是闻名的，甚至可能还顶着“假货最大生产国”的恶名;但如果从纵向上来看，中国假冒伪劣产品的比例是在逐年渐少的，这一点恐怕也
期刊
天猫有“双十一”，京东有“618”。然而在2015年6月18日狂欢之后，京东陷入了一场数据风波。先是国外一家投资咨询机构发布报告称，京东销售额存在虚报，通俗地说就是“刷单”。紧接着又因为奢侈品品牌巴宝莉在京东平台上涉嫌价格欺诈，收到50万元的行政处罚单。 有好事媒体更通过北京企业信用信息网搜索发现，3年来，京东商城遭北京工商部门处罚达到277次，罚金约300万元。被工商处罚的原因大多集中在虚假宣
期刊