论文部分内容阅读
摘 要：近年来，当飞跃发展的网络技术带来的丰富网络信息，改变着校园内的学习和生活时，窃取数据信息、攻击网络设备等网络安全问题日趋严峻。校园网作为开放网络的组成部分，其网络安全防范不容忽视。本篇论文先是介绍防火墙与入侵检测系统的区别、联系，指出两者结合应用的优势，也简单分析了当前校园网网络所面临的威胁，从而为保障校园网安全提出防火墙与入侵检测系统的结合应用，以最大限度的保障网络安全，最终提高校园网网络系统的安全防护水平。
关键词：网络安全；防火墙；入侵检测系统；校园网
中图分类号：TP393.08
对于高校而言，校园网在教学、科研、管理以及对外交流等过程中起到了不可替代的作用。近年来，随着校园网建设规模的不断壮大，校园网存在安全问题也逐渐突显。我们在享受网络信息资源的便捷性的同时，也面临着网络安全带来的困扰。
当前网络安全技术包括两种，一种是以防火墙技术为例的静态安全技术，另一种是以入侵检测系统技术为例的动态安全技术。两种网络安全技术各有优势和不足之处，为实现有效的保障校园网的网络安全，最好的方式就是实现防火墙与入侵检测系统的结合应用。
1 防火墙与入侵检测系统的区别和联系
防火墙技术是网络静态安全技术的代表，是一种被动的防御技术。防火墙技术建立在现代通信网络技术与信息安全技术基础上。防火墙技术作为不同网络与网络安全域之间信息唯一的出入口，主要用于控制出入网络的数据，不过防火墙技术不能防范内部的非法访问行为。另外防火墙技术还有一个缺陷，不能够主动跟踪入侵者，只能依赖人工实施与维护。
与防火墙技术相对的入侵检测系统则是动态安全技术的代表，在网络安全中是一种主动的防御手段，可以对网络中容易受到威胁和攻击的点击存在安全漏洞的地方主动检测，通常对于危险行为的检测要比人工快，并且实现对网络内部通信信息的实时分析，对入侵行为、企图即使检测，并提前发出警报，一边及早采取措施应对，最大限度的保障网络安全。
总之，防火墙技术与入侵检测系统作为两种不同的网络安全防范手段，两者各具优势也各有不足。防火墙技术对新协议和新服务的支持，不能进行动态扩展，从而无法提供个性化服务。而入侵检测系统虽然能够收集、分析信息，对网络中的安全问题进行检测，对而已攻击提供主动、实时的保护，有效做到网络安全防范。因而，入侵检测系统能够弥补防火墙技术的不足之处，对防火墙技术起到补充作用，最终提高了校园网网络信息的安全性，两者有区别的同时，又在功能上起到了互补关系。
2 防火墙与入侵检测系统结合应用的优势
校园网中，防火墙技术不能直接控制内部网络行为，无法对通信过程中的内容数据进行监控。防火墙技术对于一些安全威胁依然难以防范。入侵检测系统则以绝对的主动权对防火墙技术的不足之处进行弥补。
在校园网中，防火墙与入侵检测系统结合应用优点多，入侵检测系统能够提前发现威胁网络安全的攻击行为，并提供入侵信息给防火墙，由防火墙技术针对威胁调整安全策略，对不合法的信息进行阻断和处理。两者的结合应用大大提高了网络系统的防御性能。
3 校园网络所面临的威胁
当前校园网络的安全问题，主要面临三个方面的威胁：
3.1 物理安全
校园网络安全的前提，就是保证计算机网络系统各种设备的物理安全。其所表现的数据传输、数据存储以及数据访问安全都是在物理介质层次之上。网络运行的环境，诸如温度、湿度、电源等也威胁到计算机网络安全。
物理安全，保护的就是计算机的网络设备、网络设施，以及避免其他媒体在自然灾害或者认为事故中所遭到破壞。是对计算机系统、服务器、打印机等硬件的保护。
3.2 自然因素的威胁
校园网面临的自然威胁，是指自然原因带来的安全问题，如雷击、火灾、水灾、地震等自然灾害；正行情况下使用过程中的设备损坏；设备运行环境等方面，损坏网络设备硬件，影响网络的正常运行，对校园网网络安全带来威胁。
3.3 人为因素的威胁
校园网中，网络系统安全面临的人为因素的威胁，分为故意人为威胁、无意人为威胁两种形式，都严重威胁着计算机网络的安全。人为故意威胁涵盖搭线连接获取网络数据信息、窃取口令密钥来获取信息资源、盗割网络通信线缆，以及破坏网络设备等类型。无意人为威胁是指操作人员虽然拥有合法和技术，但操作过程中因为失误或者疏忽，对网络安全运行带来的不良影响或者重大损失。
4 校园网中防火墙与入侵检测系统的结合应用
首先，选择入侵检测系统的位置。入侵检测系统可放在防火墙之内，也可以放在防火墙之外。但依据两者不同的功能优势，入侵检测可及时检测异常、攻击行为，而由防火墙对非法入侵进行控制。将入侵检测系统放置在防火墙的后面，不合法信息在经过防火墙的技术过滤，对计算机网络起到一定的保护。将入侵检测系统放在防火墙的内部，在最大限度阻止“幼稚脚本”的攻击同时，让入侵检测系统去发现网络中的攻击行为。
其次，校园网中防火墙与入侵检测系统的结合模型设计，两者并非只是简单的叠加，而是具体的分析两者的功能、优势以及缺点，经过研究后建立的一种由简单的入侵检测系统辅助防火墙技术的安全系统。
最后，防火墙与入侵检测系统的接口。两者通过两种方式实现互动。一种是将入侵检测系统嵌入到防火墙技术中，实现两者的紧密结合。这种情况下，入侵检测系统的数据来源于流经防火墙的数据流。防火墙不仅要验证这些数据，还要对其是否具有攻击性进行判断，从而对攻击行为进行阻断。但入侵检测系统作为一个庞大的系统，为实施带来了一定的难度。另一种个互动方式就是通过开发借口来实现。防火墙技术、入侵检测系统，它们各自开放一个接口，提供给对方使用，双方按事先协商的方式进行信息的传输。这种互动方式灵活，对防火墙技术、入侵检测系统的性能都不会造成影响。
一般系统越复杂，其自身的安全问题也就愈加难解决，通过比较，将防火墙技术与入侵检测系统通过开放接口实现互通，比将两者紧密结合的效果好。防火墙与入侵检测系统的原理、方法、手段等各不相同，但是他们都是为了保护计算机网络信息的安全，两者有着共同的目的，而且面临的威胁也相同，因此，两者的结合应用为校园网的安全防范带来切实可行的方法和手段。
5 结束语
本篇论文将以防火墙技术为代表的静态技术与以入侵检测系统为代表的动态技术结合应用，并非单纯的将两个系统通过设定标准接口简单物理结合，而是将两种技术手段各自独有的功能在新的系统中展现，有力的保障校园网网络系统的安全性，有效提高了网络的防御能力。未来，防火墙与入侵检测系统的结合应用，为计算机网络安全技术提供了广阔的发展空间。在计算机网络安全防范过程里，防火墙技术与入侵检测系统的结合应用，将取长补短为保护计算机网络安全增加一重保障。
参考文献：
[1]徐也.防火墙与入侵检测在校园网中的应用[J].职业技术，2009（04）.
作者简介：李金龙（1980.10-），男，甘肃兰州人，讲师，本科，研究方向：电子与通信；曹洁（1966.10-），女，安徽宿州人，教授，硕士，博士生导师，研究方向：电气自动化。
作者单位：甘肃机电职业技术学院，甘肃天水 741001；兰州理工大学，兰州 730050
关键词：网络安全；防火墙；入侵检测系统；校园网
中图分类号：TP393.08
对于高校而言，校园网在教学、科研、管理以及对外交流等过程中起到了不可替代的作用。近年来，随着校园网建设规模的不断壮大，校园网存在安全问题也逐渐突显。我们在享受网络信息资源的便捷性的同时，也面临着网络安全带来的困扰。
当前网络安全技术包括两种，一种是以防火墙技术为例的静态安全技术，另一种是以入侵检测系统技术为例的动态安全技术。两种网络安全技术各有优势和不足之处，为实现有效的保障校园网的网络安全，最好的方式就是实现防火墙与入侵检测系统的结合应用。
1 防火墙与入侵检测系统的区别和联系
防火墙技术是网络静态安全技术的代表，是一种被动的防御技术。防火墙技术建立在现代通信网络技术与信息安全技术基础上。防火墙技术作为不同网络与网络安全域之间信息唯一的出入口，主要用于控制出入网络的数据，不过防火墙技术不能防范内部的非法访问行为。另外防火墙技术还有一个缺陷，不能够主动跟踪入侵者，只能依赖人工实施与维护。
与防火墙技术相对的入侵检测系统则是动态安全技术的代表，在网络安全中是一种主动的防御手段，可以对网络中容易受到威胁和攻击的点击存在安全漏洞的地方主动检测，通常对于危险行为的检测要比人工快，并且实现对网络内部通信信息的实时分析，对入侵行为、企图即使检测，并提前发出警报，一边及早采取措施应对，最大限度的保障网络安全。
总之，防火墙技术与入侵检测系统作为两种不同的网络安全防范手段，两者各具优势也各有不足。防火墙技术对新协议和新服务的支持，不能进行动态扩展，从而无法提供个性化服务。而入侵检测系统虽然能够收集、分析信息，对网络中的安全问题进行检测，对而已攻击提供主动、实时的保护，有效做到网络安全防范。因而，入侵检测系统能够弥补防火墙技术的不足之处，对防火墙技术起到补充作用，最终提高了校园网网络信息的安全性，两者有区别的同时，又在功能上起到了互补关系。
2 防火墙与入侵检测系统结合应用的优势
校园网中，防火墙技术不能直接控制内部网络行为，无法对通信过程中的内容数据进行监控。防火墙技术对于一些安全威胁依然难以防范。入侵检测系统则以绝对的主动权对防火墙技术的不足之处进行弥补。
在校园网中，防火墙与入侵检测系统结合应用优点多，入侵检测系统能够提前发现威胁网络安全的攻击行为，并提供入侵信息给防火墙，由防火墙技术针对威胁调整安全策略，对不合法的信息进行阻断和处理。两者的结合应用大大提高了网络系统的防御性能。
3 校园网络所面临的威胁
当前校园网络的安全问题，主要面临三个方面的威胁：
3.1 物理安全
校园网络安全的前提，就是保证计算机网络系统各种设备的物理安全。其所表现的数据传输、数据存储以及数据访问安全都是在物理介质层次之上。网络运行的环境，诸如温度、湿度、电源等也威胁到计算机网络安全。
物理安全，保护的就是计算机的网络设备、网络设施，以及避免其他媒体在自然灾害或者认为事故中所遭到破壞。是对计算机系统、服务器、打印机等硬件的保护。
3.2 自然因素的威胁
校园网面临的自然威胁，是指自然原因带来的安全问题，如雷击、火灾、水灾、地震等自然灾害；正行情况下使用过程中的设备损坏；设备运行环境等方面，损坏网络设备硬件，影响网络的正常运行，对校园网网络安全带来威胁。
3.3 人为因素的威胁
校园网中，网络系统安全面临的人为因素的威胁，分为故意人为威胁、无意人为威胁两种形式，都严重威胁着计算机网络的安全。人为故意威胁涵盖搭线连接获取网络数据信息、窃取口令密钥来获取信息资源、盗割网络通信线缆，以及破坏网络设备等类型。无意人为威胁是指操作人员虽然拥有合法和技术，但操作过程中因为失误或者疏忽，对网络安全运行带来的不良影响或者重大损失。
4 校园网中防火墙与入侵检测系统的结合应用
首先，选择入侵检测系统的位置。入侵检测系统可放在防火墙之内，也可以放在防火墙之外。但依据两者不同的功能优势，入侵检测可及时检测异常、攻击行为，而由防火墙对非法入侵进行控制。将入侵检测系统放置在防火墙的后面，不合法信息在经过防火墙的技术过滤，对计算机网络起到一定的保护。将入侵检测系统放在防火墙的内部，在最大限度阻止“幼稚脚本”的攻击同时，让入侵检测系统去发现网络中的攻击行为。
其次，校园网中防火墙与入侵检测系统的结合模型设计，两者并非只是简单的叠加，而是具体的分析两者的功能、优势以及缺点，经过研究后建立的一种由简单的入侵检测系统辅助防火墙技术的安全系统。
最后，防火墙与入侵检测系统的接口。两者通过两种方式实现互动。一种是将入侵检测系统嵌入到防火墙技术中，实现两者的紧密结合。这种情况下，入侵检测系统的数据来源于流经防火墙的数据流。防火墙不仅要验证这些数据，还要对其是否具有攻击性进行判断，从而对攻击行为进行阻断。但入侵检测系统作为一个庞大的系统，为实施带来了一定的难度。另一种个互动方式就是通过开发借口来实现。防火墙技术、入侵检测系统，它们各自开放一个接口，提供给对方使用，双方按事先协商的方式进行信息的传输。这种互动方式灵活，对防火墙技术、入侵检测系统的性能都不会造成影响。
一般系统越复杂，其自身的安全问题也就愈加难解决，通过比较，将防火墙技术与入侵检测系统通过开放接口实现互通，比将两者紧密结合的效果好。防火墙与入侵检测系统的原理、方法、手段等各不相同，但是他们都是为了保护计算机网络信息的安全，两者有着共同的目的，而且面临的威胁也相同，因此，两者的结合应用为校园网的安全防范带来切实可行的方法和手段。
5 结束语
本篇论文将以防火墙技术为代表的静态技术与以入侵检测系统为代表的动态技术结合应用，并非单纯的将两个系统通过设定标准接口简单物理结合，而是将两种技术手段各自独有的功能在新的系统中展现，有力的保障校园网网络系统的安全性，有效提高了网络的防御能力。未来，防火墙与入侵检测系统的结合应用，为计算机网络安全技术提供了广阔的发展空间。在计算机网络安全防范过程里，防火墙技术与入侵检测系统的结合应用，将取长补短为保护计算机网络安全增加一重保障。
参考文献：
[1]徐也.防火墙与入侵检测在校园网中的应用[J].职业技术，2009（04）.
作者简介：李金龙（1980.10-），男，甘肃兰州人，讲师，本科，研究方向：电子与通信；曹洁（1966.10-），女，安徽宿州人，教授，硕士，博士生导师，研究方向：电气自动化。
作者单位：甘肃机电职业技术学院，甘肃天水 741001；兰州理工大学，兰州 730050