论文部分内容阅读
摘 要:简·奥斯丁的《傲慢与偏见》与夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》，体现了独特的有关女性价值的思想，本文从女性主义角度出发,比较两部作品的差异, 伊丽莎白较为保守被动地追求爱情，强烈希望得到男性的尊重；而简·爱则大胆主动，追求男女完全的平等。造成这些差异的原因主要是作家主体个性的差异以及生活背景的不同。
关键词:女性主义 社会背景 性格特点 差异成因
一、引言
“女性主义” (feminism) 一词最早出现于19 世纪末的法国,带有鲜明的政治色彩和批判精神, “女性主义”则更多地体现出文化和学术性质[ 1 ] 。 据希·F·科特的研究, “女性主义”的含义是妇女角色的“彻底的社会革命”, 早期女性主义“有两个主导思想, 即妇女作为人的解放和作为女人的解放, 它的目标是消除妨碍妇女作为个人获得完全发展的一切障碍”[2] 。
二、社会背景对小说创作的影响
19世纪的英国已成为世界上的头号工业大国。然而,社会的发展并没有改变妇女的地位。文学自诞生之日起就成为“男性统治”的领地,文学史也就成了一部“阳性崇拜”和“父权崇拜”的辉煌史。按照凯瑟琳·罗杰斯说法:在文学市场中“与男性作家激烈较量女作家”容易遭到攻击,“就好像她靠当妓女来维持着自己生活似的。”[3]
《傲慢与偏见》与《简·爱》可以算是文学界两座不朽的丰碑。那时英国正是处于维多利亚统治时期，男权统治占主导地位，社会对女性生活过分压抑。在这种生存状况下的女子有许多的无奈和不满,由于这些社会背景，促使这两部作品一经问世便引起了世人的普遍关注。
三、女主人公形象的比较
（一）相同的性格
伊丽莎白是是小说《傲慢与偏见》中最为出彩的女主角，这一形象的出现是对当时女性形象的颠覆。尽管有来自于母亲的压力，她毫不犹豫地拒绝了柯林斯的求婚。对于权贵她也从不低头，当傲慢的达西第一次向她求婚时，她也没有答应。达西作为一个贵族，而伊丽莎白则只有区区一千英镑的嫁妆，达西是个不可多得的结婚对象，说是但她没有因此犹豫不决，因为她无法接受这种人格上的不平等。
《简·爱》的女主人公简·爱,并不是维多利亚时代的淑女,而是一个相貌平凡,地位低微但内心充实的女家庭教师。她蔑视权贵,追求和男主人公精神上的平等,使得罗切斯特疯狂地爱上她。在他们即将走向婚姻殿堂,罗切斯特的第一次婚姻被揭发出来时,简·爱出于强烈的自尊和道德毅然选择离开,但最后当她得知男主人公的宅院被烧毁而导致双目失明,她又重返爱人身边。夏洛蒂对简·爱的刻画,给尘世中迷茫的妇女找到一条出路:女性必须在男性社会中找到平衡,要用自己的双手养活自己,去追求自己的自由。
（二）不同的追求爱情的方式和对待男女关系人生观
1.伊丽莎白对待爱情保守被动，简·爱则大胆主动
伊丽莎白和简·爱两者的爱情观比较相似，她们都看不起以物质为基础的婚姻，拒绝没有爱情为基础的结合。她们都曾拒绝过牧师的求婚, 虽然这对于身无分文的贫困女子来说是一条美好的出路。而伊丽莎白对于他的求婚却闻之不动,她认为牺牲自己的幸福而委曲求全是极大的耻辱。圣约翰也可以使简·爱生活无忧，但她明白自己并不爱他,这种没有心灵交融的婚姻也是简·爱无法接受的。
伊丽莎白虽然喜欢爱情至上的婚姻，但她却持有女人应该等待被男人求婚的保守观念。后来她亲眼所见达西改变了过去那种骄傲自负的处事风格后,消除了对他的误会和偏见，在对自己虚荣心的不断批判中，我们清晰地看到了伊丽莎白的小心谨慎、勇于认错、敢爱敢恨的性格。而作为更为贫穷的家庭女教师的简·爱，却勇于突破传统和阶级的差别，在一场社会地位如此悬殊的爱情当中表现得不卑不亢。在简·爱与罗切斯特之间不仅看到了“爱”,更看到了征服与被征服的、反抗与被反抗的关系。
2.伊丽莎白注重男性对女性的尊重，而简·爱则突出男女的完全平等和自我独立
伊丽莎白的外在条件在达西看来仅仅过的去，但她博学多才，更为重要的是她对世界有着独到的理解。伊丽莎白和达西的误解开始于宾格雷的家庭舞会，达西对伊丽莎白的评价极大地刺伤了她的自尊。伊丽莎白有着非常清楚的女性意识，她认为女性应该得到和男性一样的尊重，所以在此后的接触过程中，伊丽莎白不断地取笑奚落达西，所以在达西第一次向伊丽莎白求婚时，她严词拒绝，与其说这是对达西傲慢的报复，不如说这是伊丽莎白追求男女平等的反应。
简·爱虽然其貌不扬，但她的精神世界却是那样的浩瀚。为了女性应有的尊严，她用自己整个的身心，不屈不挠地去抗争。在和罗切斯特恋爱的过程中，依世俗之见，他们的社会地位是如此的不般配，但简·爱勇敢地喊出了广大女性的心声：“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样……”在得知罗切斯特原妻还在世时，她拒绝了罗切斯特的再三哀求，毅然走上了吉凶厄测但却是自尊、自立、自强之路。
四、两个女主人公形象差异的成因
在奥斯丁所生活的时代，顺从被认为是女性最重要的美德。通过伊丽莎白，奥斯丁在传递着自己的女性主义意识———女性首先应该拥有独立的思维，这样她才不会成为一个社会的牺牲品。伊丽莎白的秀外慧中的个人素质以及那充满理性的观念，都充分表达了女作家本人对爱情婚姻以及对全部人生的理想。通过精心设计的情节和妙趣横生的对话，表达了自己对女性不平等命运的不满。
夏洛蒂的女性意识观念虽然有一定的局限性, 但在她所处的那个时代是超前的。夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中通过简·爱的个人言说、反家庭的叙述让女主人公顽强地一路“反抗”、“否定”父权社会给女性施加的压力,并且在“反抗”、“否定”父权社会的过程中完成了由“孤女”到“家庭女教师”到“自立的妻子”的角色转变,从而使两性平等、女性自我的确立也成为可能。
参考文献：
[1]杨莉馨.西方女性主义文论研究[M].南京:江苏文艺出版社,2002.
[2]乔纳森·卡勒.结构主义诗学[M].北京: 商务印书馆,2000.
[3]林莹,欧阳芳.女性主义视野下的《简·爱》与《呼啸山庄》[J].新余高专学报. 2007, (10).
[4]夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M ].祝庆英,译.上海:上海译文出版社出版,1990.
个人简介：
陈盈，女，1987年1月，福建省莆田市人，现就读于广西师范大学英语语言文学2009级研究生，研究方向：英语语言与文化。
关键词:女性主义 社会背景 性格特点 差异成因
一、引言
“女性主义” (feminism) 一词最早出现于19 世纪末的法国,带有鲜明的政治色彩和批判精神, “女性主义”则更多地体现出文化和学术性质[ 1 ] 。 据希·F·科特的研究, “女性主义”的含义是妇女角色的“彻底的社会革命”, 早期女性主义“有两个主导思想, 即妇女作为人的解放和作为女人的解放, 它的目标是消除妨碍妇女作为个人获得完全发展的一切障碍”[2] 。
二、社会背景对小说创作的影响
19世纪的英国已成为世界上的头号工业大国。然而,社会的发展并没有改变妇女的地位。文学自诞生之日起就成为“男性统治”的领地,文学史也就成了一部“阳性崇拜”和“父权崇拜”的辉煌史。按照凯瑟琳·罗杰斯说法:在文学市场中“与男性作家激烈较量女作家”容易遭到攻击,“就好像她靠当妓女来维持着自己生活似的。”[3]
《傲慢与偏见》与《简·爱》可以算是文学界两座不朽的丰碑。那时英国正是处于维多利亚统治时期，男权统治占主导地位，社会对女性生活过分压抑。在这种生存状况下的女子有许多的无奈和不满,由于这些社会背景，促使这两部作品一经问世便引起了世人的普遍关注。
三、女主人公形象的比较
（一）相同的性格
伊丽莎白是是小说《傲慢与偏见》中最为出彩的女主角，这一形象的出现是对当时女性形象的颠覆。尽管有来自于母亲的压力，她毫不犹豫地拒绝了柯林斯的求婚。对于权贵她也从不低头，当傲慢的达西第一次向她求婚时，她也没有答应。达西作为一个贵族，而伊丽莎白则只有区区一千英镑的嫁妆，达西是个不可多得的结婚对象，说是但她没有因此犹豫不决，因为她无法接受这种人格上的不平等。
《简·爱》的女主人公简·爱,并不是维多利亚时代的淑女,而是一个相貌平凡,地位低微但内心充实的女家庭教师。她蔑视权贵,追求和男主人公精神上的平等,使得罗切斯特疯狂地爱上她。在他们即将走向婚姻殿堂,罗切斯特的第一次婚姻被揭发出来时,简·爱出于强烈的自尊和道德毅然选择离开,但最后当她得知男主人公的宅院被烧毁而导致双目失明,她又重返爱人身边。夏洛蒂对简·爱的刻画,给尘世中迷茫的妇女找到一条出路:女性必须在男性社会中找到平衡,要用自己的双手养活自己,去追求自己的自由。
（二）不同的追求爱情的方式和对待男女关系人生观
1.伊丽莎白对待爱情保守被动，简·爱则大胆主动
伊丽莎白和简·爱两者的爱情观比较相似，她们都看不起以物质为基础的婚姻，拒绝没有爱情为基础的结合。她们都曾拒绝过牧师的求婚, 虽然这对于身无分文的贫困女子来说是一条美好的出路。而伊丽莎白对于他的求婚却闻之不动,她认为牺牲自己的幸福而委曲求全是极大的耻辱。圣约翰也可以使简·爱生活无忧，但她明白自己并不爱他,这种没有心灵交融的婚姻也是简·爱无法接受的。
伊丽莎白虽然喜欢爱情至上的婚姻，但她却持有女人应该等待被男人求婚的保守观念。后来她亲眼所见达西改变了过去那种骄傲自负的处事风格后,消除了对他的误会和偏见，在对自己虚荣心的不断批判中，我们清晰地看到了伊丽莎白的小心谨慎、勇于认错、敢爱敢恨的性格。而作为更为贫穷的家庭女教师的简·爱，却勇于突破传统和阶级的差别，在一场社会地位如此悬殊的爱情当中表现得不卑不亢。在简·爱与罗切斯特之间不仅看到了“爱”,更看到了征服与被征服的、反抗与被反抗的关系。
2.伊丽莎白注重男性对女性的尊重，而简·爱则突出男女的完全平等和自我独立
伊丽莎白的外在条件在达西看来仅仅过的去，但她博学多才，更为重要的是她对世界有着独到的理解。伊丽莎白和达西的误解开始于宾格雷的家庭舞会，达西对伊丽莎白的评价极大地刺伤了她的自尊。伊丽莎白有着非常清楚的女性意识，她认为女性应该得到和男性一样的尊重，所以在此后的接触过程中，伊丽莎白不断地取笑奚落达西，所以在达西第一次向伊丽莎白求婚时，她严词拒绝，与其说这是对达西傲慢的报复，不如说这是伊丽莎白追求男女平等的反应。
简·爱虽然其貌不扬，但她的精神世界却是那样的浩瀚。为了女性应有的尊严，她用自己整个的身心，不屈不挠地去抗争。在和罗切斯特恋爱的过程中，依世俗之见，他们的社会地位是如此的不般配，但简·爱勇敢地喊出了广大女性的心声：“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样……”在得知罗切斯特原妻还在世时，她拒绝了罗切斯特的再三哀求，毅然走上了吉凶厄测但却是自尊、自立、自强之路。
四、两个女主人公形象差异的成因
在奥斯丁所生活的时代，顺从被认为是女性最重要的美德。通过伊丽莎白，奥斯丁在传递着自己的女性主义意识———女性首先应该拥有独立的思维，这样她才不会成为一个社会的牺牲品。伊丽莎白的秀外慧中的个人素质以及那充满理性的观念，都充分表达了女作家本人对爱情婚姻以及对全部人生的理想。通过精心设计的情节和妙趣横生的对话，表达了自己对女性不平等命运的不满。
夏洛蒂的女性意识观念虽然有一定的局限性, 但在她所处的那个时代是超前的。夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中通过简·爱的个人言说、反家庭的叙述让女主人公顽强地一路“反抗”、“否定”父权社会给女性施加的压力,并且在“反抗”、“否定”父权社会的过程中完成了由“孤女”到“家庭女教师”到“自立的妻子”的角色转变,从而使两性平等、女性自我的确立也成为可能。
参考文献：
[1]杨莉馨.西方女性主义文论研究[M].南京:江苏文艺出版社,2002.
[2]乔纳森·卡勒.结构主义诗学[M].北京: 商务印书馆,2000.
[3]林莹,欧阳芳.女性主义视野下的《简·爱》与《呼啸山庄》[J].新余高专学报. 2007, (10).
[4]夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M ].祝庆英,译.上海:上海译文出版社出版,1990.
个人简介：
陈盈，女，1987年1月，福建省莆田市人，现就读于广西师范大学英语语言文学2009级研究生，研究方向：英语语言与文化。