《四库全书》的展出重新激发了大众对传统文化的热情。可如今却频频有文化单位以保护的名义将大众拦在艺术殿堂之外。文化保护无妨，但过度将文化保护在“温室”中，终将带来国民思想的“沙化”。
　　或许是因为频繁曝光的中国游客在展厅拍照、喧哗等丑闻使文化组织的神经过于敏感了，不敢随意举办大型展览。爱惜之心尚可被理解，但这并不能成为剥夺群众对历史古典文化的追求的权利的借口，这样做或许有些“霸道”。而一些“选择性”地对参观人员进行开放的行为则更不可取。因為文化应是雅俗共赏的，“俗”并非鄙俗，而是贴近百姓，尊重普遍存在的广泛的需求，而非死守“孤雅”的小众，将本该传播于大众的文化禁锢在“温室”之中。
　　因此，对于井喷式的文化热情、有失风度的言行举止以及文化领域的过度保护现象，《四库全书》的展览或许能给其他文化部门更多的示范。害怕文物被破坏，大可加强部署工作，落实防护措施，也许一根细细的警戒线或一层薄薄的玻璃门便能恰到好处地在文明与沟通之间找到平衡点。
　　为何说过度保护的“温室文化”会使国民思想“沙化”呢？大概是见到了日益枯竭的鄱阳湖让我不禁有此联想，大概是听到不少奉行娱乐至上的青年猝死的消息，大概是看到了因不够成功不够有钱而发出“抛弃”一说的文章。当国民思想日渐“沙化”，优秀传统文化的开放、传播与传承显得更为重要。
　　王小波认为读书能使人生活在当代、远古甚至未来，中国悠悠历史文化不正是一本待我们细细品读的史书吗？在日益现代化的时代，在日益先进发达的中国，我们更应有放慢脚步回望从前的勇气。人心不古，年轻人缺乏对民族文化的认同感与自豪感，实乃有着五千多年历史文化的古国之悲！幸运的是一档档以文化传播为己任的文博节目的推出，以及浙大关于考核标准的更改，都表明形而上的文艺正不断“飞入寻常百姓家”。
　　王维有诗云“安禅制毒龙”。面对现代人的锋芒与戾气，文化的开放或许能成为一剂清凉散，给浮躁的社会“降降温”。网络市场乱象丛生，在无法有效遏制恶言恶语和流言蜚语传播之时，在国民思想日趋平浅之际，老祖宗留下的智慧或许能让人们脑海中除了“毒鸡汤”“励志故事”以外还能有些通过古物传达出的礼与义。不是当今中国人真的思想深度不够，只是在一个大部分时候充斥着低俗恶趣味的网络平台上，想要找些“营养”的东西实在太难。
　　当国民思想日渐枯竭，趣味日趋“沙化”时，数千年的经典文化之流或许能滋润每一个人的心田。
　　点评
　　 文章的标题是一大亮点，考生将“被过度保护的文化”称为“温室文化”，将传统文化的式微和民众信仰的缺失称为“思想沙化”，而全文也是围绕着这一观点来展开的，由此可见考生优秀的概括能力和独特思考的闪光。流畅的文字中，体现的是作者一以贯之的观点：务必拉近民众与传统经典文化的距离，否则民众的思想将丧失养分。王小波的思想、王维等人的诗句，引用非常自然，都做到了为文章主题服务。
　　 文章也有一些缺点，如在讲到文博节目和浙大考核标准等具体的例子时，因表述不够透彻、清晰，没能让实例与论证更紧密地结合，使论证力度被削弱。