论文部分内容阅读
互联网改变了世界,也在改变传统的商业模式。从颠覆一切的理念走来的众筹,顾名思义,众人拾柴火焰高。正所谓三个臭皮匠胜过诸葛亮,创新的理念、平台的支持和可操作性强的执行,俨然是对传统思维的革命。
不管是政治、文化还是经济,一贯以来都在谋求人和,人和不仅是合作、融合的基础,同样是众筹的雏形。那么当下我们身处其中的众筹之风,又该如何客观待之呢?
第一,趋势不可阻挡。众筹的核心本质是聚集有效势能,这种造势、聚势和取势的业态,确有独到的思维先进性。作为势的发起方,不仅要关注势的正反能量,同时也要强调势的公信力。特别是以文化作为延伸而来的众筹,更加迫切地需要慎重慎思,因为文化是一柄双刃剑;作为势的平台或是组织方,则需要明辨势的全程预估,做到有的放矢,确保平台能够成为推动者也是监控者;作为势的参与者,除了依照个人兴趣和判断以外,更加不能把这种附加于文化之上的众筹行为当成一种“游戏”,或许你确实不在乎那点钱,但也应是得也兴趣,失也索然。譬如我们参与到一个著名电影某个衍生文化品的众筹预售中,如果你的喜爱和判断产生了视听的混淆,那你是否可以保证你心里的“原文化”依旧纯净,依旧不会愤然?
第二,不要让不良众筹披上文化的外衣。一个朋友参与了某“文交所”的佛教文化念珠的众筹,事后发现东西和了解的产品情况不符合,于是萌生退货的念头,但是被告知只能易物不能退货。“文交所”这个组织名称目前了解的人应该不是很多,但你如果在“了解”的人面前声称不明白,那又会显得自己很无知很苍白,此事最后只能不了了之。当然我相信这个朋友心里肯定是不痛快的,这不是给好的众筹模式或项目蒙上黑影了吗?所以,我们的监管机构,我们的消费者,我们的品牌,在与—切文化相关的众筹活动中,务必需要清醒的认知,不能一味跟从。因为今天的互联网时代,虽然带来了便利,却不能因为便利而助长不良的投机风气。
第三,冷思考中进行适当参与。多年前股票大热,房地产大热,话说我们广告行业在前些年也兴起了创意园区大热的潮流,如今是什么情况?所谓时势,并不是每一个人的时都能运势,所以“适当”这个词可以让我们更和谐地融入互联网的蓝海中。
“互联网+”,让创新无处不在。不管是行为人还是我们的品牌主,都应该审时度势而后防微杜渐,让文化成为势力,而不是我们向上、向前的阻力。
不管是政治、文化还是经济,一贯以来都在谋求人和,人和不仅是合作、融合的基础,同样是众筹的雏形。那么当下我们身处其中的众筹之风,又该如何客观待之呢?
第一,趋势不可阻挡。众筹的核心本质是聚集有效势能,这种造势、聚势和取势的业态,确有独到的思维先进性。作为势的发起方,不仅要关注势的正反能量,同时也要强调势的公信力。特别是以文化作为延伸而来的众筹,更加迫切地需要慎重慎思,因为文化是一柄双刃剑;作为势的平台或是组织方,则需要明辨势的全程预估,做到有的放矢,确保平台能够成为推动者也是监控者;作为势的参与者,除了依照个人兴趣和判断以外,更加不能把这种附加于文化之上的众筹行为当成一种“游戏”,或许你确实不在乎那点钱,但也应是得也兴趣,失也索然。譬如我们参与到一个著名电影某个衍生文化品的众筹预售中,如果你的喜爱和判断产生了视听的混淆,那你是否可以保证你心里的“原文化”依旧纯净,依旧不会愤然?
第二,不要让不良众筹披上文化的外衣。一个朋友参与了某“文交所”的佛教文化念珠的众筹,事后发现东西和了解的产品情况不符合,于是萌生退货的念头,但是被告知只能易物不能退货。“文交所”这个组织名称目前了解的人应该不是很多,但你如果在“了解”的人面前声称不明白,那又会显得自己很无知很苍白,此事最后只能不了了之。当然我相信这个朋友心里肯定是不痛快的,这不是给好的众筹模式或项目蒙上黑影了吗?所以,我们的监管机构,我们的消费者,我们的品牌,在与—切文化相关的众筹活动中,务必需要清醒的认知,不能一味跟从。因为今天的互联网时代,虽然带来了便利,却不能因为便利而助长不良的投机风气。
第三,冷思考中进行适当参与。多年前股票大热,房地产大热,话说我们广告行业在前些年也兴起了创意园区大热的潮流,如今是什么情况?所谓时势,并不是每一个人的时都能运势,所以“适当”这个词可以让我们更和谐地融入互联网的蓝海中。
“互联网+”,让创新无处不在。不管是行为人还是我们的品牌主,都应该审时度势而后防微杜渐,让文化成为势力,而不是我们向上、向前的阻力。