论文部分内容阅读
过去,新兴市场的企业以效率与廉价占据市场份额,大多数价值都被外包贴牌的品牌企业所占据,这样的生存发展模式不可持续,下一阶段,品牌才是价值创造的关键。
研究显示,全球著名品牌中只有四个来自亚洲,其中三个是日本的传统品牌,一个来自韩国:索尼、本田、丰田和三星。中国没有一个品牌可以跻身这一序列。但是考虑到亚洲的经济实力与经济规模,未来,其必将建设很多主导世界的全球品牌。
为何现在亚洲公司的品牌如此弱势?
首先,亚洲企业偏好多元化经营,这些业务甚至几乎没有重叠性。企业更加重视贸易而非品牌,更加关注收入而非利润。公司很难制定明确的差异化的品牌战略,顾全所有业务条线的需求。
其次,亚洲企业以中小企业和家庭企业为主,管理团队比较倾向于获取短期利益,这与品牌建设的长期性要求相悖。
第三,亚洲的仿造行为严重,又缺乏规范的法律制约,很难激发企业的品牌塑造热情。
当然,最重要的依然是董事会和CEO的认识与态度,没有自上而下的长期品牌战略,就不可能建设出优质的品牌。
事实上,建立品牌是一项投资活动,就像其他商业活动一样,应该能产生投资回报和股东价值。然而,大多数亚洲公司仍然单纯地视建立品牌为做广告或者商标设计,却忽视了建立品牌对公司整体的要求,包括结构、目标、态度和董事会的愿景。管理者不能把建设品牌作为经营活动的一个附属品,而要给予足够重视,将其渗透入全公司。
研究显示,全球著名品牌中只有四个来自亚洲,其中三个是日本的传统品牌,一个来自韩国:索尼、本田、丰田和三星。中国没有一个品牌可以跻身这一序列。但是考虑到亚洲的经济实力与经济规模,未来,其必将建设很多主导世界的全球品牌。
为何现在亚洲公司的品牌如此弱势?
首先,亚洲企业偏好多元化经营,这些业务甚至几乎没有重叠性。企业更加重视贸易而非品牌,更加关注收入而非利润。公司很难制定明确的差异化的品牌战略,顾全所有业务条线的需求。
其次,亚洲企业以中小企业和家庭企业为主,管理团队比较倾向于获取短期利益,这与品牌建设的长期性要求相悖。
第三,亚洲的仿造行为严重,又缺乏规范的法律制约,很难激发企业的品牌塑造热情。
当然,最重要的依然是董事会和CEO的认识与态度,没有自上而下的长期品牌战略,就不可能建设出优质的品牌。
事实上,建立品牌是一项投资活动,就像其他商业活动一样,应该能产生投资回报和股东价值。然而,大多数亚洲公司仍然单纯地视建立品牌为做广告或者商标设计,却忽视了建立品牌对公司整体的要求,包括结构、目标、态度和董事会的愿景。管理者不能把建设品牌作为经营活动的一个附属品,而要给予足够重视,将其渗透入全公司。