论文部分内容阅读
中图分类号：G812.7 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）04-000-01
摘 要 本文采用了访谈法等方法，对湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施现状进行了调查研究，结果表明湖州市吴兴区关于老社区、新建社区这两个不同类型社区的体育场地设施现状差别较大，老社区在体育场地设施的供给方面存在较多问题。体育设施的完备程度，社区居民的体育运动意识，都是造成体育场地设施的闲置与否的主要原因。通过调查分析，旨在发现湖州市吴兴区不同类型的社区体育场地设施现状中存在的问题，为社区体育的发展提供参考。
关键词 社区体育 体育场地设施 现状调查
一、前言
现阶段湖州市吴兴区在新、老社区的体育场地设施方面，从思想认识到实践落实存在一定差距。通过研究分析湖州市吴兴区新、老社区体育场地配套设施的现状，探索如何更好地做好社区体育场地配套设施，以更好促进社区体育的发展。
二、研究对象与方法
以湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施现状为研究对象，以依据建成的时间分为：2000年以前建成和2000年之后建成。主要采用访谈法、问卷调查法和数理统计等研究方法
三、研究结果与分析
（一）湖州市吴兴区新、老社区的基本情况
1.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施的类型、面积、数量情况
湖州市吴兴区新建社区以学校体育设施和低收费体育场馆为主，老社区以住宅小区空地、广场绿地为主。老社区建成时间较早，一些配套设施不完善，而新建社区对于社区的规划和配套设施要求较高，并且新建社区需要以满足居民的体育健身需要的噱头吸引用户购买新建社区的住房。2010年10月国务院颁布的《关于加快体育产业促进体育消费的若干意见》，具体的标准规划使得新建社区的体育场地设施类型完备。
2.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施可利用状况
经过调查、走访发现，老社区建设多数是有政府或街道部门来规划，较老的社区基本没有体育设施方面的投资，目前所调查的老社区的体育场地设施，多数由体育彩票公益金资助，设施单一、陈旧，且存在破损不被维修的现象。新建社区由于开发商的规划和开发，带着要具有商业卖点这样的任务，但由于开发商的出发点并不是为了满足居民的需要，而只是作为销售楼盘的一个卖点，虽然面积和数量会较多，但不多是社区居民所喜闻乐见的运动项目器材，利用率低，不能保障社区居民的体育运动需求。城市社区体育场地设施匮乏仍是制约城市居民健身可持续发展的瓶颈[1]。
3.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施的使用情况
湖州市吴兴区新老社区使用较多的体育设施分别是：老社区的住宅小区空地，而新建社区使用较多的体育设施是专项的场地设施、体育场馆和广场绿地。在引进体育场地设施的时候并没有征求广大社区居民的意见和建议，盲目地进行了购置，导致场地不能开展居民所倾向的运动，结果是场地器材等的闲置。
4.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施的满意度情况
湖州市吴兴区社区体育场地设施数量、种类、管理、和规划四个方面进行的调查中，在社区体育场地设施的管理方面存在漏洞。湖州市吴兴区社区的体育场地设施较为单一，长时间未使用，已是锈迹斑斑，不便于使用。在数量、种类、管理、规划四个方面中，新建社区居民意见最大的是在规划方面。从实地调查得知，新建社区为了达到商业噱头，达到销售楼盘的效果，虽然在规划时将体育场地设施纳入其系统之内，但是在场地设施的位置安排方面做的不合理。
（二）湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施管理、维修和养护情况
1.湖州市吴兴区新、老社区管理方式的状况
通过访谈和实地调查得知，社区体育场地设施的管理大多落在社区的热心人士和爱好某项体育运动的运动爱好者身上，这节约了资金，但是并非长久之计。热心人士和体育运动爱好者这两个群体是不稳定的。在新建社区，社区短时聘用兼职人员对体育场地设施进行管理，多数社区由于现在体育设施商家的经营策略“采购、安装、维护一体化”的出现，会采用在购买时以高价购买器材设施，之后的安装和维护都交给体育设施商家派人来实施。这种新型的管理方式，不仅保证了社区居民对于体育场地设施的享用权利，还在购买时为今后管理维护铺好了后路。
2.湖州市吴兴区新、老社区维修养护情况
由走访调查可知，新建社区在对于体育场地设施的维修与保养方面远好于老社区，而老社区的体育场地设施则只做简单的打扫清理工作和损坏后维修，这给老社区的体育场地设施带来了较大的隐患和不良的影响，间接导致了社区居民的体育运动积极性的减弱。新建社区在管理制度这一方面较好。
四、结论
湖州市吴兴区新、老社区目前的体育场地设施建设的资金来源途径的过于单一，不能为体育场地设施提供保障。湖州市吴兴区新、老社区的体育场地设施的管理方式过于简陋，没有形成规划和系统。湖州市吴兴区新、老社区体育场地的指向性不强，所提供的体育活动不能满足社区居民的需要。体育氛围营造的忽视，社区缺乏体育氛围。
基金项目：湖州师范学院大学生科研项目（编号：201507）
参考文献：
[1] 尹玲.关于我国社区体育场地设施存在问题的思考[J].成都：成都体育学院学报.2008.
摘 要 本文采用了访谈法等方法，对湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施现状进行了调查研究，结果表明湖州市吴兴区关于老社区、新建社区这两个不同类型社区的体育场地设施现状差别较大，老社区在体育场地设施的供给方面存在较多问题。体育设施的完备程度，社区居民的体育运动意识，都是造成体育场地设施的闲置与否的主要原因。通过调查分析，旨在发现湖州市吴兴区不同类型的社区体育场地设施现状中存在的问题，为社区体育的发展提供参考。
关键词 社区体育 体育场地设施 现状调查
一、前言
现阶段湖州市吴兴区在新、老社区的体育场地设施方面，从思想认识到实践落实存在一定差距。通过研究分析湖州市吴兴区新、老社区体育场地配套设施的现状，探索如何更好地做好社区体育场地配套设施，以更好促进社区体育的发展。
二、研究对象与方法
以湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施现状为研究对象，以依据建成的时间分为：2000年以前建成和2000年之后建成。主要采用访谈法、问卷调查法和数理统计等研究方法
三、研究结果与分析
（一）湖州市吴兴区新、老社区的基本情况
1.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施的类型、面积、数量情况
湖州市吴兴区新建社区以学校体育设施和低收费体育场馆为主，老社区以住宅小区空地、广场绿地为主。老社区建成时间较早，一些配套设施不完善，而新建社区对于社区的规划和配套设施要求较高，并且新建社区需要以满足居民的体育健身需要的噱头吸引用户购买新建社区的住房。2010年10月国务院颁布的《关于加快体育产业促进体育消费的若干意见》，具体的标准规划使得新建社区的体育场地设施类型完备。
2.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施可利用状况
经过调查、走访发现，老社区建设多数是有政府或街道部门来规划，较老的社区基本没有体育设施方面的投资，目前所调查的老社区的体育场地设施，多数由体育彩票公益金资助，设施单一、陈旧，且存在破损不被维修的现象。新建社区由于开发商的规划和开发，带着要具有商业卖点这样的任务，但由于开发商的出发点并不是为了满足居民的需要，而只是作为销售楼盘的一个卖点，虽然面积和数量会较多，但不多是社区居民所喜闻乐见的运动项目器材，利用率低，不能保障社区居民的体育运动需求。城市社区体育场地设施匮乏仍是制约城市居民健身可持续发展的瓶颈[1]。
3.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施的使用情况
湖州市吴兴区新老社区使用较多的体育设施分别是：老社区的住宅小区空地，而新建社区使用较多的体育设施是专项的场地设施、体育场馆和广场绿地。在引进体育场地设施的时候并没有征求广大社区居民的意见和建议，盲目地进行了购置，导致场地不能开展居民所倾向的运动，结果是场地器材等的闲置。
4.湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施的满意度情况
湖州市吴兴区社区体育场地设施数量、种类、管理、和规划四个方面进行的调查中，在社区体育场地设施的管理方面存在漏洞。湖州市吴兴区社区的体育场地设施较为单一，长时间未使用，已是锈迹斑斑，不便于使用。在数量、种类、管理、规划四个方面中，新建社区居民意见最大的是在规划方面。从实地调查得知，新建社区为了达到商业噱头，达到销售楼盘的效果，虽然在规划时将体育场地设施纳入其系统之内，但是在场地设施的位置安排方面做的不合理。
（二）湖州市吴兴区新、老社区体育场地设施管理、维修和养护情况
1.湖州市吴兴区新、老社区管理方式的状况
通过访谈和实地调查得知，社区体育场地设施的管理大多落在社区的热心人士和爱好某项体育运动的运动爱好者身上，这节约了资金，但是并非长久之计。热心人士和体育运动爱好者这两个群体是不稳定的。在新建社区，社区短时聘用兼职人员对体育场地设施进行管理，多数社区由于现在体育设施商家的经营策略“采购、安装、维护一体化”的出现，会采用在购买时以高价购买器材设施，之后的安装和维护都交给体育设施商家派人来实施。这种新型的管理方式，不仅保证了社区居民对于体育场地设施的享用权利，还在购买时为今后管理维护铺好了后路。
2.湖州市吴兴区新、老社区维修养护情况
由走访调查可知，新建社区在对于体育场地设施的维修与保养方面远好于老社区，而老社区的体育场地设施则只做简单的打扫清理工作和损坏后维修，这给老社区的体育场地设施带来了较大的隐患和不良的影响，间接导致了社区居民的体育运动积极性的减弱。新建社区在管理制度这一方面较好。
四、结论
湖州市吴兴区新、老社区目前的体育场地设施建设的资金来源途径的过于单一，不能为体育场地设施提供保障。湖州市吴兴区新、老社区的体育场地设施的管理方式过于简陋，没有形成规划和系统。湖州市吴兴区新、老社区体育场地的指向性不强，所提供的体育活动不能满足社区居民的需要。体育氛围营造的忽视，社区缺乏体育氛围。
基金项目：湖州师范学院大学生科研项目（编号：201507）
参考文献：
[1] 尹玲.关于我国社区体育场地设施存在问题的思考[J].成都：成都体育学院学报.2008.