摘 要：批评隐喻综合运用批评话语分析、语料库分析、语用学和认知语言学研究分析隐喻，揭示其中隐藏的思想、价值和意识形态。9·3阅兵讲话在国内外引起了很大反响，文章就此以习近平9·3阅兵讲话为语料，运用Charteris-Black的批评隐喻方法分析语料中的隐喻以及作用。
　　隐喻与政治的关系十分密切。Lakoff与Johnson在《我们赖以生存的隐喻》一书中提到：隐喻普遍存在于人们的生活中。隐喻不是一种简单的修辞，而是一种认知方式和语言手段。由于隐喻的普遍性以及独特的问题功能和语用功能，使其成为政治语篇中的宠儿，有效表达了政治信息与政治家的价值观念。
　　一、 批评隐喻
　　批评隐喻综合运用批评话语分析、语料库、认知语言学、语用学的研究方法分析隐喻， 旨在探究权势群体在其语言背后的意识形态本质，并分析语言与意识形态和社会语境之间的复杂关系。Charteris-Black在借鉴Fairclough关于批评话语分析的“三维分析模式”基础上，概括总结出批评隐喻分析的三个步骤，即隐喻识别、隐喻描述和隐喻阐释。隐喻识别有两个阶段：①识别具有代表性的隐喻；②识别隐喻关键词。隐喻描述就是要在隐喻和决定该隐喻的认知因素、语用因素等其他因素之间建立联系。隐喻阐释就是要分析这些隐喻和它们在实现社会目标中的说服性功能。
　　二、批评隐喻分析
　　笔者通过对语料进行统计发现，该讲话中主要运用了旅途隐喻、战争隐喻、家庭隐喻、建筑隐喻等。由于篇幅限制，这里介绍前三种。
　　1.旅途隐喻
　　Lakoff把旅途隐喻总结为“带有目的性的行为是沿着道路走向目的地的旅程”。“开辟了中华民族伟大复兴的光明前景，开启了古老中国凤凰涅槃、浴火重生的新征程”这句话将中华民族的历史发展比作旅途。“开辟”“新征程”肯定了抗日战争对中华民族历史和伟大事业的重大意义。旅途隐喻的使用能够唤起人们珍惜和平的情感。
　　“人间正道”“推进世界和平与发展的崇高事业”“走和平发展道路”和“世界的和平发展”是“旅途”的目标域。借助这些隐喻，习近平传达了中国人民和世界其他国家的人民都是这一旅途中的旅行者，旅途的终点是世界和平与发展的崇高事业，道路是相互尊重、平等互利、和平发展、共同繁荣。旅途隐喻的使用能够劝导民众不要忘记历史教训，要走和平发展的道路；同时具有信息表达功能，表明了中国对待和平的态度和立场。
　　2.战争隐喻
　　战争隐喻一直备受政客们的钟爱。政治家们常用战争隐喻来强调世界发展和国家安全的紧迫性，就像是一场没有硝烟的战争，激励人民要积极行动起来投入这项伟大的事业，要勇于做出牺牲。在和平年代，战争词语通过隐喻的方式表达人们对客观世界和现代社会的认识。
　　语料中战争隐喻用来指一切危及世界和平的恐怖主义和反动力量。通过战争隐喻，传达信息：中国人民和其他各国人民面对同样危及和平的恐怖主义和反动力量，全世界人民应该联合起来共同面对这些危及和平的力量。語料中3个“必胜”能激发听众对取得世界和平发展的信心。
　　3.家庭隐喻
　　在讲话中习近平也较多使用了家庭隐喻。“同胞”“国家”“儿女”“我们”“共同体”的大量使用，将中国人民和世界其他人民紧紧地连接在一起。在应对世界恐怖主义和危及世界和平的反动力量面前，中国人民和世界其他国家人民的命运是联系在一起的，进而拉近了与听众的距离。
　　9·3阅兵讲话的听众包括中国人民，也包括世界上其他国家的人民，所以，国家主席习近平选择了世界范围内较为常用的隐喻；另外，此次大会的主题是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争，加之当今世界仍不太平，这种语境也决定了隐喻的选择。通过以上分析，可以总结出隐喻有以下功能：①信息功能：传达大会的主题；②情感功能：激发读者情感，引起公众共鸣；③引导大众价值取向，具有意识形态的劝导作用。
　　参考文献：
　　[1]袁 影.论战争隐喻的普遍性及文化渊源[J].外语研究，2004（4）：36-39.
　　[2]胡家英，李海艳.从批评隐喻分析视角浅析政治演讲中的概念隐喻——以奥巴马校园演讲为例[J].东北农业大学学报（社会科学版），2013（6）：43-48.