浅析集团诉讼的功能

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangsongzhao99
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
美国集团诉讼作为一种典型的群体性纠纷的解决机制,它在保护被害人的权利、提高诉讼效率等方面的功能是显而易见的。我国现在尚未建立完善的群体性纠纷解决机制,集团诉讼显然值得我国借鉴。本文拟对集团诉讼的功能进行简要分析,希望能够得出对我国群体性纠纷解决机制有益的借鉴依据。 As a typical mechanism for settling group disputes, the actions of the U.S. group litigation are obvious in protecting the rights of victims and improving the efficiency of litigation. At present, our country has not yet set up a perfect group dispute resolution mechanism, and the group litigation apparently deserves our country’s reference. This article intends to make a brief analysis of the functions of the group litigation, hoping to draw some useful references to the group dispute resolution mechanism in our country.
其他文献
《刑事诉讼法》特别程序中用五个条款对“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”做了规定,初步构建起了我国的强制医疗制度,但还存在适用对象单一、鉴定程序模糊、监督
惩罚性赔偿是一种不同于补偿性赔偿,极具研究价值而又古老的法律责任制度。它是带有惩罚性质的一种特殊的损害赔偿制度,所以我们必须将其关进笼子里,审慎的使用。惩罚性赔偿
本文将西藏地区少数民族教育法制的实施情况作为特别关注的对象,通过对西藏自治区少数民族教育实施情况的考察,对西藏地区少数民族教育相关法律、法规在实施中存在的问题和原
侦查在我国古已有之,而对侦查法制最早可以追诉到战国时期的《封诊式》。我国当代的侦查规范是在继承时代发展信息以及国外对抗制理念的合理因素后形成的。但是在理论和现实
一、关于环境公益诉讼的性质内涵环境公益诉讼指的是由于自然人、法人、或其他组织的违法行为或不作为,使环境公共利益遭受侵害或即将遭受侵害时,法律允许其他的法人、自然人
审查逮捕阶段听取律师意见对保证宽严相济刑事司法政策正确实施,防范冤假错案具有重要意义,本文对此项制度在现阶段运行中存在的问题进行了分析,并提出了相关完善对策。 Exa
死刑,是以剥夺犯罪人生命为内容的最为严厉的刑罚,现阶段死刑的存在价值不容置疑,但最终废除死刑成为历史的必然趋势。扩大死缓的适用,对限制死刑立即执行,并最终实现废除死
我国没有专门的未成年犯缓刑制度和缓刑考察机构,未成年犯缓刑制度存在缓刑种类单一、缓刑适用条件严苛、缓刑执行规定过于笼统及缓刑撤销条件过于严格等问题。为充分发挥缓
刑事案件发生后,刑事被害人所受损失的弥补问题常常被社会所忽视,有的刑事被害人因此陷入生活困境,甚至产生报复犯罪人及其家人,甚至社会的行为。建立刑事被害人国家救助制度
当前我国的监护制度仅仅是对未成年人以及精神病者的监护,对于成年人特别是老年人监护制度的内容少有涉及,这与我国目前人口老龄化和老年人高龄化的国情严重不符.新实施的《