牙槽骨吸收高度在推断青少年年龄的应用

来源 :中国法医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzq19870114
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析青少年牙齿牙槽骨吸收高度与年龄的关系,找出利用牙槽骨吸收高度进行青少年年龄推断的最优方案.方法MSCT对110例10~20岁青少年16颗牙齿的颊、舌侧以及近中、远中侧牙槽骨吸收高度进行测量,SPSS 23.0分析不同牙齿各侧牙槽骨吸收高度与年龄的关系,构建回归方程.结果16颗牙齿各侧牙槽骨吸收高度随年龄增长而增加(R=0.413~0.808),所有模型均可用于青少年年龄推断(R2=0.163~0.912,P<0.01),其中16颗牙联合建立的模型拟合效果最好(调整后R2=0.912).结论牙槽骨吸收高度有望成为推断青少年年龄的有效方法,16颗牙联合建立的模型准确度最高.
其他文献
围绕“村民自治制度实行以来,国家如何塑造乡村精英”这一核心问题,本文对相关研究领域的文献进行了梳理.本文将国家对乡村精英的塑造区分为两个层次:一是作为“整体的国家”以宏观政策方式塑造乡村精英.其中,意识形态话语的变迁使乡村精英由“政治型精英”转变为“经济型精英”,基层制度设计的变迁使乡村精英由“单一政治型精英”转变为“多元化精英”,资源性政策的变迁则使得“新代理人”登上村庄政治舞台.二是基层政府作为与乡村精英直接互动的行动者塑造乡村精英.其中,压力型科层制使基层政府根据中心工作的性质来塑造乡村精英,使乡村
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心.从公共政策层面看,地方党组织的领导既表现在宏观的政策决策上,如制定方针路线;也可体现在中微观的政策执行中,如全面引领治理过程.在制定方针路线与全面引领治理之间的行为选择中,地方党组织采取后一种行为方式的发生机制是什么?除受党的先进性、上级要求等因素影响外,通过对地方动迁政策实践的个案研究发现,由于复杂政策的“网络性”要求有效的协调制度,制度建构和运作需投入大量资源,而市场或行政机制下的执行方式存在资源投入不足和协调制度匮乏,导致地方治理陷入集体行动困境,进而催生
区域城市一体化是区域发展体现国家战略的重要路径,而实现这一路径的核心难题则是推进区域城市的一体化治理.尽管传统的单一区划调整由于其诸多制度弊端受到学界的强烈批判,并生发出诸多以不动区划的区域治理理论予以解释并应用,但行政区划调整在中国特色的区域治理中仍有其制度生命力.这种生命力体现在传统区划调整从制度供给和制度需求两方面的转变,一方面是从制度供给角度进行政区政策工具的扩展化改造,另一方面是在制度需求角度将区域一体化对政区的空间逻辑需求叠加上政治逻辑需求.由此,区域城市一体化中的政区治理化和治理政区化构成了
通过历次人口普查和相关统计资料分析发现,2000-2020年间我国人口迁移流动和城镇化空间格局已经发生转折性变化.以2010年为界,中西部人口向东部迁移的净增量已由波浪式推高转变为波浪式回落,省际之间的流动人口增长明显减缓,乡城转移的人口年龄红利逐渐消逝,城乡老龄化程度双双增长.其重要原因在于中西部地区经济增长和城镇化速度反超东部.进一步分析发现:我国人口与经济区域均衡发展初露端倪,人口空间格局新变化使区域均衡发展面临新机遇和新挑战;胡焕庸线的稳定性奠定了我国人口发展区域均衡的大格局,未来我国人口空间格局
突发公共卫生事件期间,谣言的蔓延既容易引发社会性恐慌,又有损于政府公信力,极大地影响了疫情的整体性治理.阻遏谣言不能简单依靠多元主体参与“辟谣”,而需要洞察谣言作为群体性无意识活动背后的社会心理诉求和意识形态表达.整理汇集“2020新冠肺炎”“2003非典型肺炎”“1910东北鼠疫”和“1894粤港澳鼠疫”期间流行的谣言,通过建立一个历史比较的框架,分析和解释重大疫情谣言规律性重现的原因,即谣言的产生是公众世界观秩序被扰乱后的慌忙重构、公众意识形态的集体具象化和公众渴望深度介入公共事务的表达.鉴于此,谣言
视野缺损测评是法医学鉴定领域方法研究与鉴定实操的难点.本文通过将国内外现行残疾标准视野评定条款及视野缺损计算方法进行比较与总结,发现国内残疾标准中《致残分级》关于视野缺损条款的覆盖范围及等级划分较《工伤伤残》《保险伤残》更为合理和完备,但是较国外权威残疾标准如美国AMA指南(第六版)仍存有差距.视野有效值法与国外视野评分法相比,计算简单、可操作性较强,但在不规则视野缺损、偏盲、双眼功能视野等方面欠准确甚至无法计算.建议日后在国内视野缺损残疾标准的修订时,结合国内残疾研究和实操状况适当参考国外视野缺损残疾标
视觉诱发电位是视网膜接受刺激,通过视路传导至枕叶皮层所诱发的电位.视觉诱发电位是客观评定视觉功能的重要方法.本文主要介绍了不同类型视觉诱发电位在法医学鉴定中的应用以及视觉功能评定的标准和需要注意的事项.
司法鉴定意见作为法庭的重要证据,其准确性是重要的评价指标.在眼损伤鉴定中,视功能的客观评定是关键技术.多年来,视觉电生理作为功能学检查方法,一直被视为客观评判视觉功能(视力、视野)的最佳手段[1,2].由于影响视觉电生理结果的因素繁多,因此,形成统一的标准化操作是保障检查质量的重要方法.rn2019年1月1日正式实施的《法医临床学视觉电生理检查规范(SF/Z JD0103010-2018)》(以下简称《法医视觉电生理规范》),弥补了司法鉴定中电生理检测缺乏操作标准的不足,有助于鉴定活动的规范.本文选取3例
1案例资料rn1.1简要案情及病史摘要rn贾某,女.2017年7月29日因交通事故伤及头面部,伤后即入院.查体:昏睡-浅昏迷,痛刺激睁眼,痛刺激左上肢躲避、余肢体可屈曲,GCS评分为7分.右侧顶部头皮肿胀,双眼瞳孔圆形,左:右=3.0mm:5.0mm,左侧直接、间接对光反射灵敏,右侧直接对光反射迟钝、间接对光反射灵敏;四肢肌力检查不合作.临床诊断为弥漫性轴索损伤、双侧创伤性蛛网膜下腔出血等.伤后半个月余神志转清醒,查体可见右侧肢体肌力减退,肌张力无增高;静态视野检查提示双眼右侧大部分视野缺损.临床考虑为双
眼外伤可以导致眼球结构的改变,甚而影响伤眼的视觉功能,且其功能损害的轻重往往直接与人体损伤程度和残疾等级相关.因此,法医临床鉴定中,鉴定人经常需要对伤眼的视觉功能进行评估.通过精细的检查准确了解伤眼眼球结构的变化,有助于鉴别有无伪盲及伪装视力降低,准确评定其视觉功能.实践中,还经常会面对原有自身疾病的眼球在遭受外伤后视觉功能损害较伤前加重,此时,客观评估外伤对最终损害后果的实际影响,就显得更为困难.通过回顾近年来白内障、青光眼、高度近视、视神经病变等常见眼病及外伤致眼球结构改变与视觉功能障碍之间相关性的文