论文部分内容阅读
DV在近几年又多了一种特殊的用途:偷拍。而且偷拍的个例越来越多,内容越来越广泛:公安侦察、环境污染,企业行为、商场营销、个人隐私、法院证据,就连部队的“军容风纪调查”也用上了DV机。最典型的例子就是,河北农村某农民,为了抓到“菜霸扣蔬菜”的证据,竟然也使用了小DV进行偷拍……可以说,用DV进行隐蔽拍摄已经不是什么新鲜事了,更不是什么复杂的操作。
越来越先进的视频和音频技术,使得DV机的体积越来越小,功能越来越多,用DV机偷拍已经成为人们很容易做的一件事了。但是我们千万不能忽视了隐私权和舆论的存在。
用DV偷拍,一方面可以得到你所需要的“内容”,另一方面也有可能触犯法律。因为偷拍首先就会侵犯人们的隐私,进一步还会成为法庭上的证据,所以我们在使用小DV进行偷拍时千万注意把握好“度”。
西方大部分国家对隐蔽拍摄都有相关的规定,电视台对隐蔽拍摄也有严格的要求。英国BBC电视台纪录片部主任阿兰-海陵说:“从公众利益的观点来看,侵犯隐私的问题一定要十分重视。不能说所有拍摄都是有益于公众的,或者说拍摄是为了揭露严重的错误。除非你事先就有证据证明那是坏事,否则就别搞隐蔽拍摄。”西班牙、瑞士一些国家广播公司的法律部门和专家学者也都对隐蔽拍摄提出了“谨慎从事”的建议。
偷拍在国外已经有十几年的历史了,但在中国,也就是近几年的事。目前,有外国专家提出了隐蔽拍摄的3个前提:第一,这个事件是否涉及到公众利益,足以超越可能发生的对隐私的侵犯。第二,是否已有初步的证据证明这是件坏事。如果没有,那就不能同意隐蔽拍摄。第三,应该先考虑是否不偷拍取证就没有别的方法来做这个报道了。
DV走入中国已经有10年的历史了,今天的DV可以说是无所不在,我们无论是在中央电视台的栏目里,还是在地市级的“社会报道”栏目中,或是在打官司的法庭上,到处都能看到DV的“身影”。特别是中国大众生活水平的提高和法律意识的增强,使越来越多的人开始用DV纪录生活、纪录社会,维护自己的合法权利。我们在这个时候,一定要慎用偷拍的方式,这里除了有保护拍摄者个人的人身安全外,还有一个保护他人的隐私权的问题。
请慎用偷拍!
越来越先进的视频和音频技术,使得DV机的体积越来越小,功能越来越多,用DV机偷拍已经成为人们很容易做的一件事了。但是我们千万不能忽视了隐私权和舆论的存在。
用DV偷拍,一方面可以得到你所需要的“内容”,另一方面也有可能触犯法律。因为偷拍首先就会侵犯人们的隐私,进一步还会成为法庭上的证据,所以我们在使用小DV进行偷拍时千万注意把握好“度”。
西方大部分国家对隐蔽拍摄都有相关的规定,电视台对隐蔽拍摄也有严格的要求。英国BBC电视台纪录片部主任阿兰-海陵说:“从公众利益的观点来看,侵犯隐私的问题一定要十分重视。不能说所有拍摄都是有益于公众的,或者说拍摄是为了揭露严重的错误。除非你事先就有证据证明那是坏事,否则就别搞隐蔽拍摄。”西班牙、瑞士一些国家广播公司的法律部门和专家学者也都对隐蔽拍摄提出了“谨慎从事”的建议。
偷拍在国外已经有十几年的历史了,但在中国,也就是近几年的事。目前,有外国专家提出了隐蔽拍摄的3个前提:第一,这个事件是否涉及到公众利益,足以超越可能发生的对隐私的侵犯。第二,是否已有初步的证据证明这是件坏事。如果没有,那就不能同意隐蔽拍摄。第三,应该先考虑是否不偷拍取证就没有别的方法来做这个报道了。
DV走入中国已经有10年的历史了,今天的DV可以说是无所不在,我们无论是在中央电视台的栏目里,还是在地市级的“社会报道”栏目中,或是在打官司的法庭上,到处都能看到DV的“身影”。特别是中国大众生活水平的提高和法律意识的增强,使越来越多的人开始用DV纪录生活、纪录社会,维护自己的合法权利。我们在这个时候,一定要慎用偷拍的方式,这里除了有保护拍摄者个人的人身安全外,还有一个保护他人的隐私权的问题。
请慎用偷拍!