论文部分内容阅读
在羽毛球技术突飞猛进的今天，世界一流的羽毛球运动员之间的技术相差无几，而想在这样一个竞争激烈的大环境下立足，技术的熟练运用以及针对不同选手而制定的不同战术就显得尤为重要。本论文对林丹和安塞龙两位运动员在2017年世界羽毛球锦标赛决赛中所运用到的技战术方面进行分析，依据所获得的数据从全场各区域得、失分率进行统计分析，结果显示：
安塞龙的主动得分技术主要是杀球，扑球，推球。林丹主要的得分技术为杀球，推球，扑球，吊球。在主动失误方面两位选手都主要集中在回后场球不到位。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象：以林丹与安塞龙在2017年世界羽毛球锦标赛中所展现的各项技术指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅羽毛球技术方面的书籍，以及在天津体育学院学校图书馆、中国知网、万方数据库、爱羽客等网站收集关于羽毛球男子单打比赛中所用到的技战术运用对比分析、技战术研究、运动员个人得分手段研究等多个方面，的相关文献，对世界羽毛球比赛中所用到的技战术使用以及得分情况等进行整理及分析，以提供本研究所需数据资料。
1.2.2 录像观察法
使用央视影音APP查找并观察2017年羽毛球世界锦标赛男单决赛整场比赛的视频进行录像观察。
1.2.3 数理统计法
对观看比赛视频中收集到的统计数据录入表格，进行分析统计处理，掌握运动员所使用的各项技术所占比例，为本场比赛的技战术分析提供数据分析资料。
1.2.4 对比分析法
针对2017年羽毛球世锦赛中林丹和安塞龙的发球，接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术、主动得分方式与失分方式、进行对比分析得出结论。
2 结果与分析
2.1 林丹与安塞龙主动得分方式对比分析
两位选手主动得分对比情况数据分析可知，安塞龙的主动得分为19分，而林丹为14分。两个人得分最多的技术都为杀球技术，分别占到9分和4分，纵观整场比赛，在第一局比赛中，两位选手都没有很快速的改变比赛的节奏。在前场技术的使用中林丹与安塞龙的搓球，推球，扑球都有得分，但相对来说，林丹的网前球意识更好，抢网比较积极，搓球和扑球得分较多。安塞龙的网前相对他的其他技术来说较为薄弱，搓球和扑球的得分较少。在中场技术中，安塞龙在中场球的处理上更好一些，在与林丹的较量中更多的是通过抽球寻找机会，并把握好抽球的时机进行反压，从而使自己的进攻变得很多样化，在这点上安塞龙做的比较完备。而相较安塞龙这种积极地进攻来说，林丹更多是使用挡网以及平抽控制对手，主动得分能力不强。在后场技术中安塞龙的进攻性很强，属于积极下压控制网前的打法，杀球的得分较多，以其快速凶狠的下压为自己创造上网的机会并结合吊球，杀球吊球结合使对手很难防守。林丹的后场技术更偏向与拉吊控制，主动杀球得分不多，更多使用吊球等调动安塞龙的防守出现漏洞来得分。
从个人技战术运用来说，林丹现在比较偏向于拉吊突击型打法，他的特点是通过反复的多拍来调动对手，使其在前后场以及左右半区多次大范围的跑动，在双方互相試探的过程中，一旦抓住对方回球不到位，或者选手偏离中心区的时候，寻找其空挡进行突击进攻。而安塞龙则属于下压控制网前的打法，这种打法的主动性非常强，通过积极下压从速度和力量上压制对手，以达到速战速决的战术目的。安塞龙打法的特点是以速度和力量不同的吊球和杀球将球主动下压，为自己创造上网的机会，配合平高球技术突击对手的底线区域，在中后场区域创造进攻机会，然后主动发起进攻。两个人除了主动得分最多的杀球技术以外，两人的其他得分技术为搓球、吊球、扑球以及推球，安塞龙在后场具有主动权的情况与其身高臂长的优势以及敏锐的判断力有很大的关系，而林丹也因为其良好的体能、多次大赛的经验积累的预判、和超强的进攻能力为他的主动得分奠定了基础。
2.2 林丹与安塞龙主动失分技术分析
在整局比赛中，林丹和安塞龙两位运动员所得的分数都是由自己主动得分和对手失误送分构成。总观全场比赛，安塞龙总得分为43分，林丹的总得分为36分。在整场比赛中，安塞龙的失误送分为22分，主要的失分为杀球失误4分、回后场出界6分、接杀球失误4分等，总计22分。林丹在比赛中失误送分为24分，主要的失分为杀球失误4分、回后场出界9分、接杀球失误3分、发球失误2分、平抽球失误2分等，总计24分。由以上数据可知，在整场比赛中，林丹的主动失误更多。在两局的比赛中，其实两位选手都有失误，但是相对来说安塞龙的失误更少，主要集中在回后场球出界以及网前搓放球的失误，而林丹则是在回后场球出界和杀球出界方面失分较多，尤其是回后场球时对于球的落点把握失误较大，导致在第二局中与安塞龙的比分差距较大。总体来看，安塞龙的主动失误明显低于林丹。
3 结论
（1）安塞龙的主动得分技术为杀球、推球、扑球，而林丹主要的得分技术为杀球、吊球、扑球，而安塞龙的通过杀球主动进攻得分高于林丹。
（2）林丹与安塞龙的主动失误主要体现在接杀球和回后场球出界方面，但从整体来看安塞龙的失误相对较少。
（作者单位：天津体育学院）
安塞龙的主动得分技术主要是杀球，扑球，推球。林丹主要的得分技术为杀球，推球，扑球，吊球。在主动失误方面两位选手都主要集中在回后场球不到位。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象：以林丹与安塞龙在2017年世界羽毛球锦标赛中所展现的各项技术指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅羽毛球技术方面的书籍，以及在天津体育学院学校图书馆、中国知网、万方数据库、爱羽客等网站收集关于羽毛球男子单打比赛中所用到的技战术运用对比分析、技战术研究、运动员个人得分手段研究等多个方面，的相关文献，对世界羽毛球比赛中所用到的技战术使用以及得分情况等进行整理及分析，以提供本研究所需数据资料。
1.2.2 录像观察法
使用央视影音APP查找并观察2017年羽毛球世界锦标赛男单决赛整场比赛的视频进行录像观察。
1.2.3 数理统计法
对观看比赛视频中收集到的统计数据录入表格，进行分析统计处理，掌握运动员所使用的各项技术所占比例，为本场比赛的技战术分析提供数据分析资料。
1.2.4 对比分析法
针对2017年羽毛球世锦赛中林丹和安塞龙的发球，接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术、主动得分方式与失分方式、进行对比分析得出结论。
2 结果与分析
2.1 林丹与安塞龙主动得分方式对比分析
两位选手主动得分对比情况数据分析可知，安塞龙的主动得分为19分，而林丹为14分。两个人得分最多的技术都为杀球技术，分别占到9分和4分，纵观整场比赛，在第一局比赛中，两位选手都没有很快速的改变比赛的节奏。在前场技术的使用中林丹与安塞龙的搓球，推球，扑球都有得分，但相对来说，林丹的网前球意识更好，抢网比较积极，搓球和扑球得分较多。安塞龙的网前相对他的其他技术来说较为薄弱，搓球和扑球的得分较少。在中场技术中，安塞龙在中场球的处理上更好一些，在与林丹的较量中更多的是通过抽球寻找机会，并把握好抽球的时机进行反压，从而使自己的进攻变得很多样化，在这点上安塞龙做的比较完备。而相较安塞龙这种积极地进攻来说，林丹更多是使用挡网以及平抽控制对手，主动得分能力不强。在后场技术中安塞龙的进攻性很强，属于积极下压控制网前的打法，杀球的得分较多，以其快速凶狠的下压为自己创造上网的机会并结合吊球，杀球吊球结合使对手很难防守。林丹的后场技术更偏向与拉吊控制，主动杀球得分不多，更多使用吊球等调动安塞龙的防守出现漏洞来得分。
从个人技战术运用来说，林丹现在比较偏向于拉吊突击型打法，他的特点是通过反复的多拍来调动对手，使其在前后场以及左右半区多次大范围的跑动，在双方互相試探的过程中，一旦抓住对方回球不到位，或者选手偏离中心区的时候，寻找其空挡进行突击进攻。而安塞龙则属于下压控制网前的打法，这种打法的主动性非常强，通过积极下压从速度和力量上压制对手，以达到速战速决的战术目的。安塞龙打法的特点是以速度和力量不同的吊球和杀球将球主动下压，为自己创造上网的机会，配合平高球技术突击对手的底线区域，在中后场区域创造进攻机会，然后主动发起进攻。两个人除了主动得分最多的杀球技术以外，两人的其他得分技术为搓球、吊球、扑球以及推球，安塞龙在后场具有主动权的情况与其身高臂长的优势以及敏锐的判断力有很大的关系，而林丹也因为其良好的体能、多次大赛的经验积累的预判、和超强的进攻能力为他的主动得分奠定了基础。
2.2 林丹与安塞龙主动失分技术分析
在整局比赛中，林丹和安塞龙两位运动员所得的分数都是由自己主动得分和对手失误送分构成。总观全场比赛，安塞龙总得分为43分，林丹的总得分为36分。在整场比赛中，安塞龙的失误送分为22分，主要的失分为杀球失误4分、回后场出界6分、接杀球失误4分等，总计22分。林丹在比赛中失误送分为24分，主要的失分为杀球失误4分、回后场出界9分、接杀球失误3分、发球失误2分、平抽球失误2分等，总计24分。由以上数据可知，在整场比赛中，林丹的主动失误更多。在两局的比赛中，其实两位选手都有失误，但是相对来说安塞龙的失误更少，主要集中在回后场球出界以及网前搓放球的失误，而林丹则是在回后场球出界和杀球出界方面失分较多，尤其是回后场球时对于球的落点把握失误较大，导致在第二局中与安塞龙的比分差距较大。总体来看，安塞龙的主动失误明显低于林丹。
3 结论
（1）安塞龙的主动得分技术为杀球、推球、扑球，而林丹主要的得分技术为杀球、吊球、扑球，而安塞龙的通过杀球主动进攻得分高于林丹。
（2）林丹与安塞龙的主动失误主要体现在接杀球和回后场球出界方面，但从整体来看安塞龙的失误相对较少。
（作者单位：天津体育学院）