论文部分内容阅读
摘要：采用定性和定量相结合的研究方法，对竞技体育实力国际区域格局演变的致因进行剖析，从自然环境、社会基础、政治制度、经济条件和体育五个层面16个要素进行分析，揭示各要素与竞技体育实力演变的关系，展现出世界竞技体育不同的区域特征，提出竞技体育实力区域格局的发展趋势，为竞技体育制度的改革和完善提供理论依据。
关键词：竞技体育；实力；区域格局；演变；致因
中图分类号：G80-05
文献标识码：A
文章编号：1007—3612（2012）07—0118—07
随着竞技体育不断地发展，参与国际体育竞争的国家或地区日渐趋多，世界各区域竞技体育整体实力存在较大差异，全球竞技体育实力格局也始终处于动态演变之中，自20世纪80年代以来，竞技体育实力区域的研究逐渐成为体育科学研究的热点问题，但对于竞技体育实力区域格局演变的致因研究在国内文献中鲜有少见。本文重点剖析竞技体育实力区域格局演变的致因，探寻不同实力区域所展现的人类学、地域学、文化学及政治学等方面的历史渊源与特点，预测竞技体育实力国际区域格局发展趋势，为国际竞技体育良性发展和国家体育政策制定提供切实可行的参考依据。
1 竞技体育实力国际区域格局演变致因的研究现状
自20世纪80年代以来，竞技体育实力区域分布的研究逐渐成为竞技体育科学研究的热点问题，但对于其实力分布格局演变致因的研究较少，其中以国外较多见，但其研究方法比较单一，多数注重从统计学的层面探寻实力格局致因，如澳大利亚莫纳什大学学者Imad A.Moosa对悉尼奥运会奖牌归属决定性因素进行研究，回归模型得出运动员的数量、国家卫生保健支出、GDP以及人口四个变量，其中运动员的数量和国家卫生保健支出这两个变量最可靠。…美国维多利亚大学学者Glen Roberts以雅典奥运会为例运用数据分析的方法解释奥运会奖牌国家分布情况，得出人均GDP、相对寒冷冬天气候以及被抚养年龄比例（16岁以下和60岁以上）在统计学上对于各国奖牌数影响很大。美国塔克商学院学者Andrew B.Bernard和耶鲁大学管理学院Meghan R.Busse在《Who Wins the Olympic GameB》一文中分析认为人口因素不足以解释奥运会奖牌的分布，而国民收入与奥运会健将的数量密切相关。另外，人均收入和国内生产总值能有效的预测各国奥运会成绩，并认为如果单考虑GDP，奥运会举办国会比预期的奖牌数提高1.8%。美国科罗拉多大学Daniel K.N.Johnson和哈佛大学Ayfer Ali两位经济学者从国家和个人这两个层面研究二战后夏季奥运会得出相同的结果，奥运会奖牌数的增加主要体现女性参与数量增加，另外就是大国（指人均GDP和人口）对于奥运会奖牌获得有着重要的优势，最后举办国极其邻国也有着不可否认的优势，另外文章还指出共产主义国家或一党政府会派更多的运动员参赛，而且他们的成绩非常好。Daniel K.N.Johnson教授以二战后所有的夏季和冬季奥运会为对象，运用回归分析的方法认为：经济和政治对于奥运会奖牌归属的起着决定性作用；岭南大学的Hon—Kwong Lui和香港大学的Wing Suen两位学者运用统计学方法对1952年至2004年14届奥运会的分析得出：人口数量和收入是影响奥运会奖牌分布的重要因素，人均奖牌数与人口数量和收入呈正相关；
相比国外研究，国内对竞技体育实力国际区域格局演变的致因研究较少。资料整理中仅有少数文章涉及相关内容，其中李红卫等学者分析第27届奥运会美中俄三国所获奖牌的项目分布，探讨形成这种格局既有历史积淀的因素，又有社会历史不断发展、变化。冷永强以第24～26届夏季奥运会体能主导类各项群（目）前三名为研究对象，探讨体能类项群总体及各亚类的地理分布特征，并据此剖析社会、历史、经济、地理、种族等因素对各洲优势项目形成的影响。但这两篇文献的研究深度有限，只从宏观表面分析了竞技体育实力格局演变的影响因素。
2 竞技体育实力国际区域格局演变致因要素的确定
国内外学者对竞技体育实力国际区域格局演变的致因研究分析，涉及自然环境、社会、经济、政治等多方面。但由于各学者探讨角度不同，其分析结论不够全面、系统，我国学者主要采用定性方法，国外学者主要采用定量方法，研究方法的缺陷也使得其研究存在不完整性，为此本文结合两种研究方法的优势，在总结国内外学者研究成果和专家指导的基础上，从自然、社会、政治、经济和体育五个方面为出发点，提出实力区域格局演变致因的若干要素。在第一轮的问卷调查中，请专家就涉及的重点要素进行探讨，剔除无用因素或影响较弱因素，补充未考虑在内的要素；然后进行第二轮专家调查并对结果进行归纳总结，最终确定竞技体育实力区域格局演变致因的16个要素。这种采用定性和定量相结合的方法，以理论为指导，侧重实证分析，可以从不同角度、不同层次研究竞技体育实力区域格局演变的致因。
3 竞技体育实力国际区域格局演变的致因要素探析
3.1 自然环境层面
3.1.1 气候与地理条件环境决定论者认为“环境决定了人的行为范围”，虽然有很多学者反对环境决定论，但我们不得不承认作为环境重要因子的气候与地理条件对人类的重要影响，而作为人类行为方式之一的体育运动，势必也会受到气候与地理条件的影响。
地域气候、地理条件的差异形成了世界各区域不同生理和心理特点的人群，而生理和心理上差异，又决定了人体从事体育活动能力和特点。斯汀森（1990年）研究认为气温、气湿和降雨量与体格大小（身高、体重）呈负相关，日照、年最大气温变化与体格大小呈正相关。寒冷、干燥、日照时间长地区的人群其体格要优于生活在温暖、潮湿、温差小地区的人群，如北欧人四肢长，体型高大，擅长游泳、皮划艇等项目。长期居住在高原地带的居民，由于低氧环境使其呼吸系统发达，耐力水平较平原居民更好，因此在中长跑等项目具有优势。世居草原地带的人群，性格豪放、粗犷，在摔跤和赛马等项目上表现突出的优势，居住在沿海地带的人群，气候温暖，土壤肥沃，形成心思细腻的性格特点，在技能类项目上成绩斐然。 3.1.2 国土面积国土是指一个主权国家管辖下的地域空间，一个国家的国土面积大小也意味着其自然资源和社会资源的储备能力。资源丰富的国家，拥有多种多样的气候特点、地域特征和文化形态，会促进形式各异的竞技项目发展和繁衍。本文将第29届奥运会获奖牌世界各国或地区的国土面积与其获奖牌总数进行相关分析（图1），发现r=0.689，P<0.01具有显著性相关。这说明国土面积与奖牌数成正相关，随着国土面积的增加，国家（地区）获得奖牌数也越多。因为广阔的国土，拥有更多的地理资源，在选择比赛项目和运动员上具有更多的空间，使得国家（地区）的整体竞技体育实力上升。
3.2 社会基础层面
3.2.1 受教育水平受教育水平是指各个国家（地区）从学校学习学得的文化水平，是体现人口素质的重要方面，本文以国际上通用的标准定义为15岁以上可以读写的人数占全国总人数的多少为受教育文化水平，将其与第29届奥运会各国家获奖牌数进行相关分析。发现统计学意义上受教育文化水平和奖牌总数不存在相关，r=0.235，P<0.05这可能由于受教育文化水平只能反映整个国家（地区）运动员、教练员等从事体育行业人员基础文化的普遍情况，所以全国整体受教育文化水平不能代表作为竞技体育金字塔上端的奥运会选手、教练员以及科研人员的文化素质。但对于艺术素养或智能要求较高奥运项目如艺术体操、帆船、冰壶等等，需运动员受教育水平高，因此教育水平较高的欧美国家（地区）在这些项目竞技实力上表现出较大优势。
3.2.2 人种特性人种即种族，是指在体质形态上具有某种共同遗传特征的地域性人群，不同人种在不同项目上展现出特有的竞技优势。使得不同国家或地区在特定的项目上具有较强的竞技实力。
蒙古人种主要分布在亚洲，肱骨粗且长，身材矮小，躯干粗，体重轻、男性上身呈倒三角型，以技能类和智能类为主的体育项目表现突出，本文统计第24～29届奥运会蒙古人种为主国家进入第1集团的男女项目，主要包括体操、摔跤、柔道、跳水、射击、射箭、乒乓球、羽毛球、举重、拳击、跆拳道（表2）。
欧罗巴人种主要分布在欧洲，其身体特点为身材高大，重心适中、抗冲撞能力强，力量素质好，从表3来看，进入第1集团的欧洲国家在田径、游泳、自行车、皮划艇、赛艇等体能类项目上具备较强的竞争实力。另外，俄罗斯人种属于欧罗巴人种，但有其独特的特点：俄罗斯北部属于欧罗巴波罗的海类型，南部属于欧罗巴中欧类型（阿尔卑斯类型），东部融合了蒙古人成分。正是由于复杂的人种类型，因此俄罗斯在力量、速度、耐力和技巧性项目上都有很强的竞争实力（表3）。
尼格罗人种主要分布在非洲以南地区，后因贩奴而广泛分布于南北美洲，总体特征表现为身材高大，爆发力强、四肢修长、身体重心高。尼格罗人种虽然具有以上一些共同的特点，但由于其的生存环境不同，也形成了他们身体形态、机能的差异，在不同的竞技项目中表现优势。如北美尼格罗人擅长篮球、田径和拳击项目；南美尼格罗人擅长足球、跳跃等项目；西非尼格罗人擅长中长跑耐力性项目。因此，以巴格罗为主要人种的国家（地区）进入第1集团的项目以田径最为突出（表4、表5）。
混血人种以美洲居多，由于早期殖民扩张和后期移民迁徙，美洲是世界上人种最为复杂的地域，美国主要人口以北欧类型欧罗巴人和尼格罗黑人后代居多，美国在历届奥运会上都独霸田径和游泳两项，中南美洲很多国家如阿根廷、巴西，委内瑞拉等国人口主要是尼格罗人与印度安人的混血种，体格适中、灵活、柔韧和平衡较好，在足球、柔道、拳击等项目上成绩较好（表5）。
3.2.3 文化与宗教文化是人们社会实践的产物，随着人类社会的发展，地域环境和人文环境的差异，不同地域形成了不同的地域文化。西方文化是一种征服和法治文化，其竞技体育体现出“竞争取胜”的思想，讲究自由和整体性规范。东方文化是“天人合一”、和谐的体育文化，崇尚养生，其竞技体育体现出与自然相协调，追求以柔克刚、以智取胜。不同的文化影响着人们从事体育活动的方式和特点，也孕育出其特有的传统体育项目（表6）。
宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会意识形态。基督教与伊斯兰教、佛教并称为世界三大宗教。从表6可以看到，无论是以信仰佛教、道教为主流的区域，还是以基督教为主流的区域，都有其传统体育项目，并拥有典型的竞技体育强国。然而以伊斯兰教为主流的区域，在世界竞技体育舞台上却显得微不足道，这与其生活方法、地域环境、风俗礼仪等密切相关。以伊斯兰教为主流的国家或地区多处于高原、戈滩和沙漠地域，多属于游牧民族，以骆驼、马等作为日常生产生活工具，体育形式也以赛马、赛骆驼、叼羊和摔跤为主，其生产生活方式限制了其他竞技体育项目的传播和开展，另外其特有的风俗礼仪也影响着竞技体育的发展，如伊斯兰教国家或地区女性的地位极其低下，出入公共场合如学校、体育场、游泳池、沙滩必须戴上面纱，不得着短裤、短裙、游衣等，这一系列礼仪风俗与竞技体育相关竞赛规定背道而驰，因而也将该区域的女性隔绝在竞技体育之外。
3.3 政治制度层面政治制度是指社会政治领域中要求政治实体遵行的各类准则或规范，政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的，是人类出于维护共同体的安全和利益，维持一定的公共秩序和分配方式的目的，对各种政治关系所做的一系列规定。不同的国家（地区）在特定历史背景、文化渊源等条件下，形成了特有的政治制度。国家或地区的政治制度变迁影响着世界竞技体育格局，如前苏联的解体，加速了竞技体育世界格局由两极化向多元化发展。其解体后的哈萨克、乌兹别克、吉尔吉斯、塔吉克和土库曼加盟共和国加入了亚洲体育组织，影响了亚欧竞技体育实力格局。又如古巴1959年成立革命政府，走社会主义道路，稳定的政治环境，古巴体育迅速崛起，在1992年奥运会上曾取得14金6银11铜的成绩，逐渐成为中南美洲体育强国。
另外，国家政治制度决定了竞技体育制度，社会主义政治制度国家的竞技体育以“举国体制”为特点，资本主义政治制度国家的竞技体育以“社会管理”为特点，不同的政治制度引导着竞技体育制度变迁的方向、方式及进程，同时也决定了不同竞技体育制度的优势和劣势。 3.4 经济条件层面体育作为人类的一种社会实践活动，其发展与人类经济活动有着最根本的联系，体育事业的基础在于经济，而各国或地区的经济发展状况也影响着是其竞技体育的发展。如古巴竞技体育实力从20世纪七八十年代的辉煌到21世纪的衰落，奥运会金牌数排名从前8名落至2008年28名，这与古巴长期的受到经济封锁和贸易禁运密切相关，特别是冷战后苏联解体，失去苏联的经济援助，古巴人民的生活质量水平下降，大量优秀运动人才流失，导致国家竞技实力整体下滑。20世纪末至21世纪初，随着中国社会经济的高速发展，中国的竞技体育突飞猛进，从汉城奥运会到北京奥运会短短二十年中，国民生产总值由13853亿元增至300670亿元，奖牌数也由第11位升至第2位。
采用衡量国家经济状况的常用指标，国民生产总值和人均国民生产总值，分别与第24～29届奥运会成绩进行相关分析，得出各国或地区奥运会成绩与其国民生产总值呈显著性相关，而与人均国民生产总值无相关性（表7）。因此，国家或地区总体经济实力的水平势必影响其竞技体育的发展。
3.5 体育因素层面
3.5.1 竞技体育管理模式竞技体育的管理模式是指在世界范围内，竞技体育强国管理竞技体育事务的标准形式或他国管理竞技体育可以参照的标准样式。本文从管理方式、行政管理主体、训练体系管理主体三个方面汇总各国的竞技体育管理体系（表8）。
不同的国家或地区都是依据本国或地区情况形成了适合自身的竞技体育管理模式，使得其竞技体育得到健康良性的发展。同时，适当地调整和改革竞技体育管理模式会对本国或地区竞技体育实力水平起着决定性的影响。如韩国为迎接汉城亚运会和汉城奥运会，成立了专门负责体育的政府部门韩国体育部，采取了优先发展竞技体育政策，使得80年代后期韩国在亚运会和奥运会上获得优异成绩，但汉城奥运会后竞技体育政策的调整，竞技体育商业化和市场化使得竞技体育成绩大幅下滑。又如日本上世纪早期亚洲体坛称雄30年，可自1964年东京奥运会后成绩下滑，直到最2004年雅典奥运会才有所回升，分析其原因，竞技体育管理上存在着较大的问题，早期日本竞技体育管理机制健全，由大日本体育协会及其下属机构负责竞技体育一切事物，但自东京奥运会后日本体育协会对体育统辖管理权力的削弱，职业体育的单项竞赛团体出现，业余体育竞赛的压制，奥运会参加人数下降和奥运会人才选拔体系解散等等，致使日本竞技体育管理松懈，竞技体育实力水平大幅下滑。
3.5.2 优秀运动员数量运动员是竞技体育中最重要的组成部分，其数量的多少，直接影响着区域竞技体育的发展水平，特别是参加国内和国际比赛的优秀运动员人数，更是代表着竞技体育区域和国际实力水平。将第29届奥运会中各国或地区的运动员人数与其获得奖牌总分值进行相关分析，其相关系数为0.91，呈显著性相关P<0.01。这表明参加奥运会运动员人数越多，其获得成绩就越好。另外我国优秀运动员排名前五省的分布与其九运会成绩也可证明，优秀运动员的数量与区域竞技实力密切相关（表9）。
3.5.3 体育项目的起源与发展从体育项目发展历史来看，虽然现代体育项目大部分起源于欧洲，但自19世纪开始，这些西方体育项目也逐渐向世界各地传播。同时，由于传播的路线、方式和特点不同，使得不同体育项目在世界范围内的实力分布存在差异，表现出各自的实力特点：
一类是发源地始终具有主导优势，此类项目的起源地始终具备竞技优势，如跆拳道起源于1500年前的韩国民间武术，由韩国的花郎道、日本的空手道融汇而成。自悉尼奥运会被列入奥运会正式比赛项目。韩国在该项目具有传统绝对优势地位，悉尼奥运会获三枚金牌一枚银牌，雅典奥运会获两金两铜，北京奥运会更是获得男女共四金的好成绩。又如柔道起源于日本，它融合了中国武术的踢、打、摔、拿和日本的武技、柔术等技术，男女柔道分别在1964年和1992年列入奥运会比赛项目，日本在该项目上占有绝对优势。
第二类是发源地及后传入区域并居优势，此类项目起源地在该项目上占有一定优势，同时与其相邻区域也获得较快发展。如自行车项目最早记录的比赛是在1868年5月31日法国的圣克劳德公园举行了自行车比赛，奥运会上各阶段中不仅法国、其周边国家如英国、意大利、德国、荷兰等欧洲国家都具有一定优势。又如现代马术项目始于欧洲，后传入美国获得有较快发展，在奥运会各阶段中不仅欧洲国家如德国、法国、瑞典等国占据一定优势，美国一直也在马术上占有一席之地，近些年澳大利亚和新西兰两国也崭露头角。
第三类是后传入区域取代发源地占据优势，随着项目的发展，后传入区域竞技实力突飞猛进，依次逐渐取代发源地的传统优势，如跳水项目早在17世纪，在斯堪的纳维亚半岛、地中海、红海沿岸一带的港口，就盛行从岸上、桅杆上跳入水中的活动。现代跳水运动始于20世纪欧洲，瑞典和德国在第1～5届奥运会中，几乎获得男子跳水全部的奖牌，第7-21届奥运会美国约占据奖牌的70%，第24—29届奥运会中国则约占据奖牌的50%。如花样游泳项目20世纪20年代起源于德国、英国等欧洲国家，由游泳、技巧、舞蹈和音乐编排而成，有“水中芭蕾”之称。后传入到美国和加拿大，两国瓜分了前四届奥运会所有金牌，自1996年亚特兰大奥运会后，俄罗斯与日本开始崭露头角，从第27至29届奥运会两国奖牌占70%。又如网球起源于法国，在12世纪传人英国，随后流传世界各地，现阶段美国、西班牙、智利、德国、瑞士等在该项目上成绩较好。
3.5.4 体育项目的普及程度《奥林匹克宪章》47条中，项目的普及程度是成为奥运会设赛项目的必要条件之一，体育项目的普及较大程度上取决于项目传播过程中所具备的场地器材、人员配备、开展经费以及专业技能等方面的要求。一般来讲，项目开展条件越低，越有利于项目的传播，特别是在经济水平较低的国家（地区），如足球、田径径赛等项目在非洲国家的传播，乒乓球、羽毛球项目在中国的广泛开展。又如马术项目对比赛场地的高投入，使得其在欧洲以外的其他各洲普及度较低。 项目的普及程度影响竞技实力区域格局主要从两层面上进行分析：一是项目在竞技体育中的普及程度，李玲蔚（2008）从参加奥运会资格赛会员国数与国际单项联合会会员国数的比例，研究运动项目的普及程度，如以田径最高为100%，其后依次为拳击99%、游泳89%，这几个项目世界范围内普及程度最高，高水平运动员分布的国家数广，项目实力区域分布较均匀，而水球比例最低为13%，其后依次为蹦床19%，跳水22%，这几个项目普及度较低，高水平运动员集中在少数国家（地区），项目实力较集中，参加世界级大赛资格赛会员国比例充分反映了体育项目在世界范围内的普及程度，特别是处于高水平实力状态运动员的集中状态。二是体育项目在国民体育中的普及程度-，美国（1995年）对国民体育活动项目调研中，奥运会项目田径和篮球位列前十名，在美国高校田径项目参与性极高。同时美国的游泳职业化程度很高，运动员都有属于自己的俱乐部，游泳爱好者也可以来俱乐部花钱消费，这样既保障了俱乐部持续运营，又增强游泳的普及。美国田径和篮球正因在国民体育活动中如此高的普及程度，在没有如中国“举国体制”强盛管理条件下，仍能始终保持竞技优势。与美国田径和篮球相似，乒乓球和羽毛球的普及程度在中国首屈一指，项目所需场地、技术要求不高，器材价格便宜，在学校操场、社区空地等简陋的地方就可进行运动，这两个项目是中国人心中首选的运动方式，在2000年体育人口调查数据也显示羽毛球和乒乓球分别列于国民体育活动项目的第二和第三位。
项目普及程度不高必然会使得竞技比赛奖牌被少数国家垄断，使得项目竞技体育实力分布失衡，比赛难以引起广泛的关注度，棒、垒球在2005年被“逐出”奥运会大家庭，以史为鉴，那些仅限于少数国家“广泛开展”的项目，如马术、现代五项以及中国的“国球”乒乓球和羽毛球，它们的奥运会席位都值得忧虑。
4 竞技体育实力国际区域格局发展趋势
在竞技体育的众多比赛中，奥运会作为世界最高水平的竞技大赛，展示着整个世界的竞技体育发展态势。随着奥运会的全球传播，越来越多的国家（地区）有机会登上奥运会的历史舞台，夏季奥运会获奖牌国家（地区）数也从第1阶段22个增至第4阶段114个。
从图2可知，百年夏季奥运会历程中，总奖牌占有率以欧美为主，高达86%左右，亚洲为6.3%，大洋洲为3.1%，中南美洲为2.7%，非洲仅为1.8%；然而随着奥运会项目的不断增多，各洲际奖牌数各届次平均增长率以亚洲最高达84.6%，大洋洲为38.1%，欧洲和北美都在20%以下。其中亚洲、中南美洲和非洲等殖民地国家，他们在二战后摆国脱了殖民统治，走上独立发展道路，其经济的快速发展，带动了体育发展，如古巴、巴西、韩国、印度尼西亚等国，再加上地域条件和人种的先天优势使得这些国家（地区）在羽毛球、乒乓球、体操、跳水和中长跑等项目上发展较快，并逐渐取代欧美的垄断地位，打破所有项目竞技体育实力偏重欧美的格局。
图3显示不同夏季奥运会历史阶段中，各洲际获奖牌所占比例一直处于动态变化中，其中亚洲变化最大，由第1阶段的0.70%增到第4阶段16.73%，其次是大洋洲和非洲，而欧洲和北美洲则表现出下降趋势，因此，北美和欧洲国家（地区）在前3个阶段对奥运会的垄断地位被打破，竞技实力区域格局逐渐被改变，未来朝着区域实力渐进均衡化方向发展。
5 结语
世界竞技体育的快速发展使得其实力区域格局始终处于动态演变之中，现阶段北美和欧洲国家（地区）对奥运会的垄断地位被打破，竞技实力区域格局逐渐被改变，未来将朝着区域实力渐进均衡化方向发展。准确把握竞技体育实力区域格局演变的致因，是国家（地区）制定竞技体育政策和完善竞技体育制度的主要考虑因素之一。竞技体育实力区域格局演变的致因主要涉及自然环境、社会基础、政治制度、经济条件和体育五个方面。五个方面的因素及其各要素相互影响和相互制约，促进竞技体育实力国际区域格局的形成，引领着未来实力区域格局的演变态势。
关键词：竞技体育；实力；区域格局；演变；致因
中图分类号：G80-05
文献标识码：A
文章编号：1007—3612（2012）07—0118—07
随着竞技体育不断地发展，参与国际体育竞争的国家或地区日渐趋多，世界各区域竞技体育整体实力存在较大差异，全球竞技体育实力格局也始终处于动态演变之中，自20世纪80年代以来，竞技体育实力区域的研究逐渐成为体育科学研究的热点问题，但对于竞技体育实力区域格局演变的致因研究在国内文献中鲜有少见。本文重点剖析竞技体育实力区域格局演变的致因，探寻不同实力区域所展现的人类学、地域学、文化学及政治学等方面的历史渊源与特点，预测竞技体育实力国际区域格局发展趋势，为国际竞技体育良性发展和国家体育政策制定提供切实可行的参考依据。
1 竞技体育实力国际区域格局演变致因的研究现状
自20世纪80年代以来，竞技体育实力区域分布的研究逐渐成为竞技体育科学研究的热点问题，但对于其实力分布格局演变致因的研究较少，其中以国外较多见，但其研究方法比较单一，多数注重从统计学的层面探寻实力格局致因，如澳大利亚莫纳什大学学者Imad A.Moosa对悉尼奥运会奖牌归属决定性因素进行研究，回归模型得出运动员的数量、国家卫生保健支出、GDP以及人口四个变量，其中运动员的数量和国家卫生保健支出这两个变量最可靠。…美国维多利亚大学学者Glen Roberts以雅典奥运会为例运用数据分析的方法解释奥运会奖牌国家分布情况，得出人均GDP、相对寒冷冬天气候以及被抚养年龄比例（16岁以下和60岁以上）在统计学上对于各国奖牌数影响很大。美国塔克商学院学者Andrew B.Bernard和耶鲁大学管理学院Meghan R.Busse在《Who Wins the Olympic GameB》一文中分析认为人口因素不足以解释奥运会奖牌的分布，而国民收入与奥运会健将的数量密切相关。另外，人均收入和国内生产总值能有效的预测各国奥运会成绩，并认为如果单考虑GDP，奥运会举办国会比预期的奖牌数提高1.8%。美国科罗拉多大学Daniel K.N.Johnson和哈佛大学Ayfer Ali两位经济学者从国家和个人这两个层面研究二战后夏季奥运会得出相同的结果，奥运会奖牌数的增加主要体现女性参与数量增加，另外就是大国（指人均GDP和人口）对于奥运会奖牌获得有着重要的优势，最后举办国极其邻国也有着不可否认的优势，另外文章还指出共产主义国家或一党政府会派更多的运动员参赛，而且他们的成绩非常好。Daniel K.N.Johnson教授以二战后所有的夏季和冬季奥运会为对象，运用回归分析的方法认为：经济和政治对于奥运会奖牌归属的起着决定性作用；岭南大学的Hon—Kwong Lui和香港大学的Wing Suen两位学者运用统计学方法对1952年至2004年14届奥运会的分析得出：人口数量和收入是影响奥运会奖牌分布的重要因素，人均奖牌数与人口数量和收入呈正相关；
相比国外研究，国内对竞技体育实力国际区域格局演变的致因研究较少。资料整理中仅有少数文章涉及相关内容，其中李红卫等学者分析第27届奥运会美中俄三国所获奖牌的项目分布，探讨形成这种格局既有历史积淀的因素，又有社会历史不断发展、变化。冷永强以第24～26届夏季奥运会体能主导类各项群（目）前三名为研究对象，探讨体能类项群总体及各亚类的地理分布特征，并据此剖析社会、历史、经济、地理、种族等因素对各洲优势项目形成的影响。但这两篇文献的研究深度有限，只从宏观表面分析了竞技体育实力格局演变的影响因素。
2 竞技体育实力国际区域格局演变致因要素的确定
国内外学者对竞技体育实力国际区域格局演变的致因研究分析，涉及自然环境、社会、经济、政治等多方面。但由于各学者探讨角度不同，其分析结论不够全面、系统，我国学者主要采用定性方法，国外学者主要采用定量方法，研究方法的缺陷也使得其研究存在不完整性，为此本文结合两种研究方法的优势，在总结国内外学者研究成果和专家指导的基础上，从自然、社会、政治、经济和体育五个方面为出发点，提出实力区域格局演变致因的若干要素。在第一轮的问卷调查中，请专家就涉及的重点要素进行探讨，剔除无用因素或影响较弱因素，补充未考虑在内的要素；然后进行第二轮专家调查并对结果进行归纳总结，最终确定竞技体育实力区域格局演变致因的16个要素。这种采用定性和定量相结合的方法，以理论为指导，侧重实证分析，可以从不同角度、不同层次研究竞技体育实力区域格局演变的致因。
3 竞技体育实力国际区域格局演变的致因要素探析
3.1 自然环境层面
3.1.1 气候与地理条件环境决定论者认为“环境决定了人的行为范围”，虽然有很多学者反对环境决定论，但我们不得不承认作为环境重要因子的气候与地理条件对人类的重要影响，而作为人类行为方式之一的体育运动，势必也会受到气候与地理条件的影响。
地域气候、地理条件的差异形成了世界各区域不同生理和心理特点的人群，而生理和心理上差异，又决定了人体从事体育活动能力和特点。斯汀森（1990年）研究认为气温、气湿和降雨量与体格大小（身高、体重）呈负相关，日照、年最大气温变化与体格大小呈正相关。寒冷、干燥、日照时间长地区的人群其体格要优于生活在温暖、潮湿、温差小地区的人群，如北欧人四肢长，体型高大，擅长游泳、皮划艇等项目。长期居住在高原地带的居民，由于低氧环境使其呼吸系统发达，耐力水平较平原居民更好，因此在中长跑等项目具有优势。世居草原地带的人群，性格豪放、粗犷，在摔跤和赛马等项目上表现突出的优势，居住在沿海地带的人群，气候温暖，土壤肥沃，形成心思细腻的性格特点，在技能类项目上成绩斐然。 3.1.2 国土面积国土是指一个主权国家管辖下的地域空间，一个国家的国土面积大小也意味着其自然资源和社会资源的储备能力。资源丰富的国家，拥有多种多样的气候特点、地域特征和文化形态，会促进形式各异的竞技项目发展和繁衍。本文将第29届奥运会获奖牌世界各国或地区的国土面积与其获奖牌总数进行相关分析（图1），发现r=0.689，P<0.01具有显著性相关。这说明国土面积与奖牌数成正相关，随着国土面积的增加，国家（地区）获得奖牌数也越多。因为广阔的国土，拥有更多的地理资源，在选择比赛项目和运动员上具有更多的空间，使得国家（地区）的整体竞技体育实力上升。
3.2 社会基础层面
3.2.1 受教育水平受教育水平是指各个国家（地区）从学校学习学得的文化水平，是体现人口素质的重要方面，本文以国际上通用的标准定义为15岁以上可以读写的人数占全国总人数的多少为受教育文化水平，将其与第29届奥运会各国家获奖牌数进行相关分析。发现统计学意义上受教育文化水平和奖牌总数不存在相关，r=0.235，P<0.05这可能由于受教育文化水平只能反映整个国家（地区）运动员、教练员等从事体育行业人员基础文化的普遍情况，所以全国整体受教育文化水平不能代表作为竞技体育金字塔上端的奥运会选手、教练员以及科研人员的文化素质。但对于艺术素养或智能要求较高奥运项目如艺术体操、帆船、冰壶等等，需运动员受教育水平高，因此教育水平较高的欧美国家（地区）在这些项目竞技实力上表现出较大优势。
3.2.2 人种特性人种即种族，是指在体质形态上具有某种共同遗传特征的地域性人群，不同人种在不同项目上展现出特有的竞技优势。使得不同国家或地区在特定的项目上具有较强的竞技实力。
蒙古人种主要分布在亚洲，肱骨粗且长，身材矮小，躯干粗，体重轻、男性上身呈倒三角型，以技能类和智能类为主的体育项目表现突出，本文统计第24～29届奥运会蒙古人种为主国家进入第1集团的男女项目，主要包括体操、摔跤、柔道、跳水、射击、射箭、乒乓球、羽毛球、举重、拳击、跆拳道（表2）。
欧罗巴人种主要分布在欧洲，其身体特点为身材高大，重心适中、抗冲撞能力强，力量素质好，从表3来看，进入第1集团的欧洲国家在田径、游泳、自行车、皮划艇、赛艇等体能类项目上具备较强的竞争实力。另外，俄罗斯人种属于欧罗巴人种，但有其独特的特点：俄罗斯北部属于欧罗巴波罗的海类型，南部属于欧罗巴中欧类型（阿尔卑斯类型），东部融合了蒙古人成分。正是由于复杂的人种类型，因此俄罗斯在力量、速度、耐力和技巧性项目上都有很强的竞争实力（表3）。
尼格罗人种主要分布在非洲以南地区，后因贩奴而广泛分布于南北美洲，总体特征表现为身材高大，爆发力强、四肢修长、身体重心高。尼格罗人种虽然具有以上一些共同的特点，但由于其的生存环境不同，也形成了他们身体形态、机能的差异，在不同的竞技项目中表现优势。如北美尼格罗人擅长篮球、田径和拳击项目；南美尼格罗人擅长足球、跳跃等项目；西非尼格罗人擅长中长跑耐力性项目。因此，以巴格罗为主要人种的国家（地区）进入第1集团的项目以田径最为突出（表4、表5）。
混血人种以美洲居多，由于早期殖民扩张和后期移民迁徙，美洲是世界上人种最为复杂的地域，美国主要人口以北欧类型欧罗巴人和尼格罗黑人后代居多，美国在历届奥运会上都独霸田径和游泳两项，中南美洲很多国家如阿根廷、巴西，委内瑞拉等国人口主要是尼格罗人与印度安人的混血种，体格适中、灵活、柔韧和平衡较好，在足球、柔道、拳击等项目上成绩较好（表5）。
3.2.3 文化与宗教文化是人们社会实践的产物，随着人类社会的发展，地域环境和人文环境的差异，不同地域形成了不同的地域文化。西方文化是一种征服和法治文化，其竞技体育体现出“竞争取胜”的思想，讲究自由和整体性规范。东方文化是“天人合一”、和谐的体育文化，崇尚养生，其竞技体育体现出与自然相协调，追求以柔克刚、以智取胜。不同的文化影响着人们从事体育活动的方式和特点，也孕育出其特有的传统体育项目（表6）。
宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会意识形态。基督教与伊斯兰教、佛教并称为世界三大宗教。从表6可以看到，无论是以信仰佛教、道教为主流的区域，还是以基督教为主流的区域，都有其传统体育项目，并拥有典型的竞技体育强国。然而以伊斯兰教为主流的区域，在世界竞技体育舞台上却显得微不足道，这与其生活方法、地域环境、风俗礼仪等密切相关。以伊斯兰教为主流的国家或地区多处于高原、戈滩和沙漠地域，多属于游牧民族，以骆驼、马等作为日常生产生活工具，体育形式也以赛马、赛骆驼、叼羊和摔跤为主，其生产生活方式限制了其他竞技体育项目的传播和开展，另外其特有的风俗礼仪也影响着竞技体育的发展，如伊斯兰教国家或地区女性的地位极其低下，出入公共场合如学校、体育场、游泳池、沙滩必须戴上面纱，不得着短裤、短裙、游衣等，这一系列礼仪风俗与竞技体育相关竞赛规定背道而驰，因而也将该区域的女性隔绝在竞技体育之外。
3.3 政治制度层面政治制度是指社会政治领域中要求政治实体遵行的各类准则或规范，政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的，是人类出于维护共同体的安全和利益，维持一定的公共秩序和分配方式的目的，对各种政治关系所做的一系列规定。不同的国家（地区）在特定历史背景、文化渊源等条件下，形成了特有的政治制度。国家或地区的政治制度变迁影响着世界竞技体育格局，如前苏联的解体，加速了竞技体育世界格局由两极化向多元化发展。其解体后的哈萨克、乌兹别克、吉尔吉斯、塔吉克和土库曼加盟共和国加入了亚洲体育组织，影响了亚欧竞技体育实力格局。又如古巴1959年成立革命政府，走社会主义道路，稳定的政治环境，古巴体育迅速崛起，在1992年奥运会上曾取得14金6银11铜的成绩，逐渐成为中南美洲体育强国。
另外，国家政治制度决定了竞技体育制度，社会主义政治制度国家的竞技体育以“举国体制”为特点，资本主义政治制度国家的竞技体育以“社会管理”为特点，不同的政治制度引导着竞技体育制度变迁的方向、方式及进程，同时也决定了不同竞技体育制度的优势和劣势。 3.4 经济条件层面体育作为人类的一种社会实践活动，其发展与人类经济活动有着最根本的联系，体育事业的基础在于经济，而各国或地区的经济发展状况也影响着是其竞技体育的发展。如古巴竞技体育实力从20世纪七八十年代的辉煌到21世纪的衰落，奥运会金牌数排名从前8名落至2008年28名，这与古巴长期的受到经济封锁和贸易禁运密切相关，特别是冷战后苏联解体，失去苏联的经济援助，古巴人民的生活质量水平下降，大量优秀运动人才流失，导致国家竞技实力整体下滑。20世纪末至21世纪初，随着中国社会经济的高速发展，中国的竞技体育突飞猛进，从汉城奥运会到北京奥运会短短二十年中，国民生产总值由13853亿元增至300670亿元，奖牌数也由第11位升至第2位。
采用衡量国家经济状况的常用指标，国民生产总值和人均国民生产总值，分别与第24～29届奥运会成绩进行相关分析，得出各国或地区奥运会成绩与其国民生产总值呈显著性相关，而与人均国民生产总值无相关性（表7）。因此，国家或地区总体经济实力的水平势必影响其竞技体育的发展。
3.5 体育因素层面
3.5.1 竞技体育管理模式竞技体育的管理模式是指在世界范围内，竞技体育强国管理竞技体育事务的标准形式或他国管理竞技体育可以参照的标准样式。本文从管理方式、行政管理主体、训练体系管理主体三个方面汇总各国的竞技体育管理体系（表8）。
不同的国家或地区都是依据本国或地区情况形成了适合自身的竞技体育管理模式，使得其竞技体育得到健康良性的发展。同时，适当地调整和改革竞技体育管理模式会对本国或地区竞技体育实力水平起着决定性的影响。如韩国为迎接汉城亚运会和汉城奥运会，成立了专门负责体育的政府部门韩国体育部，采取了优先发展竞技体育政策，使得80年代后期韩国在亚运会和奥运会上获得优异成绩，但汉城奥运会后竞技体育政策的调整，竞技体育商业化和市场化使得竞技体育成绩大幅下滑。又如日本上世纪早期亚洲体坛称雄30年，可自1964年东京奥运会后成绩下滑，直到最2004年雅典奥运会才有所回升，分析其原因，竞技体育管理上存在着较大的问题，早期日本竞技体育管理机制健全，由大日本体育协会及其下属机构负责竞技体育一切事物，但自东京奥运会后日本体育协会对体育统辖管理权力的削弱，职业体育的单项竞赛团体出现，业余体育竞赛的压制，奥运会参加人数下降和奥运会人才选拔体系解散等等，致使日本竞技体育管理松懈，竞技体育实力水平大幅下滑。
3.5.2 优秀运动员数量运动员是竞技体育中最重要的组成部分，其数量的多少，直接影响着区域竞技体育的发展水平，特别是参加国内和国际比赛的优秀运动员人数，更是代表着竞技体育区域和国际实力水平。将第29届奥运会中各国或地区的运动员人数与其获得奖牌总分值进行相关分析，其相关系数为0.91，呈显著性相关P<0.01。这表明参加奥运会运动员人数越多，其获得成绩就越好。另外我国优秀运动员排名前五省的分布与其九运会成绩也可证明，优秀运动员的数量与区域竞技实力密切相关（表9）。
3.5.3 体育项目的起源与发展从体育项目发展历史来看，虽然现代体育项目大部分起源于欧洲，但自19世纪开始，这些西方体育项目也逐渐向世界各地传播。同时，由于传播的路线、方式和特点不同，使得不同体育项目在世界范围内的实力分布存在差异，表现出各自的实力特点：
一类是发源地始终具有主导优势，此类项目的起源地始终具备竞技优势，如跆拳道起源于1500年前的韩国民间武术，由韩国的花郎道、日本的空手道融汇而成。自悉尼奥运会被列入奥运会正式比赛项目。韩国在该项目具有传统绝对优势地位，悉尼奥运会获三枚金牌一枚银牌，雅典奥运会获两金两铜，北京奥运会更是获得男女共四金的好成绩。又如柔道起源于日本，它融合了中国武术的踢、打、摔、拿和日本的武技、柔术等技术，男女柔道分别在1964年和1992年列入奥运会比赛项目，日本在该项目上占有绝对优势。
第二类是发源地及后传入区域并居优势，此类项目起源地在该项目上占有一定优势，同时与其相邻区域也获得较快发展。如自行车项目最早记录的比赛是在1868年5月31日法国的圣克劳德公园举行了自行车比赛，奥运会上各阶段中不仅法国、其周边国家如英国、意大利、德国、荷兰等欧洲国家都具有一定优势。又如现代马术项目始于欧洲，后传入美国获得有较快发展，在奥运会各阶段中不仅欧洲国家如德国、法国、瑞典等国占据一定优势，美国一直也在马术上占有一席之地，近些年澳大利亚和新西兰两国也崭露头角。
第三类是后传入区域取代发源地占据优势，随着项目的发展，后传入区域竞技实力突飞猛进，依次逐渐取代发源地的传统优势，如跳水项目早在17世纪，在斯堪的纳维亚半岛、地中海、红海沿岸一带的港口，就盛行从岸上、桅杆上跳入水中的活动。现代跳水运动始于20世纪欧洲，瑞典和德国在第1～5届奥运会中，几乎获得男子跳水全部的奖牌，第7-21届奥运会美国约占据奖牌的70%，第24—29届奥运会中国则约占据奖牌的50%。如花样游泳项目20世纪20年代起源于德国、英国等欧洲国家，由游泳、技巧、舞蹈和音乐编排而成，有“水中芭蕾”之称。后传入到美国和加拿大，两国瓜分了前四届奥运会所有金牌，自1996年亚特兰大奥运会后，俄罗斯与日本开始崭露头角，从第27至29届奥运会两国奖牌占70%。又如网球起源于法国，在12世纪传人英国，随后流传世界各地，现阶段美国、西班牙、智利、德国、瑞士等在该项目上成绩较好。
3.5.4 体育项目的普及程度《奥林匹克宪章》47条中，项目的普及程度是成为奥运会设赛项目的必要条件之一，体育项目的普及较大程度上取决于项目传播过程中所具备的场地器材、人员配备、开展经费以及专业技能等方面的要求。一般来讲，项目开展条件越低，越有利于项目的传播，特别是在经济水平较低的国家（地区），如足球、田径径赛等项目在非洲国家的传播，乒乓球、羽毛球项目在中国的广泛开展。又如马术项目对比赛场地的高投入，使得其在欧洲以外的其他各洲普及度较低。 项目的普及程度影响竞技实力区域格局主要从两层面上进行分析：一是项目在竞技体育中的普及程度，李玲蔚（2008）从参加奥运会资格赛会员国数与国际单项联合会会员国数的比例，研究运动项目的普及程度，如以田径最高为100%，其后依次为拳击99%、游泳89%，这几个项目世界范围内普及程度最高，高水平运动员分布的国家数广，项目实力区域分布较均匀，而水球比例最低为13%，其后依次为蹦床19%，跳水22%，这几个项目普及度较低，高水平运动员集中在少数国家（地区），项目实力较集中，参加世界级大赛资格赛会员国比例充分反映了体育项目在世界范围内的普及程度，特别是处于高水平实力状态运动员的集中状态。二是体育项目在国民体育中的普及程度-，美国（1995年）对国民体育活动项目调研中，奥运会项目田径和篮球位列前十名，在美国高校田径项目参与性极高。同时美国的游泳职业化程度很高，运动员都有属于自己的俱乐部，游泳爱好者也可以来俱乐部花钱消费，这样既保障了俱乐部持续运营，又增强游泳的普及。美国田径和篮球正因在国民体育活动中如此高的普及程度，在没有如中国“举国体制”强盛管理条件下，仍能始终保持竞技优势。与美国田径和篮球相似，乒乓球和羽毛球的普及程度在中国首屈一指，项目所需场地、技术要求不高，器材价格便宜，在学校操场、社区空地等简陋的地方就可进行运动，这两个项目是中国人心中首选的运动方式，在2000年体育人口调查数据也显示羽毛球和乒乓球分别列于国民体育活动项目的第二和第三位。
项目普及程度不高必然会使得竞技比赛奖牌被少数国家垄断，使得项目竞技体育实力分布失衡，比赛难以引起广泛的关注度，棒、垒球在2005年被“逐出”奥运会大家庭，以史为鉴，那些仅限于少数国家“广泛开展”的项目，如马术、现代五项以及中国的“国球”乒乓球和羽毛球，它们的奥运会席位都值得忧虑。
4 竞技体育实力国际区域格局发展趋势
在竞技体育的众多比赛中，奥运会作为世界最高水平的竞技大赛，展示着整个世界的竞技体育发展态势。随着奥运会的全球传播，越来越多的国家（地区）有机会登上奥运会的历史舞台，夏季奥运会获奖牌国家（地区）数也从第1阶段22个增至第4阶段114个。
从图2可知，百年夏季奥运会历程中，总奖牌占有率以欧美为主，高达86%左右，亚洲为6.3%，大洋洲为3.1%，中南美洲为2.7%，非洲仅为1.8%；然而随着奥运会项目的不断增多，各洲际奖牌数各届次平均增长率以亚洲最高达84.6%，大洋洲为38.1%，欧洲和北美都在20%以下。其中亚洲、中南美洲和非洲等殖民地国家，他们在二战后摆国脱了殖民统治，走上独立发展道路，其经济的快速发展，带动了体育发展，如古巴、巴西、韩国、印度尼西亚等国，再加上地域条件和人种的先天优势使得这些国家（地区）在羽毛球、乒乓球、体操、跳水和中长跑等项目上发展较快，并逐渐取代欧美的垄断地位，打破所有项目竞技体育实力偏重欧美的格局。
图3显示不同夏季奥运会历史阶段中，各洲际获奖牌所占比例一直处于动态变化中，其中亚洲变化最大，由第1阶段的0.70%增到第4阶段16.73%，其次是大洋洲和非洲，而欧洲和北美洲则表现出下降趋势，因此，北美和欧洲国家（地区）在前3个阶段对奥运会的垄断地位被打破，竞技实力区域格局逐渐被改变，未来朝着区域实力渐进均衡化方向发展。
5 结语
世界竞技体育的快速发展使得其实力区域格局始终处于动态演变之中，现阶段北美和欧洲国家（地区）对奥运会的垄断地位被打破，竞技实力区域格局逐渐被改变，未来将朝着区域实力渐进均衡化方向发展。准确把握竞技体育实力区域格局演变的致因，是国家（地区）制定竞技体育政策和完善竞技体育制度的主要考虑因素之一。竞技体育实力区域格局演变的致因主要涉及自然环境、社会基础、政治制度、经济条件和体育五个方面。五个方面的因素及其各要素相互影响和相互制约，促进竞技体育实力国际区域格局的形成，引领着未来实力区域格局的演变态势。