微创颅内血肿清除术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血效果的比较

来源 :中国临床实用医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhonly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨微创颅内血肿清除术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血患者的效果及对神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100B蛋白、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平的影响。

方法

选取2015年1月至2018年1月阳城县人民医院神经外科收治的70例高血压脑出血患者,采用随机数表法将其分为手术治疗组与微创治疗组,每组35例。手术治疗组采用小骨窗开颅术治疗,微创治疗组采用微创颅内血肿清除术治疗,比较两组患者的临床治疗效果、NSE、S100B蛋白、MBP水平变化及不良反应情况。

结果

微创治疗组的总有效率(85.7%)高于手术治疗组(68.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。微创治疗组术中出血量[(186.98±5.23)ml]较手术治疗组术中出血量[(286.98±5.23)ml]低,微创治疗组手术时间[(107.03±5.24)min]较手术治疗组手术时间[(127.33±5.38)min]低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的NSE、S100B蛋白、MBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,微创治疗组患者NSE、S100B蛋白、MBP水平[(4.21±0.02)ng/ml、(32.11±4.32)U/ml、(22.11±3.32)ng/ml]较手术治疗组[(6.21±0.02)ng/ml、(43.11±4.22)U/ml、(35.11±4.22)ng/ml]低,差异有统计学意义(P<0.05)。微创治疗组不良反应总发生率(8.7%)低于手术治疗组(28.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

与小骨窗开颅术相比,微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果更好,能够降低不良反应,值得进一步在临床上应用。

其他文献
患者 男,60岁,因"突发右侧背痛2h余"就诊.于睡眠中发病,体位改变为甚,不能平卧,伴呕吐.既往有"高血压"和"支气管哮喘"病史,否认"糖尿病"及外伤病史.查体:神清,烦躁,强迫坐位.血压180/110 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),双肺未闻及干湿性啰音.心率112次/min,律齐,各瓣膜听诊区未闻及杂音.全腹无压痛及反跳痛.双下肢无水肿.胸椎叩痛阳性.床边心电图示正常.考虑
期刊
目的探讨经尿道2 μm激光前列腺剜除术与等离子前列腺电切术对良性前列腺增生(BPH)患者术后性功能的影响。方法选取2014年2月至2017年5月运城市中心医院泌尿外科收治的86例BPH患者,根据不同术式分为剜除术组与电切术组,每组43例。剜除术组行经尿道2 μm激光前列腺剜除术,电切术组行等离子前列腺电切术。比较两组患者手术及术后恢复情况、并发症发生率。术后随访3个月,比较两组患者术前及术后3个月
期刊