论文部分内容阅读
【摘 要】 棉花作为我国重要的产业，棉花生产不仅关乎当地的经济发展，同时还促进全国的经济发展。因此，加强棉花的科学体系的管理以及其质量的保证是很重要的。但是目前我国的棉花在检验中仍存在很多不公正的问题，本文就针对棉花仪器化公证检验中的问题提出一些建议，期望能更好的促进这项工作的完成。
【关键词】 棉花仪器化公证检验；检验质量；建议
引言：
棉花仪器化公证检验是国家棉花检验体制改革的一项重要举措，这项改革的主要目的是沿用了我國40多年的棉花感官检验体制直接转变成和国际通行做法接轨的仪器化快速检验。经过8年多的改革实践中，在中国纤维检验局的统一部署和正确指导下对各地的实验室都进行公证检验，不断地对工作方法进行改进、对公检程序逐渐完善，公检工作力求到位，圆满完成改革任务。但通过这两年公检工作中经常出现的一些问题来看，笔者认为工作不是做得细、做得好，就能对出现的问题圆满解决。比如回潮率、条码等引起的相关问题，虽然下了很大的力度整治纤检系统，但还是不能对其进行根本解决，本文通过对棉花仪器花的公证检验进行分析，认为原因也不在企业也不在纤检机构，根源应该在线回潮率技术和在条码机的滞后。下面本文通过对这些问题提一点自己的看法，对各位同仁进行探讨。
一、实际公证检验中存在的问题
（一）仪器系统信息传输、接受的问题
利用HVI进行操作检验时，IU版本软件有时会出现传输检验数据到总服务器上的现象，个样品要经过好几次检测才被接受另外，在将HVI检验数据上传到中央数时，经常会出现数据传不上的现象，追究其原因也是因为ICI为检验样品数量过多引起的，因数据量人对数据的导出，软件闪退和片死等现象在数据上传时出现，尽管并不影响质量，但是直接影响检验速度，其次，数据上传时一次只能上传5000个，同时还要为分中心上传，所以急需要改进上传的功能。
（二）认真分析入储环节对颜色级降级处理的问题
经过认真分析棉花新标准，认为其在实施过程中，颜色级检验作为一项新的检验指标，许多新的问题会逐渐出现。有以下原因：一是国家棉花标准明确规定了逐包检验为双面取样，仪器检验过程中，双面都要检验到，才能真实反映该棉包的质量，但在2013年的棉花入储规定中，只要求单面取样检验，与国家标准明显不符。二是仪器化公证检验用仪器来检验颜色级，感官检验颜色级只是检验30%，并作为参考。三是仪器之间存在机台之间的差异。四是仪器检验颜色级时，颜色级图中相邻颜色级的值太近，导致同一样品测试时重复性较差。
（三）公证检验方法和标准问题
起初对棉花实行仪器化公证检验，各地在检验时并没有规定统一的检验标准与方法。因此各地在利用仪器进行检验时，由于机器刀割标准的不同，其外观特征和形态也和手工检验有差异，这也直接影响着检验质量。后来专家将检验方法和标准统一到GB1103-1999感观检验方法上。自此以后，在施行期间该标准直接解决了一系列所遇到的问题，我国仪器化公证检验事业实行了GB1103-2007也因此迈出了一大步。
（四）条码机无法识别
检验工作中常见的问题是对条码不能很好的识别，一批里面总有几个无法识别的条码，条码不能刷不出来的原因，有些是条码打印不全、有些是条码模糊不清、有些是回潮率超标的、甚至有些哪条线有问题根本就看不出来，但就是无法通过条码枪的识别，因此无法检验。所以，如果一下每个企业天天都不能完善的检验棉包，最后企业处理的难度也会加大。
二、公证检验的方法措施
（一）加强信息化管理
信息化管理的实行突出的优点有以下：（1）计算机巨大的信息处理功能直接促使实验室管理的工作量大大减少，之前需要很多人工作来共同完成，现在只要很少的人就能完成；（2）对实验室的各项资源（如图书资料、各种财产、仪器设备、文件档案）信息化管理的进行使得资源共享更易于实现；（3）信息化管理开始实行后，由于信息量的集中，使用开发资源就更加方便，如查询仪器设备等；（4）计算机功能越来越完善，以及加上信息的综合利用，使修改即时、数据的统计、越来越迅速，可以为科研工作、各级部门全方位的提供信息。当下，棉花仪器化公证检验实验室也是以信息化为主，但只限于开展检验工作，有待于进一步开发对发布检测数据后的资源共享。所以，建设与管理好实验室的必要手段就是加强信息的流通与使用。
（二）准确把握棉花颜色分级理念
作为一项新事物，从诞生到推广需要经历一个由陌生到认识再到彻底掌握的过程。这期间必须有正确理念的引导和支持，对于棉花颜色级检验而言，必须准确把握棉花颜色分级理念。这就要求棉花检验人员摆脱固有的认知理念，认真学习棉花新标准的内容和实质。从中总结出正确的认识和结论，在传统的棉花品级检验中。首先要分清棉花产地，然后对比该产地的实物标准，参照棉花实际成熟度、外观颜色、轧工质量，辅以文字描述。对棉花品级进行综合评定，而新标准中不必考虑棉花产地这一因素。新标准先是按照棉花黄色的深度来划分颜色类型，再依照颜色的相对明暗来划分颜色级别，新标准更注重棉花内在品质的检验评价。一般而言，棉花品级与颜色级之间呈正向关联，但并不存在明确的对应关系，即两者之间并无实质性联系。对于生长环境较好，成熟度高的棉花，其黄色较浅，但亮度较高。因此其品级与颜色级指数都比较高，而对于晚熟的棉花，由于受降温、打霜等恶劣环境影响，其成熟度较差，品级和颜色级通常较低，在棉花品级检验中，划分了白色、灰黄、黄色三种层次。但这种颜色划分与颜色级中的颜色划分具有不同的含义。在品级检验中，灰棉、黄棉以四级为上限，而相同品质的棉花以颜色级划分的话，往往不到白棉四级。由此可以看出，棉花品级与颜色级具有本质的区别，必须正确理解颜色级分级理念，并结合其他判定指标，如此才能真实有效地反映棉花的使用价值。
（三）感官检验颜色级 在感官检验颜色级的过程中，通过检验结果对比，感官检验与仪器检验之间也存在差异。究其原因是感官检验人员在看棉样时，对反射率和黄度值的高低无法准确掌握。感官检验结果相对于仪器检验结果，顏色级会有不同的结果，有时高于仪器检验，有时低于仪器检验。低于仪器检验的样品多（感官检验白棉3级升白棉2级的比例较高，个别白棉2级降为白棉3级）。
（四）改进读码器
对棉包核查用于国储棉入储的方式进行，加工企业数据丢失和交易棉棉包核查后改进读取条形码的读码器。因为读码器读取条码时在实际工作中存在很多弊端。读码器软件安装程序非常繁琐，和电脑连接起来也非常麻烦；读码器存在诸多问题不仅屏幕非常小，而且键盘按键操作程序繁杂，还不能对整条条码信息进行读取，使用起来很不方便。比如本文用这个读码器到皮棉库去交易棉条码进行录入，100包数据的录入，而显示的只有98包，则在读码器上无法查询漏检包数，重刷的话不仅费时还费工，稍不留神按错键就得重刷。这只漏检条码要想重新被找到，只能在电脑上回来安装配套程序，然后输入电脑查询，再去库里进行寻找，所以建议把读码器做得简单实用点，更便于实际工作。
（五）对棉花加工企业信息系统软件进行更新
加工企业由于电脑损坏或操作系统崩溃后无法正常开展工作，也影响纤检机构的正常工作，因此建议给企业的数据库软件配一个系统恢复光盘并把恢复方法教给企业，以便在数据库出问题后企业能及时恢复加工数据，提高公检效率。
三、结束语
本文根据对棉花检测中出现的问题进行分析，我们认为应该慎重对入储核查棉花进行公正性检测，要不然容易对公检权威性形成质疑。棉花检验体制改革发展到今天，树立检验工作的权威性是十分重要的，它是保证纤检工作正常进行的重要条件。
参考文献：
[1]沈海强.浅谈棉花颜色级检验中存在的一些问题[J].中国纤检，2014，Z1.
[2]哈力米拉.棉花仪器化公证检验时影响检验质量和速度的一些问题及探讨[J].科技致富向导，2013，05.
[3]赵光全，沈海强.仪器化公检过程中企业仍存在的一些问题[J].中国棉花加工，2013，02.
[4]何启平.棉花仪器化公证检验样品的管理[J].中国棉花加工，2012，03.
【关键词】 棉花仪器化公证检验；检验质量；建议
引言：
棉花仪器化公证检验是国家棉花检验体制改革的一项重要举措，这项改革的主要目的是沿用了我國40多年的棉花感官检验体制直接转变成和国际通行做法接轨的仪器化快速检验。经过8年多的改革实践中，在中国纤维检验局的统一部署和正确指导下对各地的实验室都进行公证检验，不断地对工作方法进行改进、对公检程序逐渐完善，公检工作力求到位，圆满完成改革任务。但通过这两年公检工作中经常出现的一些问题来看，笔者认为工作不是做得细、做得好，就能对出现的问题圆满解决。比如回潮率、条码等引起的相关问题，虽然下了很大的力度整治纤检系统，但还是不能对其进行根本解决，本文通过对棉花仪器花的公证检验进行分析，认为原因也不在企业也不在纤检机构，根源应该在线回潮率技术和在条码机的滞后。下面本文通过对这些问题提一点自己的看法，对各位同仁进行探讨。
一、实际公证检验中存在的问题
（一）仪器系统信息传输、接受的问题
利用HVI进行操作检验时，IU版本软件有时会出现传输检验数据到总服务器上的现象，个样品要经过好几次检测才被接受另外，在将HVI检验数据上传到中央数时，经常会出现数据传不上的现象，追究其原因也是因为ICI为检验样品数量过多引起的，因数据量人对数据的导出，软件闪退和片死等现象在数据上传时出现，尽管并不影响质量，但是直接影响检验速度，其次，数据上传时一次只能上传5000个，同时还要为分中心上传，所以急需要改进上传的功能。
（二）认真分析入储环节对颜色级降级处理的问题
经过认真分析棉花新标准，认为其在实施过程中，颜色级检验作为一项新的检验指标，许多新的问题会逐渐出现。有以下原因：一是国家棉花标准明确规定了逐包检验为双面取样，仪器检验过程中，双面都要检验到，才能真实反映该棉包的质量，但在2013年的棉花入储规定中，只要求单面取样检验，与国家标准明显不符。二是仪器化公证检验用仪器来检验颜色级，感官检验颜色级只是检验30%，并作为参考。三是仪器之间存在机台之间的差异。四是仪器检验颜色级时，颜色级图中相邻颜色级的值太近，导致同一样品测试时重复性较差。
（三）公证检验方法和标准问题
起初对棉花实行仪器化公证检验，各地在检验时并没有规定统一的检验标准与方法。因此各地在利用仪器进行检验时，由于机器刀割标准的不同，其外观特征和形态也和手工检验有差异，这也直接影响着检验质量。后来专家将检验方法和标准统一到GB1103-1999感观检验方法上。自此以后，在施行期间该标准直接解决了一系列所遇到的问题，我国仪器化公证检验事业实行了GB1103-2007也因此迈出了一大步。
（四）条码机无法识别
检验工作中常见的问题是对条码不能很好的识别，一批里面总有几个无法识别的条码，条码不能刷不出来的原因，有些是条码打印不全、有些是条码模糊不清、有些是回潮率超标的、甚至有些哪条线有问题根本就看不出来，但就是无法通过条码枪的识别，因此无法检验。所以，如果一下每个企业天天都不能完善的检验棉包，最后企业处理的难度也会加大。
二、公证检验的方法措施
（一）加强信息化管理
信息化管理的实行突出的优点有以下：（1）计算机巨大的信息处理功能直接促使实验室管理的工作量大大减少，之前需要很多人工作来共同完成，现在只要很少的人就能完成；（2）对实验室的各项资源（如图书资料、各种财产、仪器设备、文件档案）信息化管理的进行使得资源共享更易于实现；（3）信息化管理开始实行后，由于信息量的集中，使用开发资源就更加方便，如查询仪器设备等；（4）计算机功能越来越完善，以及加上信息的综合利用，使修改即时、数据的统计、越来越迅速，可以为科研工作、各级部门全方位的提供信息。当下，棉花仪器化公证检验实验室也是以信息化为主，但只限于开展检验工作，有待于进一步开发对发布检测数据后的资源共享。所以，建设与管理好实验室的必要手段就是加强信息的流通与使用。
（二）准确把握棉花颜色分级理念
作为一项新事物，从诞生到推广需要经历一个由陌生到认识再到彻底掌握的过程。这期间必须有正确理念的引导和支持，对于棉花颜色级检验而言，必须准确把握棉花颜色分级理念。这就要求棉花检验人员摆脱固有的认知理念，认真学习棉花新标准的内容和实质。从中总结出正确的认识和结论，在传统的棉花品级检验中。首先要分清棉花产地，然后对比该产地的实物标准，参照棉花实际成熟度、外观颜色、轧工质量，辅以文字描述。对棉花品级进行综合评定，而新标准中不必考虑棉花产地这一因素。新标准先是按照棉花黄色的深度来划分颜色类型，再依照颜色的相对明暗来划分颜色级别，新标准更注重棉花内在品质的检验评价。一般而言，棉花品级与颜色级之间呈正向关联，但并不存在明确的对应关系，即两者之间并无实质性联系。对于生长环境较好，成熟度高的棉花，其黄色较浅，但亮度较高。因此其品级与颜色级指数都比较高，而对于晚熟的棉花，由于受降温、打霜等恶劣环境影响，其成熟度较差，品级和颜色级通常较低，在棉花品级检验中，划分了白色、灰黄、黄色三种层次。但这种颜色划分与颜色级中的颜色划分具有不同的含义。在品级检验中，灰棉、黄棉以四级为上限，而相同品质的棉花以颜色级划分的话，往往不到白棉四级。由此可以看出，棉花品级与颜色级具有本质的区别，必须正确理解颜色级分级理念，并结合其他判定指标，如此才能真实有效地反映棉花的使用价值。
（三）感官检验颜色级 在感官检验颜色级的过程中，通过检验结果对比，感官检验与仪器检验之间也存在差异。究其原因是感官检验人员在看棉样时，对反射率和黄度值的高低无法准确掌握。感官检验结果相对于仪器检验结果，顏色级会有不同的结果，有时高于仪器检验，有时低于仪器检验。低于仪器检验的样品多（感官检验白棉3级升白棉2级的比例较高，个别白棉2级降为白棉3级）。
（四）改进读码器
对棉包核查用于国储棉入储的方式进行，加工企业数据丢失和交易棉棉包核查后改进读取条形码的读码器。因为读码器读取条码时在实际工作中存在很多弊端。读码器软件安装程序非常繁琐，和电脑连接起来也非常麻烦；读码器存在诸多问题不仅屏幕非常小，而且键盘按键操作程序繁杂，还不能对整条条码信息进行读取，使用起来很不方便。比如本文用这个读码器到皮棉库去交易棉条码进行录入，100包数据的录入，而显示的只有98包，则在读码器上无法查询漏检包数，重刷的话不仅费时还费工，稍不留神按错键就得重刷。这只漏检条码要想重新被找到，只能在电脑上回来安装配套程序，然后输入电脑查询，再去库里进行寻找，所以建议把读码器做得简单实用点，更便于实际工作。
（五）对棉花加工企业信息系统软件进行更新
加工企业由于电脑损坏或操作系统崩溃后无法正常开展工作，也影响纤检机构的正常工作，因此建议给企业的数据库软件配一个系统恢复光盘并把恢复方法教给企业，以便在数据库出问题后企业能及时恢复加工数据，提高公检效率。
三、结束语
本文根据对棉花检测中出现的问题进行分析，我们认为应该慎重对入储核查棉花进行公正性检测，要不然容易对公检权威性形成质疑。棉花检验体制改革发展到今天，树立检验工作的权威性是十分重要的，它是保证纤检工作正常进行的重要条件。
参考文献：
[1]沈海强.浅谈棉花颜色级检验中存在的一些问题[J].中国纤检，2014，Z1.
[2]哈力米拉.棉花仪器化公证检验时影响检验质量和速度的一些问题及探讨[J].科技致富向导，2013，05.
[3]赵光全，沈海强.仪器化公检过程中企业仍存在的一些问题[J].中国棉花加工，2013，02.
[4]何启平.棉花仪器化公证检验样品的管理[J].中国棉花加工，2012，03.