论文部分内容阅读
目的 比较分析奥洛他定、氯雷他定、西替利嗪治疗过敏性鼻炎的临床效果。方法 选择2021年6月-2022年6月在本院就诊的93例过敏性鼻炎病人,随机分为3组,每组各31例。采用奥洛他定治疗的患者设为奥洛他定组,采用氯雷他定治疗的患者设为氯雷他定组,采用西替利嗪治疗的患者设为西替利嗪组。治疗后,比较各组治疗前后鼻炎症状(鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕)评分、治疗总有效率、症状消失时间以及不良反应发生率。结果 治疗前,三组鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕评分均较治疗前显著降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。三组治疗总有效率、药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。奥洛他定组、氯雷他定组鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕消失时间显著短于西替利嗪(P<0.05),奥洛他定组、氯雷他定组症状消失时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥洛他定、氯雷他定、西替利嗪治疗过敏性鼻炎的有效性和安全性相当,但奥洛他定、氯雷他定起效时间更快,能够快速改善患者症状。