[!--temp.top--]

美国联邦法院确认外国仲裁裁决的管辖权问题——以涉及中国政府的两个案件为例

被引量 : 0次 | 上传用户:wap1012min2
'; } ?>
【作 者】
'; foreach($pd_record as $writer){ $str .= ''.$writer. ' '; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
【机 构】
'.$navinfor[author_org].'
'; } ?>
【出 处】
'.$navinfor[befrom].'
'; } ?>
【发表日期】
'.$navinfor[year].'年'.$navinfor[issue_num].'期
'; } ?>
【关键词】
'; foreach($pd_record as $keyboard){ $str .= ''.$keyboard. ' '; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
【基金项目】
'.$navinfor[fund_info].'
'; } ?>
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据《承认及执行外国仲裁裁决的纽约公约》(《纽约公约》)第3条,各缔约国应平等对待国内仲裁裁决与外国仲裁裁决,但有权利用具体的程序规则来确定如何对待外国仲裁裁决。根据美国联邦法院的判例,在《纽约公约》第5条之外,美国法院可以援引其国内程序规则来拒绝承认与执行外国仲裁裁决。外国仲裁裁决要得到美国联邦法院的承认与执行,申请人有义务证明该法院对当事人拥有对人管辖权和事项管辖权,被申请人也可以援引"不方便法院"原则来抗辩。中国政府和中国国有企业均是独立主体,在涉及中国政府和中国国有企业的外国仲裁裁决的承认与执行案件中,美国联邦法院不能将中国政府和中国国有企业混为一体而行使管辖权。
其他文献
[e:loop={"SELECT * FROM phome_ecms_lunwen WHERE id BETWEEN $js AND $ks ",0,24,0}]
'.$keyboard. ''; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
[/e:loop]