论文部分内容阅读
案例一2005年8月至2006年11月间，犯罪嫌疑人李平根以能帮助范某某承包河东区大桥道萦东温泉花园小区内收废品为借口。伪造承包合同让被害人范某某夫妇签署，骗取范某某夫妇9000元。经调查，河东区大桥道萦东温泉花园小区并无此事宜，且物业管理人员不认识李平根。
从罪刑相适应角度谈合同诈骗罪的主体要件限定
【摘 要】
：
案例一2005年8月至2006年11月间，犯罪嫌疑人李平根以能帮助范某某承包河东区大桥道萦东温泉花园小区内收废品为借口。伪造承包合同让被害人范某某夫妇签署，骗取范某某夫妇9000
【机 构】
：
河东区人民检察院
【出 处】
：
天津检察
【发表日期】
：
2008年4期
其他文献
长期以来，刑事诉讼程序把关注的目光主要投向了犯罪嫌疑人和被告人，而刑事被害人的诉讼地位和权益保护受到了忽略。尤其是在公诉案件中，在强大的国家追诉职能背景下，被害人的权利
是不是只要犯罪分子提供的案件线索司法机关查证属实就可以认定为立功呢？那些属性是决定案件线索可能会被认定为立功的本质特征呢？笔者试以分析立功线索的本质特征来解答上述问
最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第2条就《刑法》第163条、第164条所规定的“其他单位”进行
对书写速度不同的笔迹进行检验是困扰文检鉴定人员进行笔迹鉴定的一个难题。笔者通过分析影响书写速度的原因，总结出快速书写笔迹变化的一般规律，进而提出对书写速度变化的笔迹
共同生活了20多年的公公走了，在我们的注视下安静的走了，因为插着呼吸机。最终我们也没有听到他的嘱咐和叮咛，但我们能感觉到他对我们的放心和他对自己生命坦然的放弃，因为他走的
宽严相济刑事政策包括刑事立法、司法、执法多个方面，在司法领域贯彻宽严相济刑事政策，即为宽严相济的刑事司法政策，其精神实质是对待不同的犯罪行为人，根据其犯罪情况和人身危险
司法实践中对于抢劫信用卡后使用、消费的行为应如何定性存有争议。一种观点认为，行为人使用暴力或暴力胁迫的方法抢劫他人信用卡使用、消费的，应认定为抢劫罪，其使用、消费信用
我国刑法第114条第二款规定：“对于扣押的物品、文件，要妥善保管或者封存，不得使用或者损毁。”该法条是对于刑事案件涉案款物的扣押、冻结和保管的规定，虽然刑诉法、人民检察院
一、建立四级司法鉴定机构，实行两级终鉴制。笔者认为，在司法鉴定组织体系中。司法鉴定机构应分级设置。建立四级鉴定机构，即国家级、省级、地市级、县级司法鉴定机构。考虑到大