论文部分内容阅读
目的:探讨针对慢性宫颈炎患者,采用LEEP刀完成治疗后的临床效果表现。方法:选取我院2010年10月-2013年10月慢性宫颈炎患者120例,通过随机数表法将所有慢性宫颈炎患者平均分成C1组(治疗组60例)与C2组(对照组60例)。C2组:对患者实施微波治疗;C1组:对患者采用LEEP刀进行治疗;对比C1组、C2组慢性宫颈炎患者完成治疗后的临床效果表现。结果:针对慢性宫颈炎疾病属于中度以及重度的患者,采用LEEP刀进行治疗,最终获得的疗效优于微波治疗的疗效明显(P0.05);对患者完成手术后,患者宫颈创面痂皮脱落的情况、患者阴道出血量、所持续的时间以及患者阴道分泌物(黄色水状)的时间没有表现出显著差异(P>0.05)。结论:针对慢性宫颈炎患者,如果其糜烂程度较浅,选择宫颈微波方法进行治疗能够获得显著治疗效果,但是针对糜烂程度较深患者,当临床表现出炎性组织增生的情况后,采用LEEP刀进行治疗能够获得更加确切的治疗效果。