论文部分内容阅读
【摘要】扩大农村消费是我国扩大内需的一项重要内容，一直以来都受到党和国家的高度重视。随着一系列的刺激农村消费的举措在全国的普遍推广，农村的消费量得到了一定程度的提升，但由于我国农村居民的消费结构不合理使得农村整体消费水平低迷的现象未能从根本上得到改变。因此，对农村居民消费结构的研究是一个非常有意义的命题，对于提高农村消费具有现实意义。文章选用2013和2014年的截面数据运用ELES模型，计算农村居民的基本消费支出、需求收入弹性来分析消费结构情况，在数据分析的基础上，提出了优化农村消费结构、扩大农村消费市场的政策建议。
【关键词】ELES模型 消费结构 消费热点
一、研究背景和意义
改革开放以来，我国的经济快速增长，人民生活水平显著提高，但却面临了一系列消费结构失衡的问题。研究中国农村居民消费的特点，有利于分析中国经济发展的形势，合理引导资源的优化配置和促进经济的增长。随着近几年我国经济快速的发展和国家对农村支持力度的扩大，尤其是近些年来，在国家支农、惠农政策的有利促使下，农民的收入得到了持续稳定的增长，消费水平也逐步提高，消费结构得到一定程度改善。但目前我国农村居民消费结构的升级仍然相对较缓慢，需要进一步的优化。因此，对我国农村居民消费结构及其变化的研究不仅是国家宏观经济政策关注的重点问题，也是当前理论研究的热门。
二、模型介绍
扩展的线性支出（ELES）模型是当前国内外比较流行的用于分析居民消费结构的计量经济模型，考虑了消费需求和收入等因素对居民消费结构的影响，把居民对各项消费的支出看做是相互联系、相互制约的行为，从而能够全面地反映居民消费结构的各项指标。模型的基本形式为：
其中，Ci是对第i类商品的消费支出，Pi和Ri分别为第i类商品的价格和基本的需求量，βi为边际消费倾向，Vo为基本需求总支出，Y为收入水平。该模型即为“扩展线性支出系统模型”（ELES模型）。
根据最小二乘估计回归得到各个消费支出如收入的线性关系 αi是回归的常数项，βi是系数。方程整理后得到的各项结果为：
各项基本支出为
同时可以求出需求的收入弹性为：
三、实证分析
根据上述公式以及回归得到的各项支出的系数，计算的到2013、2014的基本消费支出根据统计年鉴的数据的到实际消费支出，对比如下图，以及计算得到需求收入弹性。
（一）基本消费支出与实际消费支出的比较分析
基本消费支出与实际消费支出之比能够用来反映农村居民的生存性消费支出在实际总消费中所占的比重，根据该比值可以分析得到农村居民的生存性消费、发展性消费以及享受性消费的情况。通过计算得出，2013年我国农村居民用于生存型消费的支出比例达到了62.35%（总的基本消费支出与总的实际消费支出之比），因此，享受型、发展型消费支出的比例仅为37.65%，说明我国农村居民的收入还是有相当一部分用于生存性消费的。2014年的生存型消费支出比例降到52.987%短短一年间下降了接近10%，说明我国农民的消费习惯正在向享受型发展型转变。两年的对比看到所有项目的基本消费支出比例都有所下降。
从居住和交通通讯项目中可以看出二者的基本消费支出比重都小于50%，说明我国农村居民对于这两方面的消费偏向于发展型的比例比较大。这也与居民不断的追求高品质的住房条件和交通通讯工具有关。而教育文化娱乐的的基本消费支出比重一直都比较大，说明在这方面的支出大多是为了满足基本的生活水平。这也能从目前农村补习机构在农村普及面很窄看出，农村居民也很少有意识让自己的子女去上补习班课程，对于教育的支出大多数情况下只是满足基本的需要。
（二）需求收入弹性分析
从上表可以看出，我国农村居民在食品烟酒、衣着、生活用品及服务、教育文化娱乐、医疗保健、等商品上的需求收入弹性均是大于0小于1的，说明随着收入的增加，这类商品的消费也随之增加，但消费的增长率均低于收入的增长率。居住、交通通讯的需求收入弹性大于一，一方面说明这两类的商品的在農村市场还没有饱和，政府应该制定相关政策和制度以促进居民在这两方面的消费，激发农村消费市场的活力。另一方面也可能与房价的上涨有关，农民不得不从超过收入增加的支出来消费，从后面的需求价格弹性中也可以看出这点。而教育文化类的需求收入弹性与其他项相比则较低，说明现阶段农村居民对教育的重视程度还不够。从13年和14年的各项指标中的需求收入弹性之间对比可以发现，几乎所有项目支出的需求收入弹性都有一定程度的下降，说明各项消费支出对收入的依赖性都有所下降，收入的增加对商品的需求偏好减弱。
四、结论和政策建议
从需求收入弹性来看，农村居民的消费支出与收入有很强的相关性，由于收入和消费的未来不确定性较大，我国农村居民的各项商品需求收入弹性普遍都不高，现期的消费顾虑较多，有很强的储蓄倾向。对于医疗保健类的消费可以看到，居民对其价格变化的反映不是非常明显，但其在基本消费支出的比重中占用很大的比例，因此为了增进农民的福利水平，降低药品医疗费用，使农民的支出都向提高生活质量，享受生活的方向转变。根据上述结果给出如下的政策建议。
一是通过多种方式来增加农民的收入，建立促进收入增长的有效机制。推进农业现代化的步伐，开展多种方式经营。大力发展农业专业合作经济组织，提升农产品的附加价值。稳定扩大农民转移就业，提高务工收入在农民整体收入水平中的比重。二是优化消费环境，刺激农村居民消费的需求，我国农村居民的消费结构目前正处于升级阶段，以居住和交通通讯为主要消费对象的新的消费热点正在逐步形成中，应把促进农村住房消费和交通通讯消费纳入到扩大内需、促进增长的重点之一。
作者简介：邹馨（1992-），女，蒙古族，河南平顶山人，辽宁大学硕士生在读，研究方向：国民经济学。
【关键词】ELES模型 消费结构 消费热点
一、研究背景和意义
改革开放以来，我国的经济快速增长，人民生活水平显著提高，但却面临了一系列消费结构失衡的问题。研究中国农村居民消费的特点，有利于分析中国经济发展的形势，合理引导资源的优化配置和促进经济的增长。随着近几年我国经济快速的发展和国家对农村支持力度的扩大，尤其是近些年来，在国家支农、惠农政策的有利促使下，农民的收入得到了持续稳定的增长，消费水平也逐步提高，消费结构得到一定程度改善。但目前我国农村居民消费结构的升级仍然相对较缓慢，需要进一步的优化。因此，对我国农村居民消费结构及其变化的研究不仅是国家宏观经济政策关注的重点问题，也是当前理论研究的热门。
二、模型介绍
扩展的线性支出（ELES）模型是当前国内外比较流行的用于分析居民消费结构的计量经济模型，考虑了消费需求和收入等因素对居民消费结构的影响，把居民对各项消费的支出看做是相互联系、相互制约的行为，从而能够全面地反映居民消费结构的各项指标。模型的基本形式为：
其中，Ci是对第i类商品的消费支出，Pi和Ri分别为第i类商品的价格和基本的需求量，βi为边际消费倾向，Vo为基本需求总支出，Y为收入水平。该模型即为“扩展线性支出系统模型”（ELES模型）。
根据最小二乘估计回归得到各个消费支出如收入的线性关系 αi是回归的常数项，βi是系数。方程整理后得到的各项结果为：
各项基本支出为
同时可以求出需求的收入弹性为：
三、实证分析
根据上述公式以及回归得到的各项支出的系数，计算的到2013、2014的基本消费支出根据统计年鉴的数据的到实际消费支出，对比如下图，以及计算得到需求收入弹性。
（一）基本消费支出与实际消费支出的比较分析
基本消费支出与实际消费支出之比能够用来反映农村居民的生存性消费支出在实际总消费中所占的比重，根据该比值可以分析得到农村居民的生存性消费、发展性消费以及享受性消费的情况。通过计算得出，2013年我国农村居民用于生存型消费的支出比例达到了62.35%（总的基本消费支出与总的实际消费支出之比），因此，享受型、发展型消费支出的比例仅为37.65%，说明我国农村居民的收入还是有相当一部分用于生存性消费的。2014年的生存型消费支出比例降到52.987%短短一年间下降了接近10%，说明我国农民的消费习惯正在向享受型发展型转变。两年的对比看到所有项目的基本消费支出比例都有所下降。
从居住和交通通讯项目中可以看出二者的基本消费支出比重都小于50%，说明我国农村居民对于这两方面的消费偏向于发展型的比例比较大。这也与居民不断的追求高品质的住房条件和交通通讯工具有关。而教育文化娱乐的的基本消费支出比重一直都比较大，说明在这方面的支出大多是为了满足基本的生活水平。这也能从目前农村补习机构在农村普及面很窄看出，农村居民也很少有意识让自己的子女去上补习班课程，对于教育的支出大多数情况下只是满足基本的需要。
（二）需求收入弹性分析
从上表可以看出，我国农村居民在食品烟酒、衣着、生活用品及服务、教育文化娱乐、医疗保健、等商品上的需求收入弹性均是大于0小于1的，说明随着收入的增加，这类商品的消费也随之增加，但消费的增长率均低于收入的增长率。居住、交通通讯的需求收入弹性大于一，一方面说明这两类的商品的在農村市场还没有饱和，政府应该制定相关政策和制度以促进居民在这两方面的消费，激发农村消费市场的活力。另一方面也可能与房价的上涨有关，农民不得不从超过收入增加的支出来消费，从后面的需求价格弹性中也可以看出这点。而教育文化类的需求收入弹性与其他项相比则较低，说明现阶段农村居民对教育的重视程度还不够。从13年和14年的各项指标中的需求收入弹性之间对比可以发现，几乎所有项目支出的需求收入弹性都有一定程度的下降，说明各项消费支出对收入的依赖性都有所下降，收入的增加对商品的需求偏好减弱。
四、结论和政策建议
从需求收入弹性来看，农村居民的消费支出与收入有很强的相关性，由于收入和消费的未来不确定性较大，我国农村居民的各项商品需求收入弹性普遍都不高，现期的消费顾虑较多，有很强的储蓄倾向。对于医疗保健类的消费可以看到，居民对其价格变化的反映不是非常明显，但其在基本消费支出的比重中占用很大的比例，因此为了增进农民的福利水平，降低药品医疗费用，使农民的支出都向提高生活质量，享受生活的方向转变。根据上述结果给出如下的政策建议。
一是通过多种方式来增加农民的收入，建立促进收入增长的有效机制。推进农业现代化的步伐，开展多种方式经营。大力发展农业专业合作经济组织，提升农产品的附加价值。稳定扩大农民转移就业，提高务工收入在农民整体收入水平中的比重。二是优化消费环境，刺激农村居民消费的需求，我国农村居民的消费结构目前正处于升级阶段，以居住和交通通讯为主要消费对象的新的消费热点正在逐步形成中，应把促进农村住房消费和交通通讯消费纳入到扩大内需、促进增长的重点之一。
作者简介：邹馨（1992-），女，蒙古族，河南平顶山人，辽宁大学硕士生在读，研究方向：国民经济学。